Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Les SSD Intel X25-M G3 déjà testés en Chine

par - source: Expreview

Alors qu'on attend leur sortie officielle pour le début 2011, les SSD Intel X25-M de nouvelle génération, les G3, aussi connus sous le nom Postville Refresh, sont déjà en vente sur Taobao, l'équivalent chinois d'eBay.

Le vendeur a l'amabilité de présenter quelques benchmarks de son X25-M G3 160 Go. HD Tune mesure une vitesse de lecture séquentielle décevante de 218 Mo/s, et une vitesse d'écriture séquentielle de 167 Mo/s conforme aux spécifications. En lecture aléatoire, le G3 assure environ 14500 opérations par seconde sur  des fichiers de 4 ko soit beaucoup moins que les 50 000 IOps revendiqués par Intel.

Sous le même benchmark HD Tune, un SSD X25-M G2 de 80 Go atteint cependant seulement 9500 IOps (merci à efranchi pour le test).  Les Postville Refresh parviendraient donc à augmenter les performances d'un facteur de 1,5x sur ce point précis.

Très probablement, le firmware de ces SSD n'est pas encore mature. Les prix demandés sur Taobao vont de 2400 Yuans pour le modèle 160 Go à 8000 Yuans pour le 600 Go, soit de 260 € à 870 € HT.

Partager:
8
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Oracle 28/10/2010 11:32
Masquer
--2+

Citation :une vitesse de lecture séquentielle décevante de 218 Mo/s, et une vitesse d'écriture séquentielle de 167 Mo/s. En lecture aléatoire, le G3 assure environ 14500 opérations par seconde sur des fichiers de 4 ko soit beaucoup moins que les 50 000 IOps revendiqués par Intel, et encore deux fois mois qu'un X25-M G2.


Hummmmmm... Chine = contrefaçon, je suis plus que septique... :sarcastic:

Un G3 chinois, peut être, mais Intel, j'en doute ! :sol:

efranchi 28/10/2010 11:42
Masquer
-0+

la différence est nette, pour certains aspect presque double, à titre comparatif je mets ici le link de uniquement la même image que le 3ème bench, pas en chinois et du intel de 2ème génération. Donc on voit des meilleurs temps d'accès (la moitié dans certains cas), souvent le double de l'average speed (colonne droite en bas) et souvent le double d'IOPS
http://www.ssdworld.ch/pics/IntelM [...] mWrite.jpg

mum1989 28/10/2010 11:54
Masquer
-0+

il est relativement cher, mais il semble très performant sur les petits fichiers
elle est ou la baisse de prix ???

matthieu lamelot 28/10/2010 12:00
Masquer
-0+

efranchi, merci pour la comparaison, que je n'avais pas sous la main. Mais tu as pris ici le test en écriture aléatoire, alors que la capture chinoise est celle du test en lecture.

efranchi 28/10/2010 13:06
Masquer
-0+

oups, merci, voici celui en lecture http://www.ssdworld.ch/pics/IntelM [...] omRead.jpg

c'est vachement intéressant de voir que c'est pratiquement la même chose, sauf à 4KB, dans le cas spécifique de 4KB on a donc le double de la prestation.
Heureusement que dans l'usage classique c'est bien la tranche de 4KB qui est la plus utilisée, autrement on aurait eu de la peine à justifier un tel achat.

ça serait bien maintenant de comparer avec un Sandforce et le même test, mais j'en ai pas pour l'instant, si quelqu'un l'a ça serait cool de le comparer.

matthieu lamelot 28/10/2010 13:33
Masquer
-0+

Merci.
Donc HD Tune ne donne pas du tout les mêmes résultats qu'IOMeter, sur lequel sont probablement basées les spécs d'Intel (et sur lequel sont basés nos tests). Une idée du pourquoi ?
En attendant, je mets à jour l'actu.

DrDooM 28/10/2010 16:16
Masquer
-0+

Actu en carton, taobao = contrefaçon, pas étonnant pour les perf...

matthieu lamelot 28/10/2010 17:11
Masquer
-1+

quelle finesse dans l'analyse !

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK