Notre confrère Cowcotland vient de mettre en ligne un test du Kingston SSDNow V Series 40 Go, un SSD destiné au marché de l’entrée de gamme, équipé de puces de mémoires Flash NAND MLC gravées en 34 nm, doté de 32 Mo de mémoire cache et bénéficiant d’une interface SATA 3 Gbps.

Cela ne vous rappelle pas un certain Intel X25-X ?

“Aujourd'hui, et en exclusivité, nous vous proposons le test du Kingston SSDNow V Series 40 Go. Un SSD de petite capacité au tarif attractif, car ce dernier devrait être vendu autour des 77 €. Cela vous fait surement penser à quelque chose, comme le fameux X25-X d'Intel qui est attendu pour fin Décembre. Et oui, ce nouveau modèle de chez Kingston n'est autre que le X25-X d'Intel. Futur best-seller des petites bourses ? Un test s'impose afin de le vérifier.”

• Lire le test chez notre confrère

Continuons avec le test de la GTX 275 Super Overclock de Gigabyte que nous propose notre confrère Revioo. Alors que le chipset graphique d’une GeForce GTX 275 « classique » fonctionne à 633 MHz, celui de la GTX 275 Super Overclock tourne à 715 MHz. Les shaders passent de leur côté de 1404 MHz à 1550 MHz. Enfin, la mémoire, habituellement cadencée à 1134 MHz, fonctionne ici à 1260 MHz. Verdict ?

“A l’heure des Radeon HD 5870, de DirectX 11 et des premières informations sur Fermi, Gigabyte lance deux nouvelles cartes graphiques basées sur le GT200 de nVIDIA. La marque a en effet récemment annoncé de nouvelles GeForce GTX 260 et GTX 275 qui inaugurent une toute nouvelle gamme baptisée Super Overclock ou SOC pour les intimes. Avec un tel nom, les deux cartes vous vous en doutez disposent de fréquences overclockées et dans notre dossier du jour nous allons nous consacrer à la plus récente des deux, mais aussi à la plus puissante, à savoir la GeForce GTX 275 Super Overclock (GV-N275SO-18I). Que vaut-elle par rapport à une GTX 275 classique ? Est-elle vraiment plus performante, et quel est impact de l’overclocking sur sa consommation et son dégagement calorifique ?”

• Lire le test chez notre confrère

Notre confrère NDFR s’est de son côté penché sur la souris Microsoft Wireless Mobile Mouse 4000, un modèle destiné aux utilisateurs nomades et par conséquent de petite taille. Cette souris sans fil possède un capteur BlueTrack, efficace sur presque toutes les surfaces. Verdict ?

“Il y a un an, Microsoft lançait son nouveau capteur optique pour souris, le capteur BlueTrack, qui revenait à un éclairage par LED classique en remplacement du laser et se dotait d'un capteur grand angle, permettant d'améliorer nettement le comportement du mulot sur les surfaces difficiles. Pour l'occasion, nous testions la Explorer Mini Mouse, première souris "mobile" du constructeur à embarquer ce nouveau capteur. Aujourd'hui, la Wireless Mobile Mouse 4000 et la Wireless Mobile Mouse 6000 lui succèdent. Nous avons pû tester la WMM 4000, qui représente donc le milieu de gamme mobile (il existe également une WMM 3000, dépourvue du capteur BlueTrack).”

• Lire le test chez notre confrère

Enfin, nos confrères de chez PCWorld viennent de publier un test du X25-M d’Intel équipé du dernier firmware que le constructeur vient de mettre en ligne. Amélioration des performances, support du TRIM sous 7, Vista et même XP : ce firmware transforme-t-il vraiment le X25-M en bête de course ?

“Avec son dernier firmware dévoilé ce 26 octobre, Intel annonce le support du TRIM, fonction incorporée dans Windows 7, pour ses SSD gravés en 34 nanomètres. Mieux encore, le TRIM est supporté sous Vista et XP via l'utilitaire Intel Toolbox. Cerise sur le gâteau, la version de 160 Go voit ses débits en écriture augmenter, comme par magie...”

• Lire le test chez notre confrère

Source : Tom's Hardware FR