Lenovo X300 : le meilleur ultraportable ?

Jeudi 20 mars 2008 à 10:50 par Florian Charpentier
Source: Tom's Hardware – Mots-clés : Ordinateur Portable
62 commentaires

picto x300Evidemment, la comparaison a de quoi faire sourire, quand on connaît le contraste qui oppose Lenovo à Apple en matière de designDesign est un terme qui désigne indifféremment la manière dont est réalisée une carte électronique et l’aspect visuel des périphériques. En ce qui con... notamment. Pourtant, c’est bien en qualité de concurrent au MacBook Air que Lenovo a présenté et lancé son X300. Mais que vaut réellement ce transportable (très) haut de gamme ?


Réagissez ! Retour à la liste des news
Shopping
Commentaires

jiankhan 20/03/2008 11:55
Masquer
-0+
jiankhan
Le lenovo?
Mieux, moins chère, plus fiable. Aaaaa, oui, bon il à pas un design pour les kékés, mais pour ma part je préfère, et de loin .

Enfin, c'est pas une surprise non plus...
ultrabill 20/03/2008 12:10
Masquer
-0+
ultrabill
jiankhan a écrit :

Le lenovo?
Mieux, moins chère, plus fiable. Aaaaa, oui, bon il à pas un design pour les kékés, mais pour ma part je préfère, et de loin .

Enfin, c'est pas une surprise non plus...


:heink:
vedge2000 20/03/2008 13:08
Masquer
-0+
vedge2000
C'est 2 portable avec 2 publics totalement différents :
* Le Mac Book Air pour le montrer et pour le multimédia
* Le X300 pour les professionnels
Profil Supprimé 20/03/2008 13:58
Masquer
-0+
Le mac book R multimédia avec 1 seul port USB, pas de RJ45, pas de lecteur CD, ect....
Le mac book r à selon moi un public très réduit : fan de la pomme et ne nécessitant pas ou peu de multimédia.

Melaure 20/03/2008 14:13
Masquer
-0+
Melaure
Bizarre mon post est pas passé ou ça a buggé.

Je disais donc :

Coté matos, oui car il est mieux équipé.

Coté OS, non car c'est Windows.

Coté prix pas forcément, car chez Lenovo on est obligé d'avoir un SSD et de payer 3000 euros. Au moins avec le MBA on peut avoir un DD standard et vu la fiabilité du SSD, c'est un meilleur choix ;)

BeWog 20/03/2008 14:14
Masquer
-0+
BeWog
Erreur pour le prix !!!
Le prix du Lenovo X300 est de 3000$ sur le site, on a donc :
* 3 000 $ US = 1 903,91572 euros.

El_Barto 20/03/2008 15:13
Masquer
-0+
El_Barto
Bah en général en traversant l'atlantique, 3000$ deviennent étrangement 3000€, à peu de choses près, allez comprendre...
Profil Supprimé 20/03/2008 15:21
Masquer
-0+
Ce qui est bizarre aussi, c'est que dans un 13 pouces, le processeur mériterait une fréquence plus élevée ! DELL arrive bien à mettre du Core 2 Duo 2 Ghz dans leurs XPS M1330... ok on pourrait comparer les autonomies mais quand même !
Dandu 20/03/2008 15:52
Masquer
-0+
Dandu
BeWog a écrit :

Erreur pour le prix !!!
Le prix du Lenovo X300 est de 3000$ sur le site, on a donc :
* 3 000 $ US = 1 903,91572 euros.




Oui, mais on vit en France, hein, pas aux USA

la config testé vaut 3132 $ aux USA, 2 500 HT ici (2 990 euros en France)
Profil Supprimé 20/03/2008 16:00
Masquer
-0+
Comparatif intéressant entre le Mac book air et le X300. Mais concernant le démarrage d'OS, d'office et de Photoshop, vous auriez pus installer vista sur le mac, les comparaison aurait pu être plus "réaliste". C'est normal que Mac OS démarre plus vite que le boulet de Vista, c'est pas une usine à gaz, mais c'est aussi normal qu'office démarre plus vite sur Windaube, office 2008 n'est pas super au point sur mac, merci Microsoft.
Là on ne compare pas des soft mais du matos, prenez les bases de soft pour faire une vrai comparaison.
jiankhan 20/03/2008 17:56
Masquer
-0+
jiankhan
ultrabill :



Oui, c'est quoi qui te choque?
sponge bob 20/03/2008 19:49
Masquer
-0+
sponge bob
Avec le temps, tout s'améliore, dans un mois, quelqu'un d'autre en fera un meilleur et ainsi de suite...
Ainsi va la vie.
masterizerx 21/03/2008 02:58
Masquer
-0+
masterizerx
Melaure --> Coté OS, non car c'est Windows.

Windows est largement mieux qu'OSX !!!
Et non je suis pas pro-Microsoft !
Melaure 21/03/2008 08:02
Masquer
-0+
Melaure
Masterix.


Hahahahaha, rien de tel qu'un bon éclat de rire pour se réveiller.
thenateos@IDN 21/03/2008 09:43
Masquer
-0+
thenateos@IDN
masterizerx :
Melaure --> Coté OS, non car c'est Windows.Windows est largement mieux qu'OSX !!!Et non je suis pas pro-Microsoft !


- "Et ben le mien il est plus mieux bien !"
- "nan c'est pas vrai d'abord ! le mien l'est mieux !"

Eh Oh ! c'est bon les mioches hein ?! Achetez-vous une sucette et allez regarder les teletubbies.
Profil Supprimé 21/03/2008 09:55
Masquer
-0+
masterix + 1

des conneries pareilles ça me met de bonne humeur
SinDromX 21/03/2008 10:01
Masquer
-0+
SinDromX
Aller c'est partie, la gueguerre Windows vs MacOS.
shooby 21/03/2008 11:47
Masquer
-0+
shooby
Exact Mali-kun, il faut comparer se qui est comparable, Vista et Mac OS ne se comportent pas de la même façon
Profil Supprimé 21/03/2008 15:07
Masquer
-0+
rentrez dans vos p***** de cerveau que Mac os X et windows n'ont rien a avoir, ils sont adapté pour des utilisation différents. Mac os X fonctionne uniquement sur un ordinateur fabriqué par apple: les macs.
Windows marche avec tous les ordinateur qui contient une carte mère, un disque dur, de la mémoire et un proc intel/amd même sur un mac équipé de intel! (je l'ai testé et je vous explique pas le résultat c'est vraiment pas comparable). Les macs sont les seules ordinateurs capable de gérés tous les systèmes d'exploitations a 100% .
Si d'autre veulent plus d'information y a mon adresse mail inscris
ultrabill 21/03/2008 17:17
Masquer
-0+
ultrabill
jiankhan a écrit :

Oui, c'est quoi qui te choque?


Que les prix sont approximativement les mêmes et que, question fiabilité, j'ai peine à croire qu'on puisse déjà tirer des conclusions : t'as des chiffres à donner ??
Batchy 21/03/2008 20:23
Masquer
-0+
Batchy
a écrit :

Les macs sont les seules ordinateurs capable de gérés tous les systèmes d'exploitations a 100%.


T'a pas du essayé de linux dessus alors ...
orgasmator 21/03/2008 21:21
Masquer
-0+
orgasmator
Les prix sont les mêmes ???
Sur le store US le MBA est à 1799$ ...

Bah, ça ne fait que 1299USD de différence, pas grand chose hein ...
orgasmator 21/03/2008 23:46
Masquer
-0+
orgasmator
C'est marrant, j'ai pas vu de comparatif de poids entre les deux machines, ni d'épaisseur ou d'encombrement
Je dis ça parce que d'après la photo le Lenovo a à peu près l'épaisseur de mon MacBookPro, ce qui change un tout petit peu la donne, alors que le MBA semble beaucoup plus fin

Je rappelle que le MBA DD, cité dans tous les tests de l'article, est 1200$ moins cher que le Lenovo, ce qui change aussi un tout petit peu la donne

Et puis comparer Office 2007 sur l'un et conclure que s'il est plus rapide qu'Office 2008 sur l'autre (qui d'ailleurs fait tourner les deux) c'est que la machine est moins rapide la c'est du foutage de gueule manifeste, Office 2008 ayant été codé avec les pieds par Microsoft ... en attendant les mises à jour ...

C'est même carrément indigne

Le MBA a beaucoup de défauts mais franchement ce "test" c'est n'importe quoi
thenateos@IDN 21/03/2008 23:47
Masquer
-0+
thenateos@IDN
Batchy :
T'a pas du essayé de linux dessus alors ...


Ben Mac OS c'est à base d'Unix donc bon, je vois pas pourquoi on pourrait pas faire tourner une distrib' Linux proprement dessus ... après j'ai pas essayé personnellement, mais ça m'étonne.
orgasmator 22/03/2008 00:19
Masquer
-0+
orgasmator
Batchy, arrette de troller betement ...

Liste des distributions Linux sur Mac ici : http://www.siteduzero.com/forum-83 [...] linux.html

D'autre part, TOUS les Macs sont livrés depuis des années avec X11, un environnement graphique qui permet de faire tourner en natif des softs comme OpenOffice, etc ...
Batchy 22/03/2008 08:03
Masquer
-0+
Batchy
orgasmator a écrit :

Batchy, arrette de troller betement ...

Liste des distributions Linux sur Mac ici : http://www.siteduzero.com/forum-83 [...] linux.html


Une liste de distribution c'est bien, mais une liste de tout les matos supporté avec ce qui ne marche toujours pas (sans ndiswrapper bien entendu) c'est mieux ...
orgasmator a écrit :

D'autre part, TOUS les Macs sont livrés depuis des années avec X11, un environnement graphique qui permet de faire tourner en natif des softs comme OpenOffice, etc ...


Pour avoir utilisé, je préfère largement un bon xorg sous linux...
thenateos@IDN a écrit :

Ben Mac OS c'est à base d'Unix donc bon, je vois pas pourquoi on pourrait pas faire tourner une distrib' Linux proprement dessus ...


Parce que comme pour tout les OS il faut des drivers, qui quand ils existent, ne sont pas toujours très stable.
orgasmator 22/03/2008 15:02
Masquer
-0+
orgasmator
Comparatif MacBook Air dd Lenovo X300

Le MacBook Air est plus fin, moins lourd, et plus puissant (1,6 ghz au lieu de 1,2 même proc)
Le MacBook Air est presque 2 fois moins cher (1799$ au lieu de 3132$)

La coque du Lenovo est en plastique, celle du MBA en métal (alu brossé)

Bon, pour certains le Lenovo est mieux, parce qu'il embarque d'office un lecteur optique (en option sur le MBA) du gigabit ethernet (en option sur le MBA) et un accès à la ram (pas d'accès à la ram sur le MBA)

En ce qui me concerne, si j'ai un jour besoin d'un ultra portable, le choix sera vite fait ...
Mictateur 22/03/2008 18:22
Masquer
-0+
Mictateur
orgasmator a écrit :

Comparatif MacBook Air dd Lenovo X300

Le MacBook Air est plus fin, moins lourd, et plus puissant (1,6 ghz au lieu de 1,2 même proc)
Le MacBook Air est presque 2 fois moins cher (1799$ au lieu de 3132$)



... Super. Maintenant, met un SSD au MacBook Air, pour rire (oui, parce qu'un ultra-portable avec un disque dur...). Ca donne quoi les prix maintenant ? :heink:
orgasmator 22/03/2008 23:05
Masquer
-0+
orgasmator
OK
En SSD le proc du MBA passe à 1,8ghz ... (au lieu de 1,2 pour le Lenovo)

Pour le reste le SSD ne change pratiquement rien (temps d'accès un peu plus rapide), et surtout pas en poids comme tu as l'air de le croire - C'est le même DD que celui des iPod ... T as déjà vu un DD de iPod ?

Le souci c'est qu'avec Lenovo on a pas le choix, c'est SSD ou rien ...
Peut être que dans 2 ans ça sera intéressant, mais aujourd'hui le SSD c'est hors de prix ... pour pas grand chose en plus ...
orgasmator 22/03/2008 23:11
Masquer
-0+
orgasmator
Pour être tout à fait juste j'ai oublié de parler de la batterie : on ne peut pas changer la batterie du MBA, donc pas de deuxième batterie ...

Et ça c'est un GROS défaut, je suis d'accord
Mictateur 23/03/2008 14:51
Masquer
-0+
Mictateur
Alors non, moi je parlais juste du prix, uniquement du prix.
Et les tests montrent bien que le SSD change tout sur ce segment de gamme.

Entre un disque dur performant dans une tour bureau et la même chose avec un SSD, le rapport qualité/prix s'effondre, mais sur les ultraportables, l'intérêt est bien là. Sans compter la résistance aux chocs. :)

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité