encore quelques années et ca remplace tout!

Faut laisser les constructeurs se faire la main sur la techno et les consommateurs se faire une idée réelle du produit...

Ah Enfin! Pour Noël 2008 j'aurais ma TV OLED ;-)

C'est clair !

Notebooks, TV, moniteurs, tout va y passer.
D'ailleurs, il est intéressant de noter que 960 x 540 représente ¼ de la résolution Full HD. Concrètement, ça veut dire qu'il suffirait à Sony d'additionner 4 dalles pour créer un OLED Full HD de 22'' !

Ça va aller vite !

slt moi c est guebre daouda je suis un jeune pauvre .je vous demade de l argent au 700 cent milles frs.je suis du burkina faso .jai pas grand chose a dis car je souffre bocou .je n arrive pas a manger mes besion .je vie ma vie au que possible .guebredaouda contacte 0022676698350 ou 00226 76264768.burkina faso

1 - On vois sur la 1ère image une grosse barre noire en plein milieu. C'est à cause d'un quelconque balayage ??
2 - 11cm c'est pas terrible
3 - Je croyais qu'avec l'OLED on aurais des écrans pas chers ... on nous aurais menti ??

En revanche 3mm d'épaisseur ... waouu

misouleymane> C'est pour t'acheter l'écran OLED ?

En même temps c'est Sony

ultrabill> 11 pouces, pas 11cm, ça nous fait 27.94 cm ... ;-)

Pardon, je pensais bien en "pouces" mais j'ai écris "cm"
Ca n'en reste pas moins petit

Faut laisser la technologie se développer

olé !

Ca viens pas de sortir du chapeau, hein

Il y a moyen de modérer (et même effacer) ce genre de message completement stupide?

Tin mon cochon tu vas te faire plaisir avec 100.000€, spoor payer ta connex Internet que t'en a besoin ? Spoor ça aussi que tu te laisse creuver de faim, pour avoir le net ? Sale Nerdz,va !

y'a des cybercafés, entre autres.





mais à mon avis c'est un bon gros troll.

Stun boolay ouai

Ho ça va, on a tous reçu au moins une fois ce genre de message dans sa boite mail, hein Oubliez ça

Je rêve !!! c'est quoi ce ": o" tout pourris

Je sens qu'on va ouvrir un topic spéciale "défense du "

Sony n'évite pas la HD, elle ne sert tout simplement à rien sur les petits écrans.

Alors vraiment la je suis assez épater par l'ignorance et des erreurs que l'on peut lire au sujet de ce produit et de la technologie OLED en générale.....
Je suis désolé mais je ne peut pas m'empecher de fair quelques petite corrections sur ce sujet ......(je travail à tps plein sur les techniques d'emission et d'affichage visuel et c'elle à venir alors je pense avoir quelques chose à dire à ce sujet )

Pour commencer il faut bien comprendre qu'il éxiste deux technique d'affichages concernant le procédé Lighting Emissing Display (LED), Nous avons d'un côté la technologie LED c'elle qui arrive en ce moment même à l'heur ou je repond à ce post avec par exemple les érans sony de référence KDL46X4500/KDL55X4500/XE1/ZX1 ou bien alors d'autre comme samsung metant en avant la série 9 comme les référence LE46A9.. etc..
Cette technologie ce base sur une technicité relativement simple qui est la mise en place de zone de LED sur toute la partie de l'écran, en gros sur un 46'' vous en trouverez environ 600 répartie de facon structuré et ordonné qui s'etteigne et s'allume en fonction du signal electrique qu'ils recoivent, de ces LED vous pourez y trouver les composante fondamental d'un pixel (Rouge, Vert, Bleu ) plus une couleur qui est autrement dit le vert, donc en somme vous aurez sur une zone 4 couleurs avec une couleur prédominante qui est le vert ( pour les personne novice dans le domaine du traitement d'image et de l'affichage , sachez que quand je parle de led verte, rouge ou bleu cela ne veut pas forcemment dire que vous aurez du vert, du rouge et du bleu sur votre écran , mais que la symbiose de ces trois couleurs et avec des nuance calculé vous aurez un spectre colorimetrique duquel ressortira toute les couleurs qu'un écran a besoin pour afficher une belle image.
Bref pour revenir à nos moutons pourquoi nous rajoutons cette couleur en plus alors que en théorie les trois toutes seul suffise..
Et bien tout simplement parceque chaque couleurs a un rôle bien definis sur l'équilibre visuel de l'image de votre écran, En outre le vert qui pèse assez lourd sur la reproduction des blanc et de la lumière de votre écran.....Et oui vue que nous ne sommes plus sur un rétroéclairage à tube fluorescent comme nous pouvons l'avoir sur les LCD il faut bien essayé de trouver un moyen de compenser ce manque...
Je ne vais pas rentré en profondeur pour eviter de fair perdre la tête a certain...
Et ensuite vient ce FAMEUX (OLED)...............................
Qui veut dire Organique Lighting Emmissing Display), on est quasiment sur un même précédé sauf que vous remplacez les LED existante par des LED organique (D'ou le nom ) donc bcp bcp bcp bcp plus petite (à l'echelle de micron ) qui ne s'eteigne plus par zone comme la technique précedemment cité (ce qui a encore pour défaut d'être imprécis sur les zone sombres et on peut encore apercevoir de leger excès de lumière la ou il ne devrait pas en avoir...
Mais sur la technique Oled c'est chaque led organique (à savoir tout les pixels) qui forme votre écran qui s'eteigne si il ne recoivent pas de signal.....
Donc des noirs absolument HALLUCINANT.....
Et vue que l'on a désormais une gestion éléctronique bcp bcp bcp plsu légere car bcp moins d'electonique pour fair fonctionner tout ca , donc bcp moins d'intermedaire il en résulte une image dépourvu de remanence, de bruit vidéo et un tx de rafraichissement nul (0)
(je précise que je survole tout ca en vous disant les choses essentiel pour eviter d'écrir un pavé donc pardonenr moi si manque de précision..
Qd au 11'' (multiplier par 2.5 pour avoir la taille réel ) on n'est peut être pas sur une résolution HDTV1080p car tout simplement ca ne SERT A RIEN!!!!!!!!!!!!! je vais vous expliquer un trucs tout bête , c'est comme pour la photo numerique les gens s'obstine à croire que plus on a de pixel plus la photo va être top moumoute, je dit tres grossière erreurs, faut savoir qu'un appareil photo numerique et muni d'un capteur sur lequelle un nombre maximum de pixel peut y e^tre traité, si on prend un compacte de n'importe qu'elle marque proposant un jolie 10 Méga pix alors que le capteur doit à tout casser fair 7mm x 9 mm et qu'on veut prendre une photo en 10 méga pour la ressortir en format 10x15 ou 21 x 29.7 et bien je peut vous dire que vous allez surcharger la photo de pixel ce qui va en résulter plein de chose néfaste comme du bruit /de la bavure , de la superpositoin de pixel enfin un tas de chose pas cool.
Et bien tout ca parceque vous avez demander au capteur de travailler en 10 mega alors que, techniquement , effectivement il peut le fair mais uniquement à des fins de recadrage sur pc , alors que sur de l'impression directe c'est déconseiller pour votre culture perso sachez que notre perception visuel nous permet pas de distinguer l'espace entre les pixels audela de 300 dpi (doth per inchies ) point au centimetre carré si vous voulez, ce qui était à quelque chose prés ce qu'on avait pour de la photo argentique (10 x 15 )donc 300 dpi = 3 000 000 de pix en format 10 x 15, pour un format 21 x 29.7 (arrondissons à 30 ) faut compter 600 dpi soit 6 000 000 de pix et etc etc donc le 10 méga pix ne sert à rien pour une utilisation lambda
Et par conséquent cela est pareil pour le 11'' il n'est absolument pas necessaire de mettre du 1080p sur un écran aussi petit....

voial merci