Publicité
Tout sur les Ecrans plats
 Derniers articles sur les Ecrans plats
Ecrans tactiles : la révolution est en marche ?

Ecrans tactiles : la révolution est en marche ?
Depuis l'annonce de l'iPhone, une révolution est en marche, celle des écrans tactiles. Comment fonctionnent-ils ? Quels bénéfices en espérer au quotidien sur nos PC ? Eléments de réponse... Lire la suite

  • Computex 2008 : ce qu'il faut retenir
    La semaine dernière fut particulière, car nous avons vécu au rythme du Computex. Ce salon fut cette année un bon cru, riche en annonces. Après quelques jours, il est intéressant de revenir sur celles-ci et de discerner les grandes tendances de l'industrie Lire la suite
  • Viewsonic fait son show
    Viewsonic réalise aujourd’hui une journée porte ouverte afin de présenter à la presse ses dernières nouveautés, et plus particulièrement en ce qui nous concerne ses nouveaux écrans et vidéoprojecteurs. Le show-room se tient avenue de Friedland à Paris, ... Lire la suite
Tous les articles Ecrans plats
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

XHD3000: un moniteur Gateway qui gère l'upscaling

Actu suivante
Vendredi 5 octobre 2007 à 00:19 par David Civera, 2007-11-08

Silicon Optix Realta HQVGateway vient d’annoncer son nouveau moniteur 30 pouces, le XHD3000, d’une résolution de 2 560 x 1 600 intégrant une puce Silicon Optix Realta HQV pour assurer un upscaling de qualité. Toutes les vidéos voient donc leur résolution augmenter au-delà de la HD standard tout en gardant une bonne qualité vidéo selon le constructeur. C’est ce que Gateway nomme le Quad HD (4 fois du 720 p)

Améliorer la qualité de l’image grâce au moniteur

Les moniteurs ayant une résolution supérieure à 1920 x 1080 (modes 1080i ou 1080p) ne sont pas nouveaux. L’upscaling sur un ordinateur n’est pas nouveau non plus. Cette partie est néanmoins prise en charge, dans la plupart des cas, par la carte graphique ou le logiciel de lecture des vidéos. Dans ce dernier cas, cela peut parfois mener à des images floues et de piètre qualité. Selon la firme récemment rachetée par Acer, ce problème est résolu avec son moniteur.

La puce Realta HQV (Hollywood Quality Video) peut traiter un billion d’opérations à la seconde selon les dires du constructeur. Ce processeur RISC fonctionne à une fréquence de 250 MHz et est censé réduire le bruit lde ’image, améliorer son piqué, et d’autres choses encore à l’aide d’algorithmes développés par Silicon Optix.

Une dalle très correcte

En ce qui concerne l’écran en lui-même, Gateway parle d’une dalle S-PVA, d’un contraste de 1000:1 et d’une luminosité de 400cd/m². Son temps de réponse de gris à gris est de 6 ms et ses angles de visions sont de 178° dans tous les sens. Le moniteur inclut une connectique particulièrement fournie avec des ports HDMI, DVI-D, D-Sub, Component, S-Video et Composite. On aurait néanmoins préféré plus de HDMI et DVI et moins de ports qui ne permettent pas de profiter d’une résolution HD. Si l’on ne connaît pas encore la date exacte de sa disponibilité, il sera vendu 1 699 $.

L’idée est bonne, mais qu’en est-il des performances réelles ?

Sur le papier, cette idée est plutôt bonne. Qu’un constructeur de moniteur décide de prendre les choses en main est une bonne chose. La puce servant à l’upscaling semble de bonne facture. Silicon Optix possède une certaine réputation alors que ses puces se trouvent déjà dans les lecteurs HD de Toshiba et Samsung. Les caractéristiques de l’XHD3000 semblent aussi plus que correctes. Il conviendra néanmoins de voir comment cela se traduira en pratique et si la qualité est réellement au rendez-vous, surtout que le prix s’avère un peu plus élevé que la moyenne.

Le XHD3000

Source : X-bit Labs

Commentaires
Ajouter un commentaire
Sylvain37 05/10/2007 01:00
Masquer
-0+

Il peut me plaire cet écran :) (sauf son prix peut être)

locheloche 05/10/2007 01:13
Masquer
-0+

C'est tout le contraire au niveau des améliorations d'image.
Un upscaling effectuer par un GPU est parmi ce qui se fait de mieux.
De très rares puces dédiés font mieux dans certaines platines de salon très haut de gamme et hors de prix.

David Civera 05/10/2007 02:14
Masquer
-0+

Hum, je parlais de l'upscaling logiciel, mais c'est vrai que la phrase pouvait prêter à confusion, j'ai donc mis à jour :)

Mais merci pour le commentaire

CounterFragger 05/10/2007 02:45
Masquer
-0+

Hum ce qui se fait de mieux comme upscaling pour les vidéos, c'est justement un upscaling logiciel fait par ffdshow. Avec les réglages adéquats, cet upscaling surpasse largement ce que peuvent faire les GPU et les platines haut de gamme. Evidemment ça se ressent nettement sur l'utilisation du CPU...

David Civera 05/10/2007 02:47
Masquer
-0+

mouais sauf que la pluspart des upscaling logiciels sont pourri ;)

fg03 05/10/2007 09:04
Masquer
-0+

C'est vrai que quand on change la resolution d'un ecran LCD et qu'on n'est plus en résolution native... la qualité devient vraiment merdique alors que sur un CRT il n'y avait aucun soucis.
Alors quand un moniteur doit gérer des contenus video, un usage bureautique et différentes sources.. c'est pas le top dans le résultat final selon si on est en SD, HD, usage bureautique, upscaling, etc...

turlupin en ptard 05/10/2007 18:22
Masquer
-0+

David !

En français le terme billion peut donner lieu à confusion car il peut signifier "1 milliard" ou "1000 milliards", ce qui n'est pas exactement la même chose...

The RedBurn 07/10/2007 20:20
Masquer
-0+

turlupin@IDN> Le constructeur parle de "one trillion operations/second", ce qui d'après http://en.wikipedia.org/wiki/Trillion signifie 10 exposant 12 ou billion en français.
La confusion ne règne qu'en anglais, qui si l'on en croit Wikipédia, s'éloigne de plus en plus des significations normalisées par le SI pour billion et trillion.

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux