IE aussi en ballotage dans XP et Vista
Microsoft ne va pas se contenter d'offrir le choix du navigateur internet aux utilisateurs de Windows 7. La dernière proposition faite par l'éditeur de Windows à la Commission Européenne (et consultable ici) touche également XP et Vista. Si cette proposition est acceptée en l'état, « une mise à jour logicielle activant la fenêtre de choix [du navigateur internet] à afficher sera distribuée à tous les utilisateurs présents et futurs de Windows XP et Windows Vista. [...] ».
Pour XP et Vista, cette mise à jour serait distribuée entre 3 et 6 mois après la décision de la Commission Européenne. Pour 7 par contre cette mise à jour serait proposée dès le lancement, ou deux semaines après la décision de la commission.
Microsoft prévoit également que cette mise à jour soit appliquée tout autre « système d'exploitation client postérieur à Windows 7 », dès sa sortie.
Enfin, notons que Microsoft restreint de lui-même le nombre de navigateurs proposés dans cette fenêtre de choix : un maximum de 10 est imposé. En outre, ces navigateurs doivent représenter au moins 0,5 % de parts de marché dans l'union européenne. Des limitations que la Commission Européenne n'acceptera pas peut-être pas.
- AMD FirePro v8750 : 2 Go de GDDR5
- IDT et Micron pour des SSD PCI-Express
- AMD reprend des parts de marché à Nvidia
- Augmenter sa réalité avec l’iPhone
- PlateSpin Protect 8.1 : de la restauration rapide
- HP protège votre entreprise avec un navigateur
- Toshiba n’a de NAND que pour Apple
- Digi-Key et Fujitsu s'associent
- Prémices d'un iPhone 60 % plus rapide
- Nehalem-EX et Itanium interchangeables
- Gros plan sur le sans fil : le Wi-Fi
- Nouveaux contrôleurs RAID SAS 6Gb/s Intel
- L’état de Windows Vista avant l'arrivée de 7
- Pas de nouveaux netbooks avant 2010
- L’informatique décisionnelle chez IBM
- Un graffiti Greenpeace sur le toit de HP
- Samsung F3 : 500 Go/plateaux et 7 200 tpm
- Le retour du BASIC chez Google





Je suis content que Microsoft ai retenu ma proposition
.
Maintenant limiter le nombre de navigateurs à dix et à une certaine part de marché, c'est compréhensible : l'Union Éuropéenne ne peut quand même pas imposer à Microsoft de recenser tous les navigateurs actuels et à venir. Windows se doit d'être un système d'exploitation grand public, si les utilisateurs veulent des navigateurs pas encore connus, c'est le rôle de la presse informatique que d'en parler.
Maintenant limiter le nombre de navigateurs à dix et à une certaine part de marché, c'est compréhensible : l'Union Éuropéenne ne peut quand même pas imposer à Microsoft de recenser tous les navigateurs actuels et à venir. Windows se doit d'être un système d'exploitation grand public, si les utilisateurs veulent des navigateurs pas encore connus, c'est le rôle de la presse informatique que d'en parler.
Dans l'absolu, non, c'est pas logique!
Dit-moi comment un navigateur pourra dépasser les 0.5% s'il n'est pas proposé à l'installation?
Sinon les navigateurs seront sur un DVD, ou directement en Update, quelle version, sur quel site?
Et comment ils veulent contrôler? Sur quels sites?
L'écran affiché recensera les navigateurs avec deux liens : un de téléchargement, l'autre d'informations sur le logiciel. Il n'y a plus besoin de les fournir sur DVD puisque IE est inclus dans Windows et donc qu'on peut accéder à internet.
L'écran affiché recensera les navigateurs avec deux liens : un de téléchargement, l'autre d'informations sur le logiciel. Il n'y a plus besoin de les fournir sur DVD puisque IE est inclus dans Windows et donc qu'on peut accéder à internet.
Merci!
Dans l'absolu, non, c'est pas logique!
Dit-moi comment un navigateur pourra dépasser les 0.5% s'il n'est pas proposé à l'installation?
Tu crois vraiment que le client moyen a envi de tester des centaines de navigateurs différents? C'est bien pour ça que je précisais que là était le rôle de la presse informatique : faire part des dernières nouvelles en matières de navigateurs entre autre.
Tu crois vraiment que le client moyen a envi de tester des centaines de navigateurs différents? C'est bien pour ça que je précisais que là était le rôle de la presse informatique : faire part des dernières nouvelles en matières de navigateurs entre autre.
Pour l'utilisateur moyen, un et un seul installé par défaut lui suffit!
Dans l'absolu, non, c'est pas logique! Dit-moi comment un navigateur pourra dépasser les 0.5% s'il n'est pas proposé à l'installation?
L'objectif n'est pas de faire de la publicité gratuite pour tous les concurrents pour qu'ils se développent. L'objectif est de casser le monopole de Microsoft sur les navigateurs *si* son navigateur est moins bon que la concurrence, si les 9 autres les plus utilisés n'arrivent pas à faire changer d'avis l'acheteur, je vois pas comment le 0,5% y arrivera (sauf s'il s'appelle 10 000 euros cash 8-) ).
Bien sûr, si le 0,5% était proposé il aura plus de téléchargements, mais cela la CE s'en fout, elle veut juste que le monopole de MS soit cassé s'il ne propose pas un meilleur navigateur que les 9 autres, le 0,5% passe à 0,6% cela ne changera strictement rien pour la CE.
L'objectif n'est pas de faire de la publicité gratuite pour tous les concurrents pour qu'ils se développent. L'objectif est de casser le monopole de Microsoft sur les navigateurs *si* son navigateur est moins bon que la concurrence, si les 9 autres les plus utilisés n'arrivent pas à faire changer d'avis l'acheteur, je vois pas comment le 0,5% y arrivera (sauf s'il s'appelle 10 000 euros cash 8-) ).Bien sûr, si le 0,5% était proposé il aura plus de téléchargements, mais cela la CE s'en fout, elle veut juste que le monopole de MS soit cassé s'il ne propose pas un meilleur navigateur que les 9 autres, le 0,5% passe à 0,6% cela ne changera strictement rien pour la CE.
Dans l'ensemble je suis d'accord. Par contre le monopole IE s'égratigne sans cela. Je crois que c'est 65% (plus de 80% en 2006) de PDM, est-ce que c'est encore un monopole alors que l'OS est à 95%?
Et dire que l'iTune à 75% (croissant) de PDM des lecteurs multimedia et toujours avec l'obligation d'utiliser ce iTunes!
Je trouve ridicule le fait que Microsoft peut sortir un Windows sans IE! A quand un OS sans Mail, calculatrice, Freecell, solitaire? Car les 4 exemples que je te donne, on un monopole de plus de 65% de PDM et promis pour certain au temps utiliser que l'IE!!
Merci!
c'est bien, on dirait qu'en dehors de se conformer à la loi Européenne ils font preuve d'écoute de la clientèle/communauté informatique vu que la solution retenue faisait partie d'une bonne part des réclamations du précédent topic de ce site (et je suppose sûrement ailleurs aussi)
...
pour moi c'est le bon choix, ça va devenir difficile de critiquer crosoft s'ils se mettent à faire les choses comme il faut
on doit pas ce baser sur les memes topics alors ...
on doit pas ce baser sur les memes topics alors ...
A plusieurs reprises, certains commentateurs se sont accordés sur cette solution-là.
Je rajouterai un point qui je crois n'est pas abordé dans la news : les chieurs d'Opera sont complètement ravis de cette décision... NOT!!
Hé oui, ils avancent l'idée que si y'a un logo, alors le beau e bleu d'IE aura l'avantage... Bref, y'a des baffes qui se perdent, j'ai hâte de voir les PdM de dans un an...
Je rajouterai un point qui je crois n'est pas abordé dans la news : les chieurs d'Opera sont complètement ravis de cette décision... NOT!!

Hé oui, ils avancent l'idée que si y'a un logo, alors le beau e bleu d'IE aura l'avantage... Bref, y'a des baffes qui se perdent, j'ai hâte de voir les PdM de dans un an...
Après ils diront que l'ordre alphabétique c'est pas bien pour eux :
- Apple Safari
- Google Chrome
- Internet Explorer
- Mozilla Firefox
- Opéra
Ensuite qu'il y a trop de choix, donc :
- Internet Explorer
- Mozilla Firefox
- Opéra
Puis que IE et Fx dominent déjà le marché (65% et 20%), alors :
- Opéra
Et seulement là ils seront contents
Mais en fait, je crois pas, parce que dans ta dernière proposition, si y'a qu'un choix, autant installer Opera direct non ?
Ouais là c'est mieux je crois.
Arretez de charrier, de toutes façons Opéra c'est le meilleur browser que j'ai utilisé, complet, très fonctionnel et très rapide! alors ya pas de mal...
)
(Opéra user depuis 2004 mézigue! ya pas mieux!
Ah c'est donc toi ? Enchanté ! Tu me signes un autographe ?
Mais en fait, je crois pas, parce que dans ta dernière proposition, si y'a qu'un choix, autant installer Opera direct non ?
Ouais là c'est mieux je crois.
Nan paske ça ne plairais plus à la Commission
Opera, ca c'est un navigateur, il va gagner a être plus connu

Opera-user depuis, euh, longtemps.
Alors là si la CE continue son boycot a cause de cette simple limittaion au demeurant fort logique, je ne comprendrait plus rien à nos enarques !
shooby > 1/ il n'y a pas de boycott
2/ aucun lien entre CE et ENA
C'est quand même pour la CE que MS a fait cette proposition sur 7 non ?
C'est quand même pour la CE que MS a fait cette proposition sur 7 non ?
Oui, mais c'est quoi le rapport avec un soit-disant boycott et l'ENA
Nos députés et têtes pensnates sont généralement des anciens de l'ENA non ? C'est pour ça que quand on parles politiciens qui votent des lois ou décident de choses sans se poser la question de leur applicaion des énarques.
Nos députés et têtes pensnates sont généralement des anciens de l'ENA non ?
Quel rapport entre le parlement français et la Commission Européenne
C'est pour ça que quand on parles politiciens qui votent des lois ou décident de choses sans se poser la question de leur applicaion des énarques.
On parle d'énarques au niveau français, mais en règle général on parle de "technocrates".
Oui, c'est le terme que je cherchais a en fait
+1 avec les deux qui sont pas d'accord avec ceux qui sont d'acord entre eux.
opera ça roxxe.
Tiens j'ai un lien qui va faire plaisir à Opera.