Test du Shuttle X27 : l’Atom sous Vista ?
Dans la course à la puissance à laquelle se livrent Intel et AMD, l’Atom est une sorte d’outsider. C’est pourtant lui que Shuttle a choisi pour son ordinateur petit format. Mais est-il assez puissant pour une utilisation au quotidien ? Lire la suite
- 2007 : l'année des mini PC
- Shuttle XPC 1337 SDXi : Un barebone d'exception
- Shuttle XPC SD37P2 et CPU Intel Quad Core
- Indiscrétion : les nouveautés Shuttle du CES
- Des concurrents du micro-PC Linutop
- Shuttle : test du XPC SD37P2 3700G
- Test du Shuttle SK22G2
- Le barebone dédié au quadri écran
- Deux nouveaux mini PC chez MiniPC
- AOpen XC Cube EZ965 et EU965
Shuttle XPC mini X200 : successeur du X100 - MAJ
Source: REG Hardware – Catégorie : Barebones 6 commentaires
Shuttle vient de lancer le successeur de l’XPC mini X100 un boîtier HTPC ultra-plat. Certifié Intel Viiv, l’XPC mini X200 occupe environ la surface d’une feuille au format A4, pour une hauteur ne dépassant pas 5 cm.
L’XPC Mini X200 est basé sur une carte mère à chipset intégré Intel i945GM qui peut accueillir un processeur Core 2 Duo, jusqu’à 2 Go de mémoire DDR2 et un disque dur au format 3,5 pouces. Livré avec une télécommande à infrarouge, ce mini-PC intègre un Tuner TV et un codec audio 7.1. Ce nouveau modèle est doté d’un module WiFi 802.11b/g . Mais, s’il conserve les cinq ports USB 2.0 (dont un en façade) et la sortie DVI de son prédécesseur, il perd le port FireWire ainsi que la sortie S-vidéo. Notons enfin que l’XPC Mini X200 possède un lecteur de cartes mémoire Flash. Shuttle n’a pas encore communiqué le prix et la date de commercialisation de ce nouveau barebone de très faible encombrement.
MAJ : Les X200 seront incessament disponibles à la commande sur le site de vente en ligne de Shuttle. Deux configurations vont être proposées : le MA doté d’un Core Duo T2300 ou T2300E (1,66 GHz), un disque de 200 Go et le tuner TV/FM, et le BA dépourvu de tuner et limité à un Celeron M 420 et un disque de 80 Go. Elles coûteront respectivement 948 € et 743 €.
Réagissez ! Retour à la liste des news
- Test : boîtier Invasion IX série Romantic
- Le R600 encore retardé ?
- Shuttle XPC mini X200 : successeur du X100 - MAJ
- Du G80 overclocké chez eVGA
- Les entreprises peu enclines à adopter Vista
- PC2-10100 de Patriot Memory : nouveau record ?




Je suis vraiment pas un spécialiste, mais comment se fait il que personne n'arrive à concurrencer efficacement le MacMini ?
Je suis vraiment pas un spécialiste, mais comment se fait il que personne n'arrive à concurrencer efficacement le MacMini ?
Personne n'a envie, peut-être ?
+1 mipuel
+1 Mictateur
Les utilisateurs de PC ne sont pas encore prêts pour acheter ce genre de machines... Du coup ça laisse un peu de temps aux constructeurs qui ne sont pas prêts non plus...
C'est normal, il y a toujours un décalage, c'est comme Paris et Tataouine...
Il a quand même fallu pas mal d'années pour voir adopter sur des PC les écrans graphiques et les souris... On ne se refait pas...
+1 mipuel

+1 Mictateur
Les utilisateurs de PC ne sont pas encore prêts pour acheter ce genre de machines... Du coup ça laisse un peu de temps aux constructeurs qui ne sont pas prêts non plus...
C'est normal, il y a toujours un décalage, c'est comme Paris et Tataouine...
Il a quand même fallu pas mal d'années pour voir adopter sur des PC les écrans graphiques et les souris... On ne se refait pas...
les écrans graphiques ?
A prendre dans le sens écran graphique = interface graphique.
Peut-être parce que d'un coté les minis PC n'intéressent pas suffisamment de clients du monde PC et que de l'autre les constructeurs de cartes (graphiques, audio et autres) ne voit pas ce format d'un très bon oeil.
Le format mini est certe très pratique mais d'un point de vue évolution c'est pas la joie je pense...
Mais je ne suis pas spécialiste non plus.
Pour revenir au sujet, outre le format je me demande ce qu'il en est des performances?