Shuttle XPC mini X200 : successeur du X100 - MAJ

Mercredi 3 janvier 2007 à 15:23 par Fabrice Greff, 2007-11-08
Source: REG Hardware – Catégorie : Barebones
6 commentaires

Shuttle XPC mini X200Shuttle vient de lancer le successeur de l’XPC mini X100 un boîtier HTPC ultra-plat. Certifié Intel Viiv, l’XPC mini X200 occupe environ la surface d’une feuille au format A4, pour une hauteur ne dépassant pas 5 cm.

L’XPC Mini X200 est basé sur une carte mère à chipset intégré Intel i945GM qui peut accueillir un processeur Core 2 Duo, jusqu’à 2 Go de mémoire DDR2 et un disque dur au format 3,5 pouces. Livré avec une télécommande à infrarouge, ce mini-PC intègre un Tuner TV et un codec audio 7.1. Ce nouveau modèle est doté d’un module WiFi 802.11b/g . Mais, s’il conserve les cinq ports USB 2.0 (dont un en façade) et la sortie DVI de son prédécesseur, il perd le port FireWire ainsi que la sortie S-vidéo. Notons enfin que l’XPC Mini X200 possède un lecteur de cartes mémoire Flash. Shuttle n’a pas encore communiqué le prix et la date de commercialisation de ce nouveau barebone de très faible encombrement.

Le Shuttle XPC Mini X200, un exemple de MoDTShuttle XPC mini X200

MAJ : Les X200 seront incessament disponibles à la commande sur le site de vente en ligne de Shuttle. Deux configurations vont être proposées : le MA doté d’un Core Duo T2300 ou T2300E (1,66 GHz), un disque de 200 Go et le tuner TV/FM, et le BA dépourvu de tuner et limité à un Celeron M 420 et un disque de 80 Go. Elles coûteront respectivement 948 € et 743 €.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
mipuel 03/01/2007 21:01
Masquer
-0+
mipuel

Je suis vraiment pas un spécialiste, mais comment se fait il que personne n'arrive à concurrencer efficacement le MacMini ?

Mictateur 03/01/2007 21:37
Masquer
-0+
Mictateur

psychohdl a écrit :

Je suis vraiment pas un spécialiste, mais comment se fait il que personne n'arrive à concurrencer efficacement le MacMini ?



Personne n'a envie, peut-être ? :D

SteffffDotCom 03/01/2007 23:58
Masquer
-0+
SteffffDotCom

+1 mipuel
+1 Mictateur

Les utilisateurs de PC ne sont pas encore prêts pour acheter ce genre de machines... Du coup ça laisse un peu de temps aux constructeurs qui ne sont pas prêts non plus...

C'est normal, il y a toujours un décalage, c'est comme Paris et Tataouine... :D

Il a quand même fallu pas mal d'années pour voir adopter sur des PC les écrans graphiques et les souris... On ne se refait pas... :lol:

seb corgan 04/01/2007 07:50
Masquer
-0+
seb corgan

dadax3 a écrit :

+1 mipuel
+1 Mictateur

Les utilisateurs de PC ne sont pas encore prêts pour acheter ce genre de machines... Du coup ça laisse un peu de temps aux constructeurs qui ne sont pas prêts non plus...

C'est normal, il y a toujours un décalage, c'est comme Paris et Tataouine... :D

Il a quand même fallu pas mal d'années pour voir adopter sur des PC les écrans graphiques et les souris... On ne se refait pas... :lol:



les écrans graphiques ? :heink:

Col Hanzaplast 04/01/2007 10:32
Masquer
-0+
Col Hanzaplast

A prendre dans le sens écran graphique = interface graphique. :jap:

Kannad 04/01/2007 10:56
Masquer
-0+
Kannad

Peut-être parce que d'un coté les minis PC n'intéressent pas suffisamment de clients du monde PC et que de l'autre les constructeurs de cartes (graphiques, audio et autres) ne voit pas ce format d'un très bon oeil.
Le format mini est certe très pratique mais d'un point de vue évolution c'est pas la joie je pense...
Mais je ne suis pas spécialiste non plus.

Pour revenir au sujet, outre le format je me demande ce qu'il en est des performances?

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Publicité