Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

TDJ : Xilence XQ 850W Platinum, Be Quiet! Dark Rock2

Par - Source: Tom's Hardware FR

Xilence XQ Series PlatinumNotre confrère Cowcotland a récemment publié un test de la XQ Series Platinum du constructeur Xilence, une alimentation présentée ici dans sa version 850 watts.

Modulaire, cette alimentation est certifiée 80Plus Platinum ce qui indique une efficacité minimale de 89%. Elle est dotée de 5 rails +12V de 18A, bénéficie de toutes les protections classiques pour ce type de produit et possède deux ventilateurs de 60 mm soufflant directement sur les deux radiateurs internes. Ce bloc d’alimentation peut par ailleurs fonctionner de manière totalement passive tant que la charge ne dépasse pas 20%. Verdict ?

“Cela fait maintenant quelques temps que nous vous parlons de cette alimentation à la forme bizarre, la XQ Series Platinum, en provenance de chez Xilence. Une alimentation semi passive et modulaire, qui se veut ultra efficace et que nous attendions de pied ferme. Alors ? Bon ou Mauvais bloc ?”

De son côté, notre confrère GinjFo s’est récemment penché sur le ventirad Dark Rock 2 du constructeur Be Quiet!...

“Be Quiet! s’est lancé sur le marché des dissipateurs pour processeur avec deux familles résolument haut de gamme, les Dark Rock et les Shadow Rock. Nous avons testé en septembre 2011, le Dark Rock Advanced C1, une solution tour qui a su nous étonner par ses performances aussi bien en termes de silence que de dissipation thermique mais qui accusait quelques faiblesses du système de fixation demandant un peu de gymnastique. Le constructeur propose depuis plusieurs semaines une version améliorée, le Dark Rock 2 avec au programme une compatibilité avec la socket LGA 2011, le passage à un ventilateur de 135 mm et une fixation corrigée pour rende plus rapide et agréable sa mise en place. Nous vous proposons de découvrir en détail ses différentes évolutions au travers d’un duel face à son grand frère, l’Advanced C1.”

Il y a 1 commentaire. B
Tous les commentaires
  • 0
    job31 , 4 juillet 2012 08:28
    Mais pourquoi relayer des test médiocres ?????
    Pourquoi ???