Yahoo ferme sa messagerie instantanée...

Lundi 28 juin 2004 à 19:49 par Jimmy Rudolf
Source: Silicon
63 commentaires
...Aux clients multi-protocoles, comme Trillian. L'utilisateur, ayant au moins, normalement, deux options pour se connecter au service de messagerie instantanée, à savoir utiliser le client propriétaire ou un client multi-protocole, se verrait donc dans l'obligation d'utiliser le client pour Yahoo Messenger, en addition d'un autre client s'il souhaite utiliser plusieurs messageries instantanées. Voilà qui ne va pas simplifier les choses pour nous autres utilisateurs de ces protocoles...

La raison ? Selon le premier portail mondial, fermer son protocole de messagerie permettrait de limiter les problèmes de courriel non sollicité...

En réalité, on peut supposer qu'il s'agit plutôt d'un manque à gagner, puisque "l’utilisation de logiciels pour accéder à une messagerie instantanée prive le portail d’une source de revenus en n’affichant pas les publicités qui encombrent les écrans de sa messagerie propriétaire".

Rappelons qu'il y a quelques temps déjà, Microsoft avait effectué une action similaire avec son protocole MSN Messenger. Et finalement, aujourd'hui, les clients multi-protocoles n'ont pas de difficultés à y accéder...

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
ultrabill 28/06/2004 19:50
Masquer
-0+
ultrabill
:ouch: non mais ça vas pas de faire un titre pareil
csflo 28/06/2004 19:53
Masquer
-0+
csflo
le titre est mal trouvé mais ça donne envie de lire :d j'ai yahoo mais bon je l'utilise guère
LorenZozO 28/06/2004 19:58
Masquer
-0+
LorenZozO
:pfff: Faut faire gaffe quand même, j'ai le coeur fragile moa. :o
Le Seigneur Sombre 28/06/2004 20:17
Masquer
-0+
Le Seigneur Sombre
Quoi des gens l'utilise !!!!!! :D

M'en fout. Y'en a plein qui ne nous emm.. pas avec leur pub.
Perso, j'utilise pas yahoo. Ben c'est pas ca qui va m'y faire aller...
Ralph- 28/06/2004 20:26
Masquer
-0+
Ralph-
Ca sera vite rentrer dans l'ordre apres reverse engineering du protocole reseau (en moins qu'il se mette à chiffrer..)
v10ware 28/06/2004 20:55
Masquer
-0+
v10ware
Euh, c'est le fameux changement de protocole, qui a eu lieu il y a quelques jours et que Trillian a contré dans la foulée avec son patch 0.74i, dont il est question ?
cityhunter 28/06/2004 21:09
Masquer
-0+
cityhunter
vous avez qu'à passer sous jabber.... au moins avec un protocole ouvert vous ne risquez plus d'avoir des caprices d'un éditeur....
FAiRLiGHT 28/06/2004 21:12
Masquer
-0+
FAiRLiGHT
v10ware a écrit :

Euh, c'est le fameux changement de protocole, qui a eu lieu il y a quelques jours et que Trillian a contré dans la foulée avec son patch 0.74i, dont il est question ?


il me semble bien :d

pour ma part j'ai aucune difficulté à me connecter à yahoo via trillian pro :d
ultrabill 28/06/2004 21:28
Masquer
-0+
ultrabill
cityhunter > Super Jabber : 12.000 clients différents, 5.000 serveurs, le support des webcams il est où ?
IRC amélioré c'est bien mais ça résoud pas tous les problèmes ;)
Zenitram 28/06/2004 22:26
Masquer
-0+
Zenitram
euh... yahoo ne ferme pas, il tente de bloquer l'accès aux clients alternatif. Titre un peu provocateur.
La news date, et n'est plus valide : Trillian et Gaim ont deja sorti une nouvelle version, je suis connecté en ce moment meme sur Yahoo par Gaim...

PS : Jabber, c'est bien, c'est une beta qui manque encore de fonctionnalités minimum (voix,video) pour etre mis en publicité...
redshift 28/06/2004 22:30
Masquer
-0+
redshift
Zenitram a écrit :

euh... yahoo ne ferme pas, il tente de bloquer l'accès aux clients alternatif. Titre un peu provocateur.




Moi j'attends le jour ou un newser aura les ... [censured] ... de mettre un titre de ce type (avec des pointillés) et dans le corps de la news de commencer par un : [:dtc]

[:rire2]
riderinvasion 28/06/2004 22:53
Masquer
-0+
riderinvasion
jabber est tres fonctionnel, c'est les clients qui ne le sont pas. Il faut differencier les 2 ...
ultrabill> code un client capable de faire marcher les webcam, le protocole jabber est sufissement souple pour supporter l'ajout brutal des webcams.
zenitram> ben, au boulot pour l'ajout ...

Sinon, jabber a tout ce qu'il faut de fonctionnel, c'est simplement des fonctionnalites utiles, pas comme la webcam ou voix qui sont plus la pour "faire joli".
ultrabill 28/06/2004 22:56
Masquer
-0+
ultrabill
riderinvasion > Je vais pas me galérer à réinventer la roue. Des softs font ça très bien et je m'en sert ... Jabber c'est un client IRC amélioré à la sauce "Instant Messaging" (ou peer-to-peer pour être encore plus dans l'air du temps)

Le proposer à tout bout de champ comme solution miracle face aux méchants logiciels fermés c'est un peu saoulant à la longue. C'est bien gentil, c'est OpenSource, mais c'est pas complet.
Next :sarcastic:

Citation :Sinon, jabber a tout ce qu'il faut de fonctionnel, c'est simplement des fonctionnalites utiles, pas comme la webcam ou voix qui sont plus la pour "faire joli".

si la webcam et la voix te semblent inutiles, tant mieux ... Pour d'autres c'est primordial. Si c'etait du gagdet, pourquoi les autres "IM" le proposent [:xam] ?
Zenitram 28/06/2004 23:08
Masquer
-0+
Zenitram
riderinvasion a écrit :

jabber est tres fonctionnel, c'est les clients qui ne le sont pas. Il faut differencier les 2 ...



ah bon? c'est con, mais moi je vois qu'une chose : le resultat. Je suis stupide, je m'en fou de a qui c'est la faute. La conclusion est cque ce que je cherche n'existe pas a cet instant t.

riderinvasion a écrit :

ultrabill> code un client capable de faire marcher les webcam, le protocole jabber est sufissement souple pour supporter l'ajout brutal des webcams.
zenitram> ben, au boulot pour l'ajout ...



Bon, 1) je suis utilisateur, je regarde ce qui existe : Jabber n'a pas de webcam, point. Je passe (mais etant pro-open source quand c'est fonctionnel, je note pour plus tard... pas maintenant)

riderinvasion a écrit :

Sinon, jabber a tout ce qu'il faut de fonctionnel, c'est simplement des fonctionnalites utiles, pas comme la webcam ou voix qui sont plus la pour "faire joli".



C'est con :
0.01% des utilisateurs doivent aimer cripter leur flux de discussion débile
20% (au pif, mais plus que le cryptage) des gens doivent aimer parler.
C'est pas joli, c'est juste un besoin des gens.
Jabber (comme linux) est fait par des geeks pour des geeks. Les geek ce n'est pas la majorité. Attendons qu'il soit mûr...)

Ah oui : mes amis aiment bien mettre une image en "icone" de leur profil sous MSN. Plus que crypter. C'est nul, ca sert a rien, mais les gens veulent ca. Pas que ce soit crypté.
ultrabill 28/06/2004 23:11
Masquer
-0+
ultrabill
Zenitram > [:plusun ]
riderinvasion 28/06/2004 23:31
Masquer
-0+
riderinvasion
Ce que j'aime bien, c'est quand meme les commentaires fermes disant "c'est nul ca sert a rien". Ps, relisez ce que j'ai ecris avant de m'incendier, j'ai simplement dis que ce n'etait pas de fonctionnalites primordiales rien de plus rien de moins.
ultrabill> Il faudrait apprendre certaines notions. Jabber a son propre protocole et n'utilise pas le protocole irc. De plus il n'a pas du tout le type de connection peer 2 peer, mais serveur <-> client, avec une communication entre les serveurs (tel le systeme des mails).
Depuis quand irc n'est pas instant messaging ?
Enfin, c'est peut etre qu'un detail, mais sun et des clients de la boite ou je vais travailler la semaine prochaine demandent des solutions de messagerie instantannee intra et internet. Les boites dont je parles (sun mis a part) ne sont pas des boites remplies de geek qui ne pensent qu'a mieux compiler leur kernel linux ou bsd, mais des personnes 'normales' (pour vous, j'ai une conception differente de la normalite) comme des secretaires travaillant sous windows et word.
0.01% aiment crypter leur flux de communication debile, bien que ce nombre soit arbitraire, il est certainement vrai car il est plus utile de crypter des flux de communication sensible.
Jabber et linux, ce n'est pas seulement fait pour les geeks, et encore moins par les geeks, c'est probablement plus devellope par des nerds que des geeks mais passons. Pour ce qui est de l'utilite de linux, ce n'est pas le lieu de la conversation ...

ah oui : ben c'est bien pour tes amis ...
ultrabill 28/06/2004 23:35
Masquer
-0+
ultrabill
riderinvasion > Je n'ai pas dit qu'il utilisais le protocole IRC, mais que son fonctionnement s'en inspirais grandement ;) A la différence prés que le client gère une liste d'amis, contrairement aux clients IRC "classiques".
Pour moi IRC n'est pas un Instant Messaging : c'est un système de Chat. Ok on peux faire en sorte que ça y ressemble, mais la phylo est différente. C'est juste une question de point de vue ;)
squall 28/06/2004 23:38
Masquer
-0+
squall
Zenitram >> amen !
squall 28/06/2004 23:42
Masquer
-0+
squall
riderinvasion a écrit :

ah oui : ben c'est bien pour tes amis ...



Ya pas que ses amis, y'a aussi les miens et des tas d'autres j'imagine. :) Que tu le veuilles ou non, à la maison ou au boulot, les gens veulent un IM simple avec des ptites photos rigolotes et l'option micro sans se faire chier avec d'hypothétiques futurs plugin compatibles client 0.452+ only ! :pfff:
cgsyanick 28/06/2004 23:43
Masquer
-0+
cgsyanick
Pourquoi moi un bête client IRC me convient [:dark shines ] ?

Vous trouvez quoi de plus à tous ces softs ( et je dis ça en toute franchise, j'ai jamais accroché) ?
ultrabill 28/06/2004 23:52
Masquer
-0+
ultrabill
cgsyanick > p'tet parce que t'as pas besoin de webcam ou de micro/casque, de balancer des smileys rigolos, d'afficher ta photo ou de faire des p'tits jeux ;)

bon, c'est vrai que pour les accros d'IRC il y a Tetrinet, mais bon :o
riderinvasion 28/06/2004 23:53
Masquer
-0+
riderinvasion
cgsyanick> franchement rien, moi ca me permet de garder le contact avec des personnes qui ne partagent pas les memes points de vues que moi (ah non, nous, il y a mes amis qui pensent comme moi ;)
kreatik 28/06/2004 23:54
Masquer
-0+
kreatik
les gens veulent le micro, les gens veulent la cam...
personne ne veut etre libre ?
Apres tout ca serait dommage de gacher le resultat de toute ces annees passees a faire comme tout le monde...on peut dire que ca nous a bien reussi, aujourd'hui subir les augmentations de prix, les virus.... c'est passe dans les moeurs.
Riez moi au nez aujourd'hui mais je vous assure qu'un jour on parlera de la periode proprio-zindozienne comme on parle du moyen age : une periode obscure et arrieree...
cgsyanick 28/06/2004 23:55
Masquer
-0+
cgsyanick
ultrabill, rideinvasion > :jap:

Tetrinet :love:
Qu'est ce que j'ai pu m'amuser avec ça avec des potes en cours [:rofl]
cgsyanick 28/06/2004 23:57
Masquer
-0+
cgsyanick
kreatik a écrit :

les gens veulent le micro, les gens veulent la cam...
personne ne veut etre libre ?
Apres tout ca serait dommage de gacher le resultat de toute ces annees passees a faire comme tout le monde...on peut dire que ca nous a bien reussi, aujourd'hui subir les augmentations de prix, les virus.... c'est passe dans les moeurs.
Riez moi au nez aujourd'hui mais je vous assure qu'un jour on parlera de la periode proprio-zindozienne comme on parle du moyen age : une periode obscure et arrieree...




T'as pas pris ta petite pilule bleue toi aujourd'hui :heink: .
Prend ton courage a deux mains et va coller un FreeBSD ou un Solaris sur le pc de ton voisin qu'on rigole.

[edit] Après relecture, ne prend pas mon post comme agressif, il est un peu plus cru que d'habitude, mais pas méchant ;)
kreatik 29/06/2004 00:00
Masquer
-0+
kreatik
mais je t'ai pas attendu pour ca, par contre quitte a recherche la liberte....solaris....hum hum...
Par contre j'ai deja 5 potes sous mandrake, mon pere (informaticien) s'installe tranquillement sa gentoo.....
ca commence doucement mais j'ai la vie devant moi et des tas de potes dans la meme situation :-)

[edit aussi : ] j'ai oublie de mentionner ceux sous windows qui n'utilisent quasiment plus que des LL : firefox, thunderbird, gaim, openoffice....
et pas de prob pour l'agressivite, j'ai connu largement pire :-) [/edit]
cgsyanick 29/06/2004 00:04
Masquer
-0+
cgsyanick
kreatik a écrit :

mais je t'ai pas attendu pour ca, par contre quitte a recherche la liberte....solaris....hum hum...
Par contre j'ai deja 5 potes sous mandrake, mon pere ([g]informaticien[/g]) s'installe tranquillement sa gentoo.....
ca commence doucement mais j'ai la vie devant moi et des tas de potes dans la meme situation :-)




Pourquoi Solaris t'embete [:dark shines ] ?
ultrabill 29/06/2004 00:04
Masquer
-0+
ultrabill
kreatik > Chacun sa notion de liberté, après tout ... Mais t'en fait pas, de ton envie de liberté tu en reviendra vite :)

Et quitte à passer au libre, passe sur un vrai système : Open-BeOS (devenu Haiku-OS :love: ) Bon faut être patient mais dans quelques mois ça va tourner :D
redshift 29/06/2004 00:06
Masquer
-0+
redshift
kreatik a écrit :

les gens veulent le micro, les gens veulent la cam...
personne ne veut etre libre ?
Apres tout ca serait dommage de gacher le resultat de toute ces annees passees a faire comme tout le monde...on peut dire que ca nous a bien reussi, aujourd'hui subir les augmentations de prix, les virus.... c'est passe dans les moeurs.
Riez moi au nez aujourd'hui mais je vous assure qu'un jour on parlera de la periode proprio-zindozienne comme on parle du moyen age : une periode obscure et arrieree...




Peut-être, mais d'ici la, tu seras mort & enterré ... [:manoj]
kreatik 29/06/2004 00:06
Masquer
-0+
kreatik
ben le jour ou j'ai le choix entre plusieur distrib solaris, et que j'en trouve une entierement communautaire, geree par une association et non par une entreprise et avec le support ppc je testerai peut etre :-)
cgsyanick 29/06/2004 00:06
Masquer
-0+
cgsyanick
kreatik a écrit :

mais je t'ai pas attendu pour ca, par contre quitte a recherche la liberte....solaris....hum hum...
Par contre j'ai deja 5 potes sous mandrake, mon pere (informaticien) s'installe tranquillement sa gentoo.....
ca commence doucement mais j'ai la vie devant moi et des tas de potes dans la meme situation :-)

[edit aussi : ] [g]j'ai oublie de mentionner ceux sous windows qui n'utilisent quasiment plus que des LL : firefox, thunderbird, gaim, openoffice....[/g]et pas de prob pour l'agressivite, j'ai connu largement pire :-) [/edit]




J'ai abandonné cette aproche quand je me suis rendu compte des reflexes qu'ont les clients à rechercher l'icone d'IE ou de Word sur leur nouveau pc, 'comme au boulot' :/

Pour une personne qui par contre n'a jamais touché à un pc, je me fait plaisir :love: (mais je reste sous windows pour une raison toute bête : en cas de problèmes elle va s'adresser à des amis, qui pourront peut être la guider sous win, mais aucunement (90% de chance) sous nux :/ )

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité