Appellations des Yonah
L’arrivée des nouveaux processeurs Intel pour ordinateur portable est maintenant imminente. Intel poursuit dans sa volonté de changer l’appellation de ses processeurs. C’est ainsi qu’après avoir vraisemblablement abandonné l’appellation «Pentium» au profit d’Intel Core solo ou duo, le fondeur californien semble vouloir retranscrire dans les appellations des processeurs mobiles le concept de performance/watt.
Ainsi le Core Solo ou duo se retrouve dans le nombre désignant le modèle. Les modèles Duo avec deux cœurs commencent tous par 2xxx alors que les modèles mono cœur sont affublés de numéro commençant pas 1xxx. Une lettre précédera ces nombres et elle désignera la consommation du processeur.
- Le E désigne les consommations de 50 Watts et plus
- Le T désigne les consommations allant de 25 à 49 Watts
- Le L désigne les consommations allant de 15 à 24 Watts
- Le U désigne une consommation d'au plus 14 Watts
Enfin, le chipset associé Calistoga se déclinera en deux versions
- i945 GM avec un circuit graphique Intel intégré
- i945 PM sans chipset graphique intégré
- Processeur,
- Yonah ,
- Intel ,
- processeurs
- Le Blu-Ray arrive officiellement chez Pioneer
- Le R580 sort dans 90 jours ?
- Une maman seule face aux majors
- Samsung vendrait des mémoires Flash à Sony
- Les gagnants du concours de la semaine
- Un ventilateur qui affiche la température !
- Les résultats d'ATI
- Les Majors, le P2P et des chercheurs
- La sécurité en images
- Nouvelle version de VideoInspector
- UMP : baisser le coût d'accès à la culture
- Test Intel Pentium D 9xx / XE 955
- Une Radeon X1600XT fanless
- Dell et Firefox en Grande-Bretagne
- Nicolas Sarkozy se la joue façon podcast
- aMSN, Netappel, ZGuideTV, DivX Radium Player
- TDK : premiers Blu Ray
- Test du SkypePhone Toshiba
Ca me fait un peu bizarre de me dire que les proc de dans quelques années seront à peine plus performants que ceux actuels...
(enfin, en mono-core)
performance ne veut pas dire vitesse....
Ils seront plus performant car consomeront moins pour la meme puissance.
C'est ca l'enjeux actuel. La course a la vitesse a fait augmenter la puissance minimum. Maintenant il faut faire une pause et réduire les couts en énergie.
On va aussi avoir des proco nouvelle génération concu avec un autre matériau (chez Amd avec je sais plus quoi) pour 2012.
Le but n'est pas de faire 500milliards de calculs seconde mais de les faires le plus simplement possible avec le moins de pertes.
fourbe à tout juste, mais je pense qu'avec l'architecture X86 on est mal barrés... trop gourmand en silicone... (ou autre chose
)enfin, comme on dit: qui vivra verra. 
Ces processeurs ne sont plus entièrement des "architectures x86" au sens du design des premiers processeurs 286, 386 ou 486, ils incorporent des technologies propres aux processeurs purement RISC et même des techniques liées au VLIW.
Ce qui posera problème dans le futur, c'est davantage le jeu d'instructions x86 très ancien avec lequel ces processeurs sont obligés de dealer, parfois en allant jusqu'à devoir l'émuler en interne.
fourbe à tout juste, mais je pense qu'avec l'architecture X86 on est mal barrés... trop gourmand en silicone... (ou autre chose
)enfin, comme on dit: qui vivra verra. 
en français on dit Silicium, on a la chance d'avoir deux mots distincts, ce qui n'est pas si souvent que ça, utilisons les !
Je n'aime pas leur utilisation des lettres : chez AMD c'est plus simple car l'indice de consommation est en rapport avec l'ordre alphabétique de la lettre... E, T, L, U : aucun moyen simple de le mémoriser pour un particulier.
Celui qui trouve un moyen mnémotechnique de s'en souvenir gagnera un Yonah en chocolat ! A vos claviers !
Celui qui trouve un moyen mnémotechnique de s'en souvenir gagnera un Yonah en chocolat ! A vos claviers !
Je pense qu'il n'est pas complètement hérétique de penser que :
-U c'est pour Ultra low voltage
-L c'est pour Low voltage
-E pour Extreme
-T par contre là j'aiç pas d'idée, je sèche !
Ah ! Tu vois ! Pas si simple que ça !