Publicité
Derniers dossiers Processeurs
Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts

Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts
Nous avons comparé l'Atom 230 d'Intel, le Nano L2100 de VIA afin de savoir quel processeur était le plus performant pour des machines très économes en énergie. VIA promet des performances exceptionnelles. Est-ce assez pour battre l'Atom ? Lire la suite

Intel aussi met des bugs dans ses CPU : Yorkfield en retard

Jeudi 6 décembre 2007 à 10:14 par Matthieu Lamelot
Source: Hardware.fr/Presence-PC – Catégorie : Processeurs
16 commentaires

Le die du Penryn : 291 millions de transistors et un bug caché au milieu !Nous vous annoncions hier que les processeurs PhenomFamille de processeurs AMD lancée en 2007 et destinée à prendre la relève de la lignée des Athlon 64, apparus en 2003. Leur particularité est de fonct... d’AMDAMD est l’acronyme de « Advanced Micro Devices, Inc. ». Il s’agit d’un fabricant de semi-conducteurs basé à Sunnyvale en Californie. La réputation du... étaient touchés par un vilain bug dans la gestion de la mémoire, qui pouvait amener à un plantage du système. Un gros coup dur puisque la seule solution trouvée pour les processeurs déjà vendus est une mise à jour du BIOSBasic Input/Output System. Nom donné au firmware d’une carte mère PC. Le BIOS est un logiciel présent sur une puce de la carte mère et automatiquement..., pouvant entraîner une baisse de 10 % des performances dans certains cas. Maigre consolation pour AMD, IntelIntel est le premier fabricant mondial de microprocesseurs pour ordinateurs. Le terme Intel est issu de la contraction de « Integrated Electronics »).... aussi a décelé un bug dans ses prochains CPULe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai... quad-coreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même... PenrynNom de code d’une famille de processeurs Intel Core 2 et Xeon lancée en 2007-2008. Ces processeurs reposent sur l’architecture Core dont ils constitue... Yorkfield.

Il n’y a rien d’officiel pour le moment, mais nos sources confirment les informations de nos confrères d’Hardware.fr. Initialement prévus pour une sortie mi-janvier avec les Penryn dual-coreUn processeur dual core comporte deux cœurs (cores) sur la même puce. Le dual core est la forme la plus simple du multi-core. Deux unités principales ... WolfdaleWolfdale est le nom de code des processeurs Dual-core Penryn d’Intel. A l’instar des processeurs quad-core Yorkfield, les processeurs Wolfdale sont fa..., les Yorkfield seront reportés de quelques semaines et n’arriveront que début mars. Curieusement, les Penryn quad-core déjà en vente, sous la forme de XeonXeon est le nom traditionnellement porté par les déclinaisons serveur des processeurs Intel d’architecture x86. Xeon est une appellation qui coexiste ... et des Core 2 QX9650 ne seraient pas touchés.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
SpadVIII 06/12/2007 10:33
Masquer
-0+
SpadVIII

Super, je n'arrive pas à voir la news avec la Pub Intel qui ne veut pas se fermer sous Firefox 2, même en cliquant frénétiquement sur la croix.
De moins en moins agréable à lire PPC.

Matthieu Lamelot 06/12/2007 10:47
Masquer
-0+
Matthieu Lamelot

ce bug a été signalé hier et aurait déjà dû être corrigé. Désolé, je fais remonter l'info pour que ça disparaisse au plus vite :jap:

kael 06/12/2007 10:48
Masquer
-0+
kael

Contrairement à AMD, Intel ne communique pas beaucoup sur les bugs de ses processeurs, qui sont pourtant nombreux...
Chez Intel on doit préférer qu'il y'ait un risque infime qu'un bug présent fasse planté la machine, plutot que de proposer un patch qui supprime le bug mais réduit les performances.
( http://marc.info/?l=openbsd-misc&m=118296441702631 )

Matthieu Lamelot 06/12/2007 10:53
Masquer
-0+
Matthieu Lamelot

Chez Intel, AMD ou autres, il y a toujours des bugs dans les CPU. Qui sont documentés, et corrigés au fur et mesure à la production par changement de stepping.

adanorm2000 06/12/2007 11:10
Masquer
-0+
adanorm2000

D'ou l'intéret de pas se jeter sur les CPU a leur sortie ! (j'en ai fait les frais avec mon Athlon 64 3800+ ... acheté a sa sortie, il chauffait outre mesure et présentait un beug curieux qui provoquait des coupures d'unités dans folding@home !)

c4stortroy 06/12/2007 11:21
Masquer
-0+
c4stortroy

Pour Matthieu Lamelot:
Le bug que j'ai signalé hier sur la pub: "Intel c'est énorme", a disparu de mon pc ( j'utilise IE7 sous XP). Remarque: ce bug revient régulierement...

Peut être qu'INTEL a buggé volontairement sa pub... à défaut de communiquer sur les bugs de procos... ;)

Matthieu Lamelot 06/12/2007 11:26
Masquer
-0+
Matthieu Lamelot

Merci du retour

chhosni-ocm 06/12/2007 11:35
Masquer
-0+
chhosni-ocm

au moins il le commercialise pas ,il le rectifie dabord . :)

StanThall 06/12/2007 13:36
Masquer
-0+
StanThall

chhosni-ocm +1

Déjà que les Phenom étaient pas bien brillant, si on commence à leur retirer 10% ... 8-)

Shdo6 06/12/2007 17:17
Masquer
-0+
Shdo6

chhosni-ocm a écrit :

au moins il le commercialise pas ,il le rectifie dabord . :)





Ben voyons :sarcastic:

- Intel details Itanium 2 "McKinley" bug
In order to crash the system, a particular sequence of operations and events need to happen in step, Grimes said. Intel discovered the problem in lab testing after a system vendor reported it earlier this year, she said.
http://www.infoworld.com/article/0 [...] bug_1.html

- Souvenir: fiasco du PentiumIII à 1,13 GHz (vs AMD Athlon "thunderbird" à 1,1 GHz)
http://www.onversity.net/cgi-bin/p [...] 0000099#50

- FDIV bug connu d'Intel avant la commercialisation du Pentium
http://www.cs.earlham.edu/~dusko/cs63/fdiv.html

which ended up costing Intel an estimated $450 million in recall cost and prompting the company to create its "Validation Labs," a 3500-employee organization that tests processors before their release into mass production. (tgdaily.com)

IBM halted shipment on Pentium-based computers (which comprised only a small percentage of IBM's computer production) and announced that "Common spreadsheet programs, recalculating for 15 minutes a day, could produce Pentium-related errors as often as once every 24 days."
http://www.willamette.edu/~mjaneba/pentprob.html

- The Intel Pentium F00F Bug
http://www.x86.org/errata/dec97/f00fbug.htm


La liste est longue.


Halx86 06/12/2007 19:00
Masquer
-0+
Halx86

Comme quoi, même le plus gros constructeur de cpu au monde, fait aussi des erreurs... D'où l'inutilité de fustiger AMD et le bug de ses phenoms dans les commentaires précédents... Même nvidia et ati ont connu des bugs dans leur puces (pb lié à AA, au moteur de décompression vidéo...)

Uber-Mario 06/12/2007 20:30
Masquer
-0+
Uber-Mario

Apparrement, c'est un soucis de communication par le fsb entre les 2 die, donc on peut confirmer que les dual core ne seront pas touchés ;)

Et comme dit, ca n'as été reproduit que dans les labos d'intel, et intel continue de produire des yorkfield extreme malgré ce bug car quasiment impossible à reproduire en situation réelle ;)

BouloDodoDindono 06/12/2007 20:45
Masquer
-0+
BouloDodoDindono

C'est des pipo vu que AMD n'est pas à la hauteur pkoi ne pas faire poiroter encore un peu tt le monde et puis le Q6600 est o top

silvercivic 06/12/2007 21:33
Masquer
-0+
silvercivic

un bug avec la pub ! moi avec opera je vois pas de quoi vous parlez .

1815 06/12/2007 22:32
Masquer
-0+
1815

silvercivic a écrit :

un bug avec la pub ! moi avec opera je vois pas de quoi vous parlez .





+1.
avec opera ça roxxe.

luxy68 06/12/2007 22:50
Masquer
-0+
luxy68

ben avec Maxthon aussi ça roxxe :)

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité