Tom's Hardware > Actualités > Logiciels, jeux vidéos > Systèmes d'exploitation > Apple abandonne le ZFS

Apple abandonne le ZFS

01:40 - lundi 26 octobre 2009 par David Civera - source: Mac OS Forge

Mac OS Forge vient d’annoncer qu’Apple se retirait du projet ZFS.

Oracle n’en veut pas

ZFS est un système de fichier 128 bits développé par Sun et destiné aux environnements professionnels. Or, depuis le rachat par Oracle, son futur est incertain, puisque ce dernier bénéficie de son propre système de fichier, le BTRFS.

NetApp ne l’aime pas

Pire encore, NetApp a annoncé que le ZFS violait certains de ses brevets pour offrir des technologies qui lui sont propres. Aucune plainte n’a été déposée pour le moment, mais il semblerait que ce soit avant tout parce que le système de fichier est voué à mourir. Dans ces conditions, on comprend pourquoi Apple n’a pas intégré le ZFS dans Snow Leopard Server, comme prévu, et la raison pour laquelle il se retire du projet.

Un bon début, mais...

Pour rappel, Apple a commencé à montrer de l’intérêt pour le système de fichier de Sun en 2006 et dès 2007, un module permettant de lire des données écrites sur un volume ZFS a été publié sur Mac OS Forge. Son absence dans la liste des fonctionnalités de Snow Leopard Server avait surpris la communauté. Le problème est que HFS+ (le système de fichier utilisé par Mac OS X 10.6 Server) est de plus en plus obsolète pour les centres de données et Apple doit rapidement trouver une solution.

Commentaires

Lire plus

Commentaires

Ajouter un commentaire

pluies 26/10/2009 09:54

Masquer

Et c'est bien dommage

Le ZFS était (sur le papier du moins) en effet le "dernier mot des systèmes de fichier".

Les menaces de procès pour brevets logiciels, on en a 20 par jour... Cette plainte date d'ailleurs de 2007 ; sans nouvelles depuis (Sun ayant annoncé des représailles légales pour mauvais usage de brevets, cf wiki), et je pense franchement pas que ça fasse peur à un géant comme Sun/Oracle.

Qu'en est-il de l'implémentation de ZFS sous Solaris/OpenSolaris (qui apparemment fonctionne très bien) ? Est-ce que ça va passer au BTRFS aussi ?

mertsag 26/10/2009 10:15

Masquer

Dommage !
Je mise beaucoup sur le ZFS qui propose une bonne sécurité, de bonnes performances et surtout quasiment pas de limite !
J'aurais aimé qu'il se développe et bien que n'étant pas maciste, l'adoption par Apple aurait sans doute assuré son avenir...

Mictateur 26/10/2009 14:53

Masquer

-1

ultrabill, une réaction ?

ultrabill 26/10/2009 18:48

Masquer

Citation :

ultrabill, une réaction ?

Ba heu non, pourquoi :??:

C'est con qu'Apple fasse l'impasse sur un tel FS, c'est tout...

Mictateur 27/10/2009 02:37

Masquer

Nan rien, je crois me rappeler que t'étais tout émoustillé quand Apple parlait de l'utilisation future de ZFS.

ultrabill 27/10/2009 08:42

Masquer

Citation :

Nan rien, je crois me rappeler que t'étais tout émoustillé quand Apple parlait de l'utilisation future de ZFS.

Tu confond avec vardon... et j'aime pas très beaucoup ça

pluies 27/10/2009 10:31

Masquer

Citation :

Tu confond avec vardon... et j'aime pas très beaucoup ça

Oooouh !

Fight ! Fight ! Fight !

Mictateur 27/10/2009 13:04

Masquer

T'es sûr ?

Bon ben mea culpa, my bad toussa toussa...

ultrabill 27/10/2009 13:20

Masquer

Citation :

T'es sûr ?

Bon ben mea culpa, my bad toussa toussa...

Je t'assure, je me ne touchais pas à l'annonce du support de ZFS dans Mac OS X... Snow Leopard... Server... en lecture seule

Mictateur 27/10/2009 17:28

Masquer

Mouais bon OK.

ultrabill 27/10/2009 17:42

Masquer

Citation :

Mouais bon OK.

En plus il doute, l'animal :
http://www.presence-pc.com/forum/p [...] tm#t463105

Citation :

(...)Pas de problème avec ZFS (le meilleur gestionnaire de fichier au monde) dans un premier temps sur les serveurs puis sur les versions clients (...)

Mictateur 27/10/2009 18:16

Masquer

:lol: