Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

ZigBee, concurrent du Wi-Fi ?

par - source: 01net

Après deux ans de travaux pour trouver un accord, Le standard ZigBee va enfin voir le jour. Il sera, dans un premier temps, dédié aux applications de transmission radio courte portée à débit réduit (250 kbit/s maximum) et basse consommation.

L’alliance ZigBee
, soutenue notamment par de grandes sociétés telles que
comme Philips, Honeywell, Invensys, Somfy, Ericsson, Intel, Microchip, Mattel ou Motorola,
 a annoncé le 14 décembre dernier la ratification de la spécification ZigBee. Dans un premier temps, les débouchés seront surtout industriels (contrôle-commande de capteurs…), immotiques et domotiques (confort, surveillance, etc.). 
ZigBee s’appuie au niveau des couches PHY et MAC sur la norme IEEE 802.15.4 (2003), norme qui
définit 27 canaux de communication différents répartis sur trois bandes de fréquences (868 MHz en Europe, 915 MHz aux Etats-Unis et la bande 2,4 GHz-2,5 GHz).

L
’alliance ZigBee s’est concentrée sur le développement des couches réseaux et applicatives.

Le nombre de composants gérant la spécification ZigBee n'ayant
de cesse d'augmenter dans les catalogues des fondeurs, on peut imaginer que les
premiers équipements dotés d’une connexion sans fil ZigBee soient lancés dans les prochaines semaines.
D'ici 2006, l'alliance estime que l'on comptera environ 80 millions d'appareils compatible ZigBee, et il y a fort à parier que cette technologie, apparemment très économe en énergie, se retrouve rapidement dans nos cher PC et portables...

Partager:
16
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
DJ_Spray 22/01/2005 00:29
Masquer
-0+

en vue des debits, cela sera certainement tres proche du bluetooth niveau fonctionnalité.
Reste plus qu'a esperer que ce sera plus supporter que ce dernier.

Wooden Dick 22/01/2005 00:40
Masquer
-0+

Mattel?

ultrabill 22/01/2005 00:45
Masquer
-0+

wooden dick a écrit :

Mattel?



Pour que les poupées Barbies causent entre-elles ... Une sorte de "aïbo-isation" :o

[:vendredi]

Polio 22/01/2005 01:59
Masquer
-0+

DJ_spray a écrit :

en vue des debits, cela sera certainement tres proche du bluetooth niveau fonctionnalité.
Reste plus qu'a esperer que ce sera plus supporter que ce dernier.




+1

(amha) Le faible nombre d'appareils portables compatibles Bluetooth est la consequence du probleme de l'oeuf et de la poule :o
Le surcout cause par le module BT n'a beau etre de qqes Euros seulement, si l'on considere une indus du produit a des centaines de milliers d'exemplaires et que l'utilisateur moyen n'a pas d'autre materiel compatible BT, on comprend mieux le choix des constructeurs de cantonner le BT aux declinaisons haut de gamme de leurs produits.

Si Intel se decide a loger un MAC ZigBee dans tous ses futurs chipsets, et que les fabricants de portables et de cartes-meres jouent le jeu, ca pourrait percer et remplacer le Bluetooth.

batchy 22/01/2005 08:23
Masquer
-0+

et si plutot que de nous proposer des solutions sans fil lentes, quand est-ce que quelqu'un nous pond un cable standart pas cher que on peut brancher a n'importe quoi pour avoir un debit superieur a 5 mb/s ?

Maho 22/01/2005 11:18
Masquer
-0+

Batchy a écrit :

et si plutot que de nous proposer des solutions sans fil lentes, quand est-ce que quelqu'un nous pond un cable standart pas cher que on peut brancher a n'importe quoi pour avoir un debit superieur a 5 mb/s ?





T débile ou koi :lol: ?

On cause de sans fil, va te plaindre sur un topic usb :sarcastic:

tommy31 22/01/2005 12:22
Masquer
-0+

Polio a écrit :

+1

(amha) Le faible nombre d'appareils portables compatibles Bluetooth est la consequence du probleme de l'oeuf et de la poule :o
Le surcout cause par le module BT n'a beau etre de qqes Euros seulement, si l'on considere une indus du produit a des centaines de milliers d'exemplaires et que l'utilisateur moyen n'a pas d'autre materiel compatible BT, on comprend mieux le choix des constructeurs de cantonner le BT aux declinaisons haut de gamme de leurs produits.

Si Intel se decide a loger un MAC ZigBee dans tous ses futurs chipsets, et que les fabricants de portables et de cartes-meres jouent le jeu, ca pourrait percer et remplacer le Bluetooth.



Je ne comprends pas : ce n'est pas un problème puisque la poule précède l'oeuf qui n'est toujours qu'une partie exogène de la poule. C'est un vieux mythe pre-lamarckien.
Sinon pourquoi un standard courte portée et faible débit pour desktops/portables, en dehors des périph (souris, imrimates scanner) et encore.
C'est plus valable pour les appareils style oreillettes et autres.

Seb c est bien 22/01/2005 12:29
Masquer
-0+

Batchy a écrit :

et si plutot que de nous proposer des solutions sans fil lentes, quand est-ce que quelqu'un nous pond un cable standart pas cher que on peut brancher a n'importe quoi pour avoir un debit superieur a 5 mb/s ?





En plus de ce que t'as répondu Maho, le wifi g atteint déjà 54 Mb, non... :??:

Et les cables RJ-45 de catégorie 6 atteignent 1000Mb/s...

Bandit Scott 22/01/2005 13:24
Masquer
-0+

tommy31 a écrit :

Je ne comprends pas : ce n'est pas un problème puisque la poule précède l'oeuf qui n'est toujours qu'une partie exogène de la poule.



et comment tu fais pour faire naitre la 1ere poule? faut bien un oeuf avant :o

batchy 22/01/2005 13:54
Masquer
-0+

oui mais je n'ai pas encore vu de cable pour relier un PDA a un telephone portable et au reste, et le wifi c'est pas donné

pasque bon des debits de 250kbit/s, on se croirait 5 ans en arriere ...

sr17 22/01/2005 16:56
Masquer
-0+

Batchy a écrit :

oui mais je n'ai pas encore vu de cable pour relier un PDA a un telephone portable et au reste, et le wifi c'est pas donné

pasque bon des debits de 250kbit/s, on se croirait 5 ans en arriere ...




Ce que tu dis est vrai, il manque une liaison filaire standardisée à débit moyen. L'usb ne remplit pas vraiment ce role.

ultrabill 22/01/2005 16:58
Masquer
-0+

Les seuls liaisons filaire PDA>telephone sont des liaisons série (à ce que j'ai vu) ... C'est vraiment pas le top :(

captain caverne 22/01/2005 17:42
Masquer
-0+

Seb c'est bien a écrit :

En plus de ce que t'as répondu Maho, le wifi g atteint déjà 54 Mb, non... :??:



Le chiffres annoncés sont purement théorique... :/

En pratique le 802.11b (11Mbits/s) culmine a 6-7 Mbits/s (~750ko/sec) et le 802.11g(54Mb/s) à 20-24Mbits/s (2-2,5 Mo/sec).
Le 54g+ ou "turbo" (108Mbits/s) doit pt'et chatouiller les 30Mbits/s (pas eu l'occasion de tester, donc ca reste une hypothèse que je déduis des modes "22mbps" issus du 802.11b).
Le tout dans de très bonnes conditions évidemment (matos dans la même pièce).

Bref ca casse pas des briques, et rend le transfert de fichiers plutot anecdotique (meme s'il y a du progrès).

merced64 23/01/2005 13:10
Masquer
-0+

ZigBee ne se retrouvera certainement pas dans nos PC car ... ça n'a pas de sens. Cette technologie n'a pas été imaginée pour ça. ZigBee n'a pas été fait pour faire du réseau, mais de la domotique. C'est fait pour faire comuniquer ensemble les jouets des enfants ou encore - l'application phare de ZigBee - faire les courses. On mets une puce ZigBee dans l'emballage chaque produit, et lorsque l'on passe en caisse, on est pas obligé de les sortir de caddie - les puces ZigBee "causent" avec la caisse et s'enregistrent automatiquement. Dans le cadre de la domotique 250Kb/s est largement suffisant. ZigBee à la base a été fait pour un debit faible et pour une consommation éléctrique la plus faible possible.

ultrabill 23/01/2005 13:19
Masquer
-0+

Le problème c'est que Zigbee utilise la bande sur-saturée des 2.4Ghz : WiFi, BlueTooth, transmetteurs audio/vidéo, telephones sans-fil ou claviers/souris sans-fil.

pit_31 01/02/2005 23:55
Masquer
-0+

merced64 a écrit :

ZigBee ne se retrouvera certainement pas dans nos PC car ... ça n'a pas de sens.
[...]ZigBee n'a pas été fait pour faire du réseau, mais de la domotique. [...]ou encore - l'application phare de ZigBee - faire les courses. On mets une puce ZigBee dans l'emballage chaque produit, et lorsque l'on passe en caisse, on est pas obligé de les sortir de caddie - les puces ZigBee "causent" avec la caisse et s'enregistrent automatiquement.



Pour la domotique: oui. Ajoutons le contrôle du batiment en général (HVAC, éclairage, alarme. Pour les caisses de supermarchés la technologie associée est la RFID qui est encore autre chose. Sur ZigBee, voir l'article du JDN http://solutions.journaldunet.com/ [...] gbee.shtml
Visiblement l'article initial reprend l'article de 01net http://www.01net.com/article/264774.html qui est nettement moins bien documenté (exemple Mattel n'est pas dans l'alliance ZigBee)

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK