ZigBee, concurrent du Wi-Fi ?
Après deux ans de travaux pour trouver un accord, Le standard ZigBee va enfin voir le jour. Il sera, dans un premier temps, dédié aux applications de transmission radio courte portée à débit réduit (250 kbit/s maximum) et basse consommation.

L’alliance ZigBee
, soutenue notamment par de grandes sociétés telles que comme Philips, Honeywell, Invensys, Somfy, Ericsson, Intel, Microchip, Mattel ou Motorola,
a annoncé le 14 décembre dernier la ratification de la spécification ZigBee. Dans un premier temps, les débouchés seront surtout industriels (contrôle-commande de capteurs…), immotiques et domotiques (confort, surveillance, etc.). ZigBee s’appuie au niveau des couches PHY et MAC sur la norme IEEE 802.15.4 (2003), norme qui
définit 27 canaux de communication différents répartis sur trois bandes de fréquences (868 MHz en Europe, 915 MHz aux Etats-Unis et la bande 2,4 GHz-2,5 GHz).
L
’alliance ZigBee s’est concentrée sur le développement des couches réseaux et applicatives.Le nombre de composants gérant la spécification ZigBee n'ayant
de cesse d'augmenter dans les catalogues des fondeurs, on peut imaginer que les
premiers équipements dotés d’une connexion sans fil ZigBee soient lancés dans les prochaines semaines.
D'ici 2006, l'alliance estime que l'on comptera environ 80 millions d'appareils compatible ZigBee, et il y a fort à parier que cette technologie, apparemment très économe en énergie, se retrouve rapidement dans nos cher PC et portables...16
Commentaires
Une entente à l'amiable entre HP et Intergraph
- Tirer le meilleur de Windows XP
- Sony double la production de PSP
- Du porno sur votre disque dur
- Une GeForce 6800 GT sous les 350 €
- AOL signe une entente avec Copernic
- Ultimate Boot CD s'enrichit d'une nouvelle Version
- Les Pentium 4 64-bit émergent
- Publicité : la vidéo remplacera les pop-up en 2005
- Cegetel et SFR : Offre WiFi commune
Free innove avec le Ring Back Tone
- Des versions optimisées des produits Mozilla
- Antec lance les ventilateurs Tricool
- Si tu me quittes je t'efface tes sauvegardes !
- Nouvelle roadmap chez Intel
- Adieu à Seb, de Joystick MAJ
- Le graveur Plextor PX-716A enfin mis à jour
- iPod Shuffle : premiers tests et désagréments MAJ
- Lancement de la beta public d’eXeem
- 3 graveurs de DVD de salon chez BenQ
Liens commerciaux
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers





en vue des debits, cela sera certainement tres proche du bluetooth niveau fonctionnalité.
Reste plus qu'a esperer que ce sera plus supporter que ce dernier.
Mattel?
Mattel?
Pour que les poupées Barbies causent entre-elles ... Une sorte de "aïbo-isation"
en vue des debits, cela sera certainement tres proche du bluetooth niveau fonctionnalité.
Reste plus qu'a esperer que ce sera plus supporter que ce dernier.
+1
(amha) Le faible nombre d'appareils portables compatibles Bluetooth est la consequence du probleme de l'oeuf et de la poule
Le surcout cause par le module BT n'a beau etre de qqes Euros seulement, si l'on considere une indus du produit a des centaines de milliers d'exemplaires et que l'utilisateur moyen n'a pas d'autre materiel compatible BT, on comprend mieux le choix des constructeurs de cantonner le BT aux declinaisons haut de gamme de leurs produits.
Si Intel se decide a loger un MAC ZigBee dans tous ses futurs chipsets, et que les fabricants de portables et de cartes-meres jouent le jeu, ca pourrait percer et remplacer le Bluetooth.
et si plutot que de nous proposer des solutions sans fil lentes, quand est-ce que quelqu'un nous pond un cable standart pas cher que on peut brancher a n'importe quoi pour avoir un debit superieur a 5 mb/s ?
et si plutot que de nous proposer des solutions sans fil lentes, quand est-ce que quelqu'un nous pond un cable standart pas cher que on peut brancher a n'importe quoi pour avoir un debit superieur a 5 mb/s ?
T débile ou koi
On cause de sans fil, va te plaindre sur un topic usb
+1
(amha) Le faible nombre d'appareils portables compatibles Bluetooth est la consequence du probleme de l'oeuf et de la poule
Le surcout cause par le module BT n'a beau etre de qqes Euros seulement, si l'on considere une indus du produit a des centaines de milliers d'exemplaires et que l'utilisateur moyen n'a pas d'autre materiel compatible BT, on comprend mieux le choix des constructeurs de cantonner le BT aux declinaisons haut de gamme de leurs produits.
Si Intel se decide a loger un MAC ZigBee dans tous ses futurs chipsets, et que les fabricants de portables et de cartes-meres jouent le jeu, ca pourrait percer et remplacer le Bluetooth.
Je ne comprends pas : ce n'est pas un problème puisque la poule précède l'oeuf qui n'est toujours qu'une partie exogène de la poule. C'est un vieux mythe pre-lamarckien.
Sinon pourquoi un standard courte portée et faible débit pour desktops/portables, en dehors des périph (souris, imrimates scanner) et encore.
C'est plus valable pour les appareils style oreillettes et autres.
et si plutot que de nous proposer des solutions sans fil lentes, quand est-ce que quelqu'un nous pond un cable standart pas cher que on peut brancher a n'importe quoi pour avoir un debit superieur a 5 mb/s ?
En plus de ce que t'as répondu Maho, le wifi g atteint déjà 54 Mb, non...
Et les cables RJ-45 de catégorie 6 atteignent 1000Mb/s...
Je ne comprends pas : ce n'est pas un problème puisque la poule précède l'oeuf qui n'est toujours qu'une partie exogène de la poule.
et comment tu fais pour faire naitre la 1ere poule? faut bien un oeuf avant
oui mais je n'ai pas encore vu de cable pour relier un PDA a un telephone portable et au reste, et le wifi c'est pas donné
pasque bon des debits de 250kbit/s, on se croirait 5 ans en arriere ...
oui mais je n'ai pas encore vu de cable pour relier un PDA a un telephone portable et au reste, et le wifi c'est pas donné
pasque bon des debits de 250kbit/s, on se croirait 5 ans en arriere ...
Ce que tu dis est vrai, il manque une liaison filaire standardisée à débit moyen. L'usb ne remplit pas vraiment ce role.
Les seuls liaisons filaire PDA>telephone sont des liaisons série (à ce que j'ai vu) ... C'est vraiment pas le top
En plus de ce que t'as répondu Maho, le wifi g atteint déjà 54 Mb, non...
Le chiffres annoncés sont purement théorique...
En pratique le 802.11b (11Mbits/s) culmine a 6-7 Mbits/s (~750ko/sec) et le 802.11g(54Mb/s) à 20-24Mbits/s (2-2,5 Mo/sec).
Le 54g+ ou "turbo" (108Mbits/s) doit pt'et chatouiller les 30Mbits/s (pas eu l'occasion de tester, donc ca reste une hypothèse que je déduis des modes "22mbps" issus du 802.11b).
Le tout dans de très bonnes conditions évidemment (matos dans la même pièce).
Bref ca casse pas des briques, et rend le transfert de fichiers plutot anecdotique (meme s'il y a du progrès).
ZigBee ne se retrouvera certainement pas dans nos PC car ... ça n'a pas de sens. Cette technologie n'a pas été imaginée pour ça. ZigBee n'a pas été fait pour faire du réseau, mais de la domotique. C'est fait pour faire comuniquer ensemble les jouets des enfants ou encore - l'application phare de ZigBee - faire les courses. On mets une puce ZigBee dans l'emballage chaque produit, et lorsque l'on passe en caisse, on est pas obligé de les sortir de caddie - les puces ZigBee "causent" avec la caisse et s'enregistrent automatiquement. Dans le cadre de la domotique 250Kb/s est largement suffisant. ZigBee à la base a été fait pour un debit faible et pour une consommation éléctrique la plus faible possible.
Le problème c'est que Zigbee utilise la bande sur-saturée des 2.4Ghz : WiFi, BlueTooth, transmetteurs audio/vidéo, telephones sans-fil ou claviers/souris sans-fil.
ZigBee ne se retrouvera certainement pas dans nos PC car ... ça n'a pas de sens.
[...]ZigBee n'a pas été fait pour faire du réseau, mais de la domotique. [...]ou encore - l'application phare de ZigBee - faire les courses. On mets une puce ZigBee dans l'emballage chaque produit, et lorsque l'on passe en caisse, on est pas obligé de les sortir de caddie - les puces ZigBee "causent" avec la caisse et s'enregistrent automatiquement.
Pour la domotique: oui. Ajoutons le contrôle du batiment en général (HVAC, éclairage, alarme. Pour les caisses de supermarchés la technologie associée est la RFID qui est encore autre chose. Sur ZigBee, voir l'article du JDN http://solutions.journaldunet.com/ [...] gbee.shtml
Visiblement l'article initial reprend l'article de 01net http://www.01net.com/article/264774.html qui est nettement moins bien documenté (exemple Mattel n'est pas dans l'alliance ZigBee)