Apple iPod nano et classic : le renouveau
Ces derniers temps se faisaient durs pour le baladeur le plus célèbre au monde, l’iPod. De nombreux baladeurs ont en effet surgi des ateliers des concurrents de la marque à la pomme, concurrents qui sont venus titiller au plus près la suprématie de l’iPo ... Lire la suite
-
Samsung T9 et K3 face à l'iPod nano
Pour Samsung, comme pour beaucoup d’autres, l’hégémonie de l’iPod dans ses différentes versions a assez duré. Le constructeur coréen le prouve par exemple en s’attaquant au modèle d’iPod actuellement le plus en vogue, à savoir l’iPod nano, grâce à non pa ... Lire la suite
-
L'iPhone d'Apple : le meilleur des baladeurs ?
iPhone, iPhone, iPhone. iPhone, iPhone, iPhone. iPhone. Et encore iPhone. Depuis son annonce en janvier, et surtout depuis sa sortie aux États-Unis vendredi 29 juin, le nouveau smartphone d’Apple occupe, et même monopolise le devant de la scène. C’est po ... Lire la suite
Produits populaires
Le non-succès du Zune se confirme
Actu suivante
Microsoft paraît mal parti pour concurrencer Apple sur le terrain des baladeurs audio numériques. Après un succès mitigé à son lancement, le 15 novembre 2006, son Zune ne décolle pas vraiment et stagne aux alentours de 9 % de part de marché, selon les dernières statistiques de NPD pour le mois de mars 2007.
Alors bien sûr, ces 9,1 % permettent à Microsoft de se classer second sur le marché américain des baladeurs audio, ce qui est un beau succès pour une société arrivée après tous ses concurrents. Mais c’est encore très loin de faire de l’ombre à l’iPod qui séduit toujours plus de 80 % des acheteurs. Et surtout, la part de marché du Zune n’a progressé d’un iota la fin novembre 2006, deux semaines après son lancement. Une stagnation inquiétante que Microsoft va essayer de briser avec de nouveaux coloris, plus estivaux et une nouvelle campagne de publicité en mai. Une éventuelle disponibilité en Europe n’est toujours pas à l’ordre du jour.
Source : News.com
-
Actualité précédente
Comparatif géant de 105 alimentations -
Actualité suivante
Des caméscopes HDD et Memory Stick...
- Le Tegra de NVIDIA chez Microsoft [Les news : vos réactions]
- Nouvelle réduction d’effectifs chez Microsoft ? [Les news : vos réactions]
- Quel High et quel low de la journée? [Le Bistrot]
- Microsoft dit que les Mac sont plus cool [Les news : vos réactions]
- Jeu intelligent : collez le contenu de votre presse papier [Le Bistrot]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Sujets relatifs sur le forum
- Kit upgrade
- [Topic Unique] Microsoft Windows home server
- skins xp
- zune
- blabla, archos & cowon @jeuxvideos
- A props des sécurités du Zune de Microsoft
- Ipod oui mais lequel ?
- choix d'un ipod
- Jeu intelligent : collez le contenu de votre presse papier
- Ca commence moyennement pour le Zune...
- Rumeur : Microsoft prépare un concurrent de l'iPhone avec Nvidia
- Microsoft lance sa propre boutique en ligne
- Plus d'écrans 23 pouces mat chez Apple
- [Vidéo] Nouvel iPod nano

faut voir si ca fait comme la xbox 1ere du nom, cad succes mitigé, mais le successeur plus fort ensuite
faut voir si ca fait comme la xbox 1ere du nom, cad succes mitigé, mais le successeur plus fort ensuite
Si j'étais toi j'éviterais de parler de "succès"... La Xbox 360 se vend moins bien que la bonne vieille PS2.
Et tu sais combien les Xboxs ont rapporté à Microsoft depuis 2001 ? 5,4 milliards ! ...de pertes bien entendu, pour 21 milliards d'investissement.
Alors oui, on sait que l'argent ne compte pas pour MS qui veut juste tuer Sony... mais le problème, c'est qu'un 3eme larron qu'on attendait plus, Nintendo, est en train de faire un carton avec sa Wii.
Bref, la belle stratégie de domination mondiale, totale, et planétaire, de Billou a coûté beaucoup d'argent... pour rien.
L'ennui c'est que les analystes commencent à trouver les manoeuvres des "stratèges" de Redmond, particulièrement débiles et onéreuses. Et l'actionnaire, il aurait préféré toucher une partie de ces 21 milliards plutôt que de voir Microsoft, en faire cadeau pour que des gamins puissent faire joujou...
Et cet argent n'aurait-il pas mieux été utilisé à faire un vrai nouvel OS ? Les entreprises devront se contenter de Vista, lui aussi d'ailleurs très en pointe pour les jeux vidéos grâce à DX10, ça leur fait une belle jambe...
Pour en revenir aux analystes, voilà ce qu'en pense l'un d'entre eux:
http://www.forbes.com/home/persona [...] x_inl.html
Ça ne m'étonnerais pas d'ailleurs que les actionnaires commencent à réclamer des comptes, et pourquoi pas l'arrêt de la Xbox.
Le problème c'est que MS veut courir après tout le monde, pour être leader dans tous les domaines.
L'ennui c'est que l'informatique s'est diversifié et s'étend aujourd'hui dans plein de produits très différents. On n'est plus à l'époque ou l'informatique se résumait à l'OS et à la suite bureautique.
Or pour être "maître du monde", il faut à MS être le premier dans tous les domaines. Quand il y en avait peu, c'était faisable, mais ça ne l'est plus maintenant. MS est peut-être riche et puissant mais il ne peut pas courir après tout le monde. En faisant ça il dilue complètement son potentiel.
Ça ce voit avec le ratage total du Zune, et la Xbox qui est maintenue artificiellement en vie. Et on pourrait aussi parler de la stratégie "Live" avec un peu tout et (beaucoup de) n'importe quoi dedans.
Alors oui la stratégie de MS est de commencer petit pour mieux grossir. Sauf que ça n'a l'air de plus du tout marcher, et qu'après beaucoup d'années, ça ne rapporte et rien, et ça coûte même de plus en plus.
La vraie question c'est: vont-ils pouvoir longtemps continuer comme ça, ou les actionnaires vont-ils finir par y mettre un holà ?
Alors bien sûr, ces 9,1 % permettent à Microsoft de se classer second sur le marché américain des baladeurs audio, ce qui est un beau succès pour une société arrivée après tous ses concurrents. Mais c’est encore très loin de faire de l’ombre à l’iPod qui séduit toujours plus de 80 % des acheteurs. Et surtout, la part de marché du Zune n’a progressé d’un iota la fin novembre 2006, deux semaines après son lancement. Une stagnation inquiétante que Microsoft va essayer de briser avec de nouveaux coloris, plus estivaux et une nouvelle campagne de publicité en mai. Une éventuelle disponibilité en Europe n’est toujours pas à l’ordre du jour.
L'article est déjà assez négatif envers le Zune, mais on devrait quand-même rappeler que ces 9% sont à comptabiliser uniquement dans le segment des baladeurs à disque dur vendus aux USA.
Tous types de baladeurs confondus (DD et Flash), ça doit pas faire plus de 2% à 3%.
Quand à la progression du marché, Apple vient d'annoncé qu'il avait fait près de 25% de progression ce trimestre. Bref, le Zune est en pleine dégringolade.
Ce qui m'inquiète c'est pas que le Zune marche pas, c'est l'aptitude de MS à enjoliver les choses et dire que tout va bien, que ça progresse, etc... alors que clairement ils sont en train de se vautrer il faut bien le dire.
Mais ce qui m'inquiète encore plus, c'est pas le Zune, mais le produit phare de Microsoft: Windows. Là aussi on nous dit que Vista se vend super bien, etc... Et ce que là on nous mentirait pas aussi ? Vous-vous souvenez quand ils nous ont fait croire que les gens se ruaient dessus ? Quand on a vu de plus près les chiffres on a vite compris leur tour de passe-passe.
La question est alors: jusqu'où va le mensonge ?
Entièrement d'accord avec LVM...
Microsoft à toujours eu comme habitude et comme technique d'arrivé sur un marché méconnu, de sortir un produit pas forcément meilleur (et souvent moins bien fait) que ceux des concurrents et de basé une (trop) grande partie sur le marketing.
À l'époque ça marchait. Plus aujourd'hui. De nos jours pour concurrencer Apple sur le marché du baladeurs, ils faut sortir quelques chose de mieux que l'iPod, pas simplement faire des campagnes de pub (incompréhensible je trouve pour le Zune) et mettre des affiches dans les rues. En résumé le consommateur est plus avisés et le logo Microsoft n'inspire pas plus confiance (voir le contraire) que celui des autres.
Entièrement d'accord avec LVM...
Microsoft à toujours eu comme habitude et comme technique d'arrivé sur un marché méconnu, de sortir un produit pas forcément meilleur (et souvent moins bien fait) que ceux des concurrents et de basé une (trop) grande partie sur le marketing.
À l'époque ça marchait. Plus aujourd'hui. De nos jours pour concurrencer Apple sur le marché du baladeurs, ils faut sortir quelques chose de mieux que l'iPod, pas simplement faire des campagnes de pub (incompréhensible je trouve pour le Zune) et mettre des affiches dans les rues. En résumé le consommateur est plus avisés et le logo Microsoft n'inspire pas plus confiance (voir le contraire) que celui des autres.
en même temps, faire mieux que l'ipod, c'est pas trop dur....... plus joli, c'est autre chose
Si j'étais toi j'éviterais de parler de "succès"... La Xbox 360 se vend moins bien que la bonne vieille PS2.
Et tu sais combien les Xboxs ont rapporté à Microsoft depuis 2001 ? 5,4 milliards ! ...de pertes bien entendu, pour 21 milliards d'investissement.
Certe la X1 a couter des sous a Crosoft... mais la 360 semble lui rapporter de l'or, j avais lu qu'il faisait presque 100$ de benef par machine vendue, si a cela on rajoute les licence pour développer et vendre un jeux/hardware avec le logo X360, si l'on rajoute le Live ... MS semble bien s'en tirer avec sa nouvelle console.
ensuite, il y a la concurrence ... Sony semble galerrer a "imposer" sa PS3 qui elle est je le rappel, vendu a perte
Vient nintendo : pas franchement un concurrent, ils sont pas spécialement dans le même monde tout les deux.
Faut l'imposer avec Windoze
pack=windoze+zune et t'as pas droit à l'un sans l'autre
comme ça ils auront 90% de parts de marché.
Certe la X1 a couter des sous a Crosoft... mais la 360 semble lui rapporter de l'or, j avais lu qu'il faisait presque 100$ de benef par machine vendue, si a cela on rajoute les licence pour développer et vendre un jeux/hardware avec le logo X360, si l'on rajoute le Live ... MS semble bien s'en tirer avec sa nouvelle console.
C'est complètement faux, tu devrais mieux relire l'article dont j'avais mis le lien. Désolé ça n'est absolument pas rentable, et si ça n'était pas le cas Forbes n'aurait pas fait un article là-dessus.
Si je me souviens bien, la seule fois où la branche Xbox fut bénéficiaire, a été le dernier trimestre avant la commercialisation de la 360.
ensuite, il y a la concurrence ... Sony semble galerrer a "imposer" sa PS3 qui elle est je le rappel, vendu a perte
Vient nintendo : pas franchement un concurrent, ils sont pas spécialement dans le même monde tout les deux.
La PS2 fut vendu elle aussi à perte au début, mais ça n'a pas duré. Quand à dire qu'ils galèrent je dirais que c'est purement virtuel: la PS2 se vend mieux que Xbox 360 ! Le public n'a tout simplement pas encore d'attrait pour ces nouvelles consoles HD.
Quand à Nintendo, je regrette ils sont sur le même marché: les consoles de jeux vidéo. La différence c'est que Nintendo n'a pas decidé stupidement de limiter son marché aux hardcores gamers fortunés.
Alors que MS n'a rien compris en étant obsédé par l'idée d'une PS3 killer... et il en a carrément oublié que l'objectif c'était de gagner de l'argent. Tout cela à cause des lubies des dirigeants de Redmond.
Assez d'accord avec LVM.
Je comprends pas cette frénésie qu'à Microsoft à vouloir investir tous pleins de secteurs... un peu comme Google mais sans le talent.
Apple est plus mûre de ce côté et reste sur ce qu'il sait faire en élargissant progresivement son offre.
C'est vrai qu'on pourrait imaginer Apple sortir une console de jeux à base de iTV.. Le iTV est certes pas un monstre de puissance comme la PS3 mais embarque potentiellement toute la technologie pour faire tourner des jeux et dispose comme les consoles next gen d'accès Internet pour le contenu audio/video...
On pourrait aussi attendre Apple dans les voitures.. apres les iPod et les iPhone pourquoi pas un système clé en main multimédia dans les voitures qui ferait navigation GPS, etc...
Pour en revenir à Microsoft c'est justement cette image qui m'énerve de Microsoft de vouloir à tout pris copier les autres et d'essayer de prendre des parts de marché et tuer la concurrence avec leur pognon et leur rouleau marketing.. pour ce qui est de l'innovation, je trouve que M$ n'en a pour ainsi dire aucune, et çà c'est bien dommage de la part d'une telle compagnie. J'ai l'impression qu'il ne sont pas visionnaire, n'ont aucune idée et que ce sont des actrionnaires qui dirige les commandes et non pas des visionnaires comme l'est à mes yeux Steve Jobs.
Perso je trouve que la xbox 1ere generation est assez nulle en tant que console, mais quelle réussite en tant que media center.. on a pas fait mieux pour l'instant, lui manque juste un CPU plus puissant pour traiter les flux Full HD et un connecteur HDMI..
C'est complètement faux, tu devrais mieux relire l'article dont j'avais mis le lien. Désolé ça n'est absolument pas rentable, et si ça n'était pas le cas Forbes n'aurait pas fait un article là-dessus.
Si je me souviens bien, la seule fois où la branche Xbox fut bénéficiaire, a été le dernier trimestre avant la commercialisation de la 360.
Let's first consider Microsoft's Home & Entertainment Division ("H&E"), which includes Xbox 360, Xbox, Xbox Live, Consumer Software and Hardware Products, and IPTV. Making money, i.e., the creation of long-term shareholder value, has got to be the ultimate driver of Microsoft's gaming (and H&E) strategy, right? Well, after five years and over $21 billion invested,
les 21M$, c est toute la branche Home & Entertainment, pas seulement la X.
Mais tu dois avoir raison, Microsoft devrait peut etre arrêter tout Multimédia dans son OS, rendre impossible la lecture de video, de son, ne plus accepter les driver de 3D,... arrêter DirectX aussi tien.
je le repete, je suis presque sur d'avoir lue (mais j arrive plus a retrouver LES sources) que la X360 rapporte pres de 100$ par console vendue. moins d'un an apres son lancement.
Quand à Nintendo, je regrette ils sont sur le même marché: les consoles de jeux vidéo. La différence c'est que Nintendo n'a pas decidé stupidement de limiter son marché aux hardcores gamers fortunés.
Pourtant beaucoup lui reproche son manque de HD, la non possibilité de lire un simple DVD,...
Le future nous le dira ...
Tout cela à cause des lubies des dirigeants de Redmond.
Bonjour ,
, après ce qu elle raporte ou non au actionnaire je m en tape , comme la plupart des acheteurs , ils ont le service en ligne le plus complet et des jeux exclusifs qui déchire !!!!
LVM , arrete tes commentaires anti-crosoft et tes analyse .....
la 360 est une bonne console avec le meilleur catalogue next gen , penche toi un peu plus sur les ventes USA ( ne parlons meme pas de nos amies japonais
la ps2 est au sommet de sa forme , et la wii hors categorie ,mais si tu a crosoft en horreur on s en tape !!!!!! et idem pour le pro apple qui consulte les forums sur son xp familiale ! lol !
)@+
LVM n'a pas dit que la xbox360 etait une merde, il parle justement de ce dont tu te tape. On est sur un forum info ici, on a le droit d'avoir des raisonnement un peu plus évolué ...
Au contraire je trouve que ce que LVM dit est interessant (ce n'est pas toujours le cas). Mais quand je voi ta réponse et celle de Z_Cool
je me dit qu'il n'est peut être pas le plus chiant de ce forum.
non effectivement , mais je parle uniquement du coté fun de la 360 effectivement , et s'y vraiment on s interresse au milliard de microsoft dont ni toi ni moi ne verrons jamais la couleur je te l accorde il faut etre un peu plus évolué.
Je suis entièrement d'accord avec Z_COOL. La console leur fait perdre un peu d'argent LVM 100$ c'était à sa sortie. Faudrait parfaire ses news un peu. Le but de la XBOX 360 est de couler Sony, chose très bien faite à mon avis.
Certes nintendo marche bien, mais c'est l'avant dernière console qu'ils font, la prochaine sera un bide (on ne peut pas toujours améliorer le gameplay), parce que la division jeux de microsoft pourra sortir plus rapidement des consoles que ce que fait Nintendo, et restera toujours Hi-Tech ce que ne pourra faire Nintendo.
Au final ils ont tué le marché mais cette fois avec un très bon produit. Pourvu que la prochaine reste dans ce sens, et tu verras qu'elle fera un malheur, car elle aura la réputation (très bonne) de la Xbox 360.
Je suis entièrement d'accord avec Z_COOL. La console leur fait perdre un peu d'argent LVM 100$ c'était à sa sortie. Faudrait parfaire ses news un peu. Le but de la XBOX 360 est de couler Sony, chose très bien faite à mon avis.
Certes nintendo marche bien, mais c'est l'avant dernière console qu'ils font, la prochaine sera un bide (on ne peut pas toujours améliorer le gameplay), parce que la division jeux de microsoft pourra sortir plus rapidement des consoles que ce que fait Nintendo, et restera toujours Hi-Tech ce que ne pourra faire Nintendo.
Au final ils ont tué le marché mais cette fois avec un très bon produit. Pourvu que la prochaine reste dans ce sens, et tu verras qu'elle fera un malheur, car elle aura la réputation (très bonne) de la Xbox 360.
putain c'est chiant les posts en double ou triple...
je ne suis pas un fan de l'ipod que je ne trouve pas top au niveau du son mais faut bien reconnaitre que je me demande qui pourrait le déboulonner... C'est plus qu'un succès c'est quasiment devenu un phénomène de mode.
Après c'est vrai qu'ils sont jolis, assez ergonomique et qu'on peut trouver plein d'avantage à utiliser avec itunes...
C'est clair que MS risque de bien se casser les dents la dessus...
microsoft perd beaucoup d'argent avec le zune, vista et la xbox, c'est bien fait pour eux, ils n'arrivent pas a faire des appareils multimedia qui enchantent tout le monde (sauf la xbox 360) bref ms y sont dans un sale merdier, il ont laissé pirater plus ou moins leur os pour que les gens deviennent microsoft addict (obligé d'avoir un pc, donc susceptible d'acheter du hardware microsoft et du software microsoft), puis peu a peu ont sort des versions de moins en moins piratables et les gens sont obligé d'acheter... mais la l'addition devient salée et les gens en ont marre, racheter une machine pour faire tounrer le dernier os qui coute super cher? non merci! les gens regardent de plus en plus ailleur, c'est pas encore la fin de microsoft, mais ça y ressemble, mais ça ne m'enchante pas plus que ça, car chez apple finalement on est un peu plus malin mais on fait de belles erreures aussi:
apple tv ne se vend pas et itunes n'a pas de contenu en français, l'iphone est trop cher, l'ipod nano et video n'ont pas été mis a jour depuis trop longtemps, leopard prend du retard a cause d'autre projet (iphone), les gens en ont marre des drm d'itunes (et de tout les autres d'ailleur), le mac mini n'a pas evolué depuis sa sortie en version intel (il pourrait vraiment le filer avec un graveur de dvd, car 600€ pour un core solo...) bref pour l'instant je vois les principaux concepteurs d'os faire n'importe quoi, il ferait mieux de faire ce qu'il savent faire
microsoft fais des logiciels (parfois bien), des claviers, souris et des os (non stable sauf xp sp2)
apple des ordinateurs (qui sont performants mais des fois un peu depassé car il tardent a les mettre a jour) et des os (performants et stable)
linux j'en parle pas, car il y a jsais pas combien de distib'...
Ca serait une grande victoire
Mon dieu que de troll aujourd'hui!

Pour les post, c'est simple, ils clique une fois et si ça prent plus d'une secondes ils cliques encore, résultats? Du flood...
Bon, on va mettre les pendules a l'heure. Microsoft perd environ 100$US par consoles vendu, la ou Microsoft fait de l'argent, c'est sur la vente de jeux (40% de benef), accessoires (entre 25 et 60% de benef), services Xbox Live (60% de benef). Si on fait le compte, Microsoft n'a pas perdu un sous mais à été chercher dans vos poche des million de dollars de profits. Ensuite le Zune, Microsoft a très bien signifier que ce lecteur étais un test de marché, donc ils se foutent un peu s'il fontionne. Pourtant, malgré tout, ils on 9% du marché des lecteurs "tout types confondu!".
Microsoft ne font pas des milliard en bénéfices pour rien. Windows Vista à beau pas être de votre goût, n'empêche qu'il en vend des millions de copies a tout les mois. Linux et Mac OS X ne joue pas sur le même terrain. Ils sont tout les trois fondatalements différents et on tous leurs propres segments, qu'on finissent une fois pour toutes avec ces conneries... Linux = Simplicité et programmation (pas de troll svp), Mac = multimédia, Windows = grand public.
Sony s'est "tué" tout seul comme un grand. Microsoft n'a pas chercher a faire un " Playstation killer", ils on tous simplement fait une console next-gen à leurs goût. Et ça, ils se foutent de sony soyez en certain! Sony avec leurs arrogance et leur politique marketing foireuse on mal, et même très mal jugés, les gents avec leurs produits. La preuve est qu'il y a quelque années, sony a eu une perte de 95%!! Ce qui a bien déjà faillit les couler. Ils ne font que recommencer a faire les même erreurs, preuve qu'ils n'ont toujours rien compris des nouveaux acheteurs.
microsoft font d'excellents accéssoires pour PC', la preuve est que dans lkeurs souris ou clavier sans fil, les piles durent vraiment longtemps et tout est toujours très bien fonctionnel même après des années de dur labeurs.
Apple a toujours été "fashion" et le restera toujours. Le jour ou Apple va construire des ordinateurs qui vont ressembler à la moyenne, àa va vouloir dire qu'ils vont bientôt fermé les portes, ce que je ne souhaite pas, car malgré que leurs ipod ne sois pas des plus haut niveaux technologiques, malgré qu'ils ne soit pas les moins chères, il faut avouer qu'en tetme de design, Apple déchire tout et que grâce a eux, le design général de bien de produits auparavent mornes et sans attraits, sont maintenant plus beaux à l'oeil et plus agréable au toucher et à utilisé.
Désolé pour le double post, c'est dû à une erreur du site
Nintendo ne coulera pas de sitôt, le pourquoi est simple. Ils on des années d'expériences derrières eux, une grande notoriété, des millions de consoles de vendu et de l'imagination. De plus Nintendo sont toujours à l'écoute des gents. Microsoft à commencé aussi a écouter les gents, Dell suis et beaucoups d'autres vont suivre. Car les gents et les acheteurs on changer et on ne veux plus de n'importes quoi, on veux des produits qui nous ressembles et des produits de luxe.
Mon dieu que de troll aujourd'hui!
Pour les post, c'est simple, ils clique une fois et si ça prent plus d'une secondes ils cliques encore, résultats? Du flood...
Mon dieu que de troll aujourd'hui!
Pour les post, c'est simple, ils clique une fois et si ça prent plus d'une secondes ils cliques encore, résultats? Du flood...
Merci à LVM de faire vivre ces topic

Merci à LVM de faire vivre ces topic

Mouais, j't'avoue que je commence un peu à me lasser de tant de haine.
Mais sinon, comme le dit numerik, le Zune, c'est l'entrée de Microsoft sur le marché. Dans trois ans, quand le Zune sera distribué de partout, que tout le monde le connaîtra, qu'il sera nettement mieux et qu'il aura une PdM de fou furieux à faire flipper le grand dieu incontestable qu'est Apple, on verra bien qui rigolera.
L'ipod, un produit de mode... et comme tout prodit de mode, ben... ça se démode.
et pour le glandu qui reproche à microsoft de vouloir s'imposer sur le marché des consoles à grands coups de milliards, Sony, ils ont fait quoi avec la play 1? ils ont pas débarqué avec leur marketing au budget no limits sur un marché où ils étaient totalement étrangers, peut être?
Ce qui m'inquiète c'est pas que le Zune marche pas,
nan, tu t'es trompé de lapsus... c'est "je jubile" qu'il faut lire.
là, plus aucun doute possible: tu nous prends vraiment pour des c***.