Ballmer parle du Zune mais pas du baladeur
Steve Ballmer a expliqué que le futur du Zune pourrait être sous forme de logiciel et non un baladeur.
Ballmer
Microsoft continuera de produire son baladeur, mais la question que l’on peut se poser après les propos de Steve Ballmer est de savoir pendant encore combien de temps. En effet, le P.D.G a expliqué que le hardware du Zune va être amélioré, mais le futur de la plateforme pourrait être dans son logiciel ou son écosystème plutôt que le baladeur en lui-même.
Microsoft
Microsoft chercherait-il à concurrencer l’iPhone OS que l’on trouve sur le téléphone à la pomme et l’iPod touch ? Une réponse négative serait étonnante. Microsoft est un éditeur de logiciel avant tout. L’iPhone OS et l’AppStore connaissent un succès important et on imagine que Microsoft va vouloir faire de l’ombre à la firme à la pomme, et force est de constater que pour y arriver, la firme de Redmond devra intégrer sa plateforme sur d’autres baladeurs que le Zune dont les ventes restent relativement faibles, en partie due au faite que l’on ne trouve le baladeur qu’en Amérique du Nord.
Zune
On notera aussi que ce n’est pas la première fois que Microsoft parle plus du système Zune que du baladeur qui est de plus en plus relégué au second plan.
- 2009 : l’année des portables CULV ?
- Apple vend un iMac à 899 $
- Des moniteurs « intelligents » chez LG
- AMD : la Radeon HD5000 dans 6 mois
- 60 téraflops pour Fujitsu et le Japon
- La Radeon HD 4750 (RV740) arrive en magasin
- L'Intuos4 de Wacom dans deux jours ?
- Le jeu devient "physique" entre AMD et Nvidia
- Skype s'ouvre aux professionnels
- Les OLED bleus améliorés
- Toshiba en retard sur sa pile à combustible
- Asus P6T6 WS Revolution : le test (MatBe)
- Deux boitiers HTPC chez Lian-Li
- Un modem câble avec DVB-C chez Broadcom
- Un disque dur vert... à 10 000 tpm
- Tests : Nikon S220 et Casio FC100
- ST-Ericsson vise l'entrée de gamme
- Le boitier JCP Mini-ITX MI-102 en test
Pourtant c'est vraiment un bon baladeur, pour 220 t'a 120gb et tu peux mettre des WMA en plus ^^
bon bein on peut esperer qu'ils vont l'integrer dans les prochaines versions de windows mobile, meme mieux carrement remplacer windows media player par le zune media player, je ne sais pas si beaucoup ont essayé le zune media player, mais c'est hallucinant comment il est bien fait ce logiciel. quand tu le vois tu te demandes si c'est bien microsoft qui l'a cree. ils sont pas si orienté corporation que ca apres tout ^^
Pourtant c'est vraiment un bon baladeur, pour 220 t'a 120gb et tu peux mettre des WMA en plus ^^bon bein on peut esperer qu'ils vont l'integrer dans les prochaines versions de windows mobile, meme mieux carrement remplacer windows media player par le zune media player, je ne sais pas si beaucoup ont essayé le zune media player, mais c'est hallucinant comment il est bien fait ce logiciel. quand tu le vois tu te demandes si c'est bien microsoft qui l'a cree. ils sont pas si orienté corporation que ca apres tout ^^
Il est tellement hallucinant que personne n'en a voulu aux USA, qu'ils n'ont donc pas osé le mettre en vente "worldwide" pour éviter un fiasco puissance 10!
Le clown ferait mieux de se concentrer sur W7 et Office au lieu d'aller chercher un nouveau bouillon dans la téléphonie!
Et encore une personne pour balancer sa haine contre Microsoft...
Vardon doit avoir un Ipod c'est pour sa qu'il critique le Zune.
Et encore une personne pour balancer sa haine contre Microsoft...
Il doit juste être déçu de ne pas avoir son troll du jour de Ballmer. Mais que fait la rédaction ?
En tout cas c'est marrant de parler de l'écosystème Zune, parce qu'il reste à créer ... Quand à faire de l'ombre à Apple ... qu'ils commencent déjà par en vendre quelques uns, puis plus, et ainsi de suite ...
C'est comme Apple avec le Mac, ils partent de loin et c'est très difficile de remonter. Les rôles sont inversés pour une fois
Je n'ai pas encore vu de Zune. Peut-être qu'il ne vaut pas l'iPod, mais ce n'est surement pas non plus un truc inutilisable. De toute façon si vous voulez que ça bouge, envoyez vos feedback à Crosoft, ils ont bien un service pour ça, non ?
Il est tellement hallucinant que personne n'en a voulu aux USA, qu'ils n'ont donc pas osé le mettre en vente "worldwide" pour éviter un fiasco puissance 10!
Le clown ferait mieux de se concentrer sur W7 et Office au lieu d'aller chercher un nouveau bouillon dans la téléphonie!
On peux donc dire que, dans le Monde, personne ne veux de Mac
Ha, on me signale dans l'oreillette que, je cite, "c'est pas pareil parce que bon voilà quoi"
Au fait, l'OS du Zune est "tout neuf" ou c'est encore un truc basé sur l'ancestral CE ?
Au fait, l'OS du Zune est "tout neuf" ou c'est encore un truc basé sur l'ancestral CE ?
Si tu parles du Zune tel qu'il est en vente aujourd'hui: ça n'a absolument rien à voir avec un quelconque CE.
Je ne sais pas si c'est un truc "from scratch" ou s'ils ont repris (plus probable) le firmware du Toshiba qui est à l'origine du Zune pour le modifier, mais c'est sur que ça n'a rien à voir avec CE
En résumé aujourd'hui sur ce post, si on a le malheur de simplement relater un fait historique, c'est "la haine de Microsoft"!!!!!"
Ultrabill me ressort un parallèle avec le Mac??? Où est le rapport? pourquoi l'amalgame? Zune est un produit quasiment stoppé- de l'avis même du clown- et pour autant que je sache, le Mac n'est pas stoppé!!
Bon je ne peux pas vous empêcher de rêver ou d'être de mauvaise foi, après tout rien ne vous empêche de commander un Zune à MS?
En résumé aujourd'hui sur ce post, si on a le malheur de simplement relater un fait historique, c'est "la haine de Microsoft"!!!!!"
Le fait historique comme tu dis c'est que le Zune n'est pas numero 1 des ventes aux US à la place de l'iPod.
Mais bizarrement en remettant un peu du contexte dans tout ça on se rend compte que c'est le cas de tous les baladeurs qui ne s'appellent pas ipod/iphone.
Donc suivant cette logique: tous les "non-ipod" sont des echecs, et devraient tous etre arretés parce qu'inutiles.
Pour ta gouverne aux US le Zune est justement dans le peloton de tete aux cotés des Sansa et autres Creative.. meme s'ils sont tous loin de l'iPod.
Et le "clown" comme tu dis n'a jamais parle de stopper le produit.
Donc pour ce qui est de la mauvaise fois tu repasseras. Mais bon on peut se dire que tu repassera encore et encore et encore avec toujours les même propos à la gomme...
le ogg ca passe ?
Le flac aussi sur ce lecteur ?
le ogg ca passe ?
Le flac aussi sur ce lecteur ?
non:
MP3
WMA
WMA lossless
AAC (sans DRM)
(...)Ultrabill me ressort un parallèle avec le Mac??? Où est le rapport?(...)
Le rapport est pourtant simple...
Qu'est-ce qui te permet de dire que le Zune est un échec aux USA ? Sa part de marché, je suppose ...
5% de Zune c'est un échec, mais 4% de Mac est un succès ... Étonnant, non ?
Le rapport est pourtant simple...
Qu'est-ce qui te permet de dire que le Zune est un échec aux USA ? Sa part de marché, je suppose ...
5% de Zune c'est un échec, mais 4% de Mac est un succès ... Étonnant, non ?
Tu changeras jamais: champion toutes catégories pour nier l'évidence!
Au passage puisque tu aimes toujours triturer les chiffres, Zune c'est toutes ventes confondues sur X années: en gros 2 millions
Apple c'est... 20 millions en moyenne...Par trimestre...
Ensuite Mac aux USA, c'est... 10%
Continue de troller mais garde un peu de salive au cas ou W7...
Le rapport est pourtant simple...Qu'est-ce qui te permet de dire que le Zune est un échec aux USA ? Sa part de marché, je suppose ... 5% de Zune c'est un échec, mais 4% de Mac est un succès ... Étonnant, non ?
Bah c'est évident ! Pour certains :
Microsoft, Ballmer, Redmond, Bill Gates... = idiot, nul, mauvais, monopole, danger international, psychopathe, Lucifer...
Mac, Apple, iphone, imac, iquelque chose... = design, intelligence, divin, désintéressement et humanisme total, ergonomie dépassant l'imagination des mortels, perfection...
Franchement Ultrabill tu devrais garder tes commentaires pour toi, ils sont tellement illogiques devant l'évidence !
P.-S. : puisque çà te fais tellement plaisir Ultrabill de raconter n'importe quoi tu pourras continuer de troller sur le Service Pack de Windows 1.0 qui sort dans quelques mois : W7 !
Depuis quand succès commercial rime avec qualité et échec commercial avec médiocrité ?
J'ai toujours cru que c'était le marketing qui importait : on m'aurait menti ?!
Bah c'est évident ! Pour certains :Microsoft, Ballmer, Redemond, Bill,... = idiot, nul, mauvais, monopole, danger international, psychopathe, Lucifer...Mac, Apple, iphone, imac, iquelque chose... = design, intelligence, divin, désintéressement et humanisme total, ergonomie dépassant l'imagination des mortels, perfection...Franchement Ultrabill tu devrais garder tes commentaires pour toi, ils sont tellement illogiques devant l'évidence
Pourquoi ces amalgames stupides?
1/ Aujourd'hui la majorité des commentaires négatifs sur le clown (appellation PCiste) ne vient absolument pas des "Applefans"
2/ Les plus gros dénigrements de Vista... "MSFans"
Pour te rassurer, moi, le méchant "Applefan" (je passerai sur les dénominatifs) ai toujours dit que MS avait sorti 2 daubes récentes :Vista et Zune. Point barre. Dans l'histoire de cette compagnie il pourrait y avoir pire, non?
En revanche, défendre bec et ongles cette évidence relève d'un caractère plutôt obtus? Pas la peine alors de jeter l'anathème sur les Applefans qui ne se gênent pas pour hurler à la mort dès qu'Apple ne remplit pas tous leurs désirs!
3/ Je n'ai jamais amalgamé MS et son clown: C'est quand même lui qui tire la langue en public (entre autres tirades... Linguistiques)! Pas Bill Gates!
mais pour finir, laisse ultrabill continuer, c'est de plus en plus drôle, ma seule question étant "Quo non ascendet"?
Putain ya pire que LVM....
Putain ya pire que LVM....
Depuis quand succès commercial rime avec qualité et échec commercial avec médiocrité ?J'ai toujours cru que c'était le marketing qui importait : on m'aurait menti ?!
Parce que c'est la vie! Même pour MS!
Cela dit des succès commerciaux avec des produits médiocres, je n'en connais pas beaucoup, je veux dire des mauvais produits qui survivent longtemps après leur lancement...
Cela dit des succès commerciaux avec des produits médiocres, je n'en connais pas beaucoup, je veux dire des mauvais produits qui survivent longtemps après leur lancement...
Des exemples comme:
Le VHS
Les ecrans LCD... qui ont mis un paquets d'années avant d'etre qualifiables de produits potables et que l'on nous a littérallement imposé alors que la technologie n'etait pas du tout mure.
L'iPod ... ben oui, à part son look et itunes, l'iPod n'apporte absolument rien par rapport à d'autres produits similaires, au contraire. Et il a fallu attendre 5Generation pour avoir un truc à peu pres correct en matiere de son et de qualité.
Windows ... à lire certains Windows est l'OS le plus pourrave qui soit au monde.
Les playstation 2 et 3
L'iMac G3 ... le truc le plus pourri qu'Apple a pu nous pondre ...
et j'en passe
Par contre d'un autre coté la liste de produits de qualités qui n'ont pas eu le succès mérité est clairement plus longue, et souvent ce non-succès est du à la domination d'un produit "marketeux" qui se vends mieux malgré de moins bonnes qualités techniques.
Des exemples comme:
Le VHS
Les ecrans LCD... qui ont mis un paquets d'années avant d'etre qualifiables de produits potables et que l'on nous a littérallement imposé alors que la technologie n'etait pas du tout mure.
L'iPod ... ben oui, à part son look et itunes, l'iPod n'apporte absolument rien par rapport à d'autres produits similaires, au contraire. Et il a fallu attendre 5Generation pour avoir un truc à peu pres correct en matiere de son et de qualité.
Windows ... à lire certains Windows est l'OS le plus pourrave qui soit au monde.
Les playstation 2 et 3
L'iMac G3 ... le truc le plus pourri qu'Apple a pu nous pondre ...
et j'en passe
Par contre d'un autre coté la liste de produits de qualités qui n'ont pas eu le succès mérité est clairement plus longue, et souvent ce non-succès est du à la domination d'un produit "marketeux" qui se vends mieux malgré de moins bonnes qualités techniques.
oui c'est en partie vrai, quoique si tu analyses bien:
VHS n'était pas un mauvais produit, mais il était moins bon que Betamax: le problème de Betamax est qu'il était plus cher et Sony s'est retrouvé un peu dans la situation d'Apple, mais sur un produit bien moins Hi-tech qu'un ordinateur
Ensuite ta tirade sur l'iPod n'engage que toi
Je n'ai JAMAIS dit que Windows était l'OS le plus pourri: Il faudrait arrêter un peu de prêter sans fondements des affirmations de ce type. En plus c'est VOUS les PCistes qui en avaient ras-le-bol de Vista
L'iMac G3 un truc pourri? Ah bon, c'est nouveau. mais si tu le dis, objectivement bien sûr..
Je n'ai JAMAIS dit que Windows était l'OS le plus pourri: Il faudrait arrêter un peu de prêter sans fondements des affirmations de ce type.
Pas de ma faute si tu te sens personnellement visé par la phrase: "à lire certains Windows est l'OS le plus pourrave qui soit au monde"
Désolé mais là tu fonces tout seul dedans...
En plus c'est VOUS les PCistes qui en avaient ras-le-bol de Vista
C'est mathématique. Dans le monde il y a 90% d'utilisateurs de Windows. les 10% restant sont à partager entre MacOS et un peu de linux. Donc forcement s'il y a plus d'utilisateurs, il y plus de risques d'avoir des mecontent.
Mais sache quand meme que majoritairement, les utilisateurs de Vista semblent assez satisfait. Quelques journalistes et quelques eternels raleurs sur les forums ça ne fait pas la majorité, loin de là.
L'iMac G3 un truc pourri? Ah bon, c'est nouveau. mais si tu le dis, objectivement bien sûr..
Expérience personnelle, apres avoir du "travailler" sur Mac G3 pendant plusieurs mois. A l'epoque mon Win98 etait 100x plus stable et efficace que cette bouze (je ne parle meme pas de Windows2000 là c'ets encore pire pour Apple). Ajouté à cela quelques commentaires de "Mac users" glaner ici et là, qui n'etaient pas du genre à ensencer la bestiole, loin de là.
Et encore une personne pour balancer sa haine contre Microsoft...
Je vois pas le rapport...
Comme l'a dit Vardon, l'appellation Clown est la plus employée par les utilisateurs de produits MS, bien plus que par les Macusers ou Linuxiens.
C'est eux qui sont emmerdés quand MS fait mal son boulot.
Le "fanatique anti-MS" tel que tu l'imagine serait plutôt du genre à applaudir des deux mains les erreurs de Ballmer, et à lui remettre une médaille pour son travail exemplaire quand à la défense de la pluralité informatique. Car depuis que Ballmer est patron de MS, on a jamais autant parlé d'autres marques et systèmes.
Pas de ma faute si tu te sens personnellement visé par la phrase: "à lire certains Windows est l'OS le plus pourrave qui soit au monde"
Désolé mais là tu fonces tout seul dedans...
C'est mathématique. Dans le monde il y a 90% d'utilisateurs de Windows. les 10% restant sont à partager entre MacOS et un peu de linux. Donc forcement s'il y a plus d'utilisateurs, il y plus de risques d'avoir des mecontent.
Mais sache quand meme que majoritairement, les utilisateurs de Vista semblent assez satisfait. Quelques journalistes et quelques eternels raleurs sur les forums ça ne fait pas la majorité, loin de là.
Expérience personnelle, apres avoir du "travailler" sur Mac G3 pendant plusieurs mois. A l'epoque mon Win98 etait 100x plus stable et efficace que cette bouze (je ne parle meme pas de Windows2000 là c'ets encore pire pour Apple). Ajouté à cela quelques commentaires de "Mac users" glaner ici et là, qui n'etaient pas du genre à ensencer la bestiole, loin de là.
1/Je ne fonces nulle part... C'est toi qui fait l'amalgame
2/ Tes statistiques sont justes, il n'empêche que c'est la première fois qu'on voit un rejet à cette échelle: Comme l'a dit quelqu'un plus haut, ils n'ont ramassé que 25% de clients, dans lesquels 95% l'ont eu d'office. Enfin c'est la première fois qu'on assiste à ubn "reswitchage" d'une telle importance. La première fois ques boites phares comme IBM ou INTEL en refusent l'installation... Mais si tu dis que tout le monde en est ravi, tu dois avoir raison
3/ Je n'ai jamais eu de G3 donc ne peut te contredire: je note seulement les termes employés "bouse" (c'est mieux avec un"S") que je n'ai jamais employé contre Windows en général et Vista en particulier.... Cela dit, 98 exemple de stabilité??? Celui là je l'ai employé, alors tu essayeras de convaincre quelqu'un d'autre...
Dans le monde il y a 90% d'utilisateurs de Windows. les 10% restant sont à partager entre MacOS et un peu de linux. Donc forcement s'il y a plus d'utilisateurs, il y plus de risques d'avoir des mecontent.
Sauf que les enquêtes d'opinion travaillent sur des pourcentages, tenant donc évidement compte des tailles de marché différentes, et qu'ils ne sont pas bon pour MS.
Mais sache quand meme que majoritairement, les utilisateurs de Vista semblent assez satisfait. Quelques journalistes et quelques eternels raleurs sur les forums ça ne fait pas la majorité, loin de là.
Et t'explique comment que la progression de l'implantation de Vista soit nettement inférieure à celle de XP à son époque ?
6 mois après sa sortie c'était explicable (jeunesse du produit), 3 ans après ça l'est beaucoup moins...
T'expliques comment que MS dépense 300 millions de $ en pub pour Windows, et oublie complètement d'ajouter le mot "Vista" dans ses spots ? C'est de la honte ou une simple distraction ?
Expérience personnelle, apres avoir du "travailler" sur Mac G3 pendant plusieurs mois. A l'epoque mon Win98 etait 100x plus stable et efficace que cette bouze (je ne parle meme pas de Windows2000 là c'ets encore pire pour Apple). Ajouté à cela quelques commentaires de "Mac users" glaner ici et là, qui n'etaient pas du genre à ensencer la bestiole, loin de là.
D'où l'intérêt de la sortie d'OS X qui a fait basculer les choses: aujourd'hui pas moyen pour un article sérieux d'évaluer Windows le comparer au système d'Apple. Ça a d'ailleurs fait énormément de mal à Vista... et ça recommencera pour Win7.
Au fait pas un mot sur Win ME ?
Bizarre les fanatiques MS aiment pas en parler... encore la mémoire ?
1/Je ne fonces nulle part... C'est toi qui fait l'amalgame
Celle-là elle est pas mal ...
2/ Tes statistiques sont justes, il n'empêche que c'est la première fois qu'on voit un rejet à cette échelle: Comme l'a dit quelqu'un plus haut, ils n'ont ramassé que 25% de clients, dans lesquels 95% l'ont eu d'office.
25% sur plusieurs centaines de millions voir milliards de "clients" ... j'ai du mal à voir là un echec
Tu veux un exemple de rejet par le public: Les netbook sur linux .. voilà un vrai exemple de rejet!
Les premiers netbook tournaient sur linux (Asus EEEPc, etc), puis sont venu les version avec windowsXP. Malgré le prix supérieur (important pour une machine sensé etre "low-cost") ce sont bel et bien les machines sous Windows qui ont ete plébiscités, pas celles sous linux.
Si le grand public avait vraiment rejeté Vista crois moi ça se saurait...
Enfin c'est la première fois qu'on assiste à ubn "reswitchage" d'une telle importance.
La première fois ques boites phares comme IBM ou INTEL en refusent l'installation...
Certains ont decidemment la mémoire courte. Combien de fois faudra-t-il rappeler ce qui c'est passé avec WindowsXP ?
Avant la sortie du SP aucun grand compte digne de ce nom n'avait envisagé la migration vers XP.
Aujourd'hui tout le monde ensence XP à ce niveau là.. je rigole doucement...
Et il faudrait peut-etre aussi remettre certaines choses dans leur contexte. Le marché de l'informatique personnelle a beaucoup evoluée entre 2001 et 2007.
Le taux d'equipement n'est plus du tout le meme, et les ventes de machines non plus. XP est arrivé en plein boum de l'informatique et d'internet à domicile (initié par Win98, internet en moins).
Forcement le successeur, qui arrive 6ans apres aura obligatoirement plus de mal à faire pareil.
Cela dit, 98 exemple de stabilité??? Celui là je l'ai employé, alors tu essayeras de convaincre quelqu'un d'autre...
Je n'ai pas dit que 98 etait un gage de stabilité. bon sang tu es le roi de la déformation des propos toi.
22, ils s'y mettent à deux
Bon là ça devient ridicule.
Amusez-vous bien, moi je ne joue pas à ce jeu là.
(PS: histoire de recenter l'affaire: la news parlait du ZUNE...)
Je n'ai pas encore vu de Zune. Peut-être qu'il ne vaut pas l'iPod, mais ce n'est surement pas non plus un truc inutilisable.
Même pas... le défaut n°1 du Zune c'est d'être ni plus ni moins qu'un clone de marque MS.
Il est pas mieux, il est pas plus mauvais, il est juste pareil, commercialement invisible je dirais.
Or quand on est outsider, il est indispensable de se démarquer. Si à la question "en quoi est-il différent de l'iPod ?" tu réponds aux gens: "Rien, mais c'est pas fait par Apple", et bien c'est pas près de décoller.
Faut que la différence saute aux yeux.
L'iPod et l'iPhone ne ressemblait en rien à leurs concurrents respectifs, c'est ça qui a fait que les gens s'y sont intéressés.
On peux donc dire que, dans le Monde, personne ne veux de Mac Ha, on me signale dans l'oreillette que, je cite, "c'est pas pareil parce que bon voilà quoi"
Comme la dit Vardon les quantités sont bien différentes et les PDM aussi. Mais le point clé c'est que le Mac c'est des centaines de millions de bénéfice (et la moitié de son CA)... et le Zune c'est combien de pertes ?
Ne pas oublier aussi que l'OS du Mac est en train de jouer un rôle majeur dans le développement de l'iPhone et de l'iPod.
À l'inverse verra t-on un jour l'OS du Zune servir de base pour Win8 ? Je ne le crois pas...
Bref le Mac rapporte à Apple, mais lui est très utile, et contrairement à MS les choses ne sont pas rigides et cloisonnées.
Ne pas oublier aussi que l'OS du Mac est en train de jouer un rôle majeur dans le développement de l'iPhone et de l'iPod.
À l'inverse verra t-on un jour l'OS du Zune servir de base pour Win8 ? Je ne le crois pas...
Non mais il pourrait être à l'orgine d'un nouvel ecosysteme autour du zune software (que ce soit le logiciel de synchro, le logiciel du baladeur, ou le marketplace)... et cela pourrait aussi concerner la Xbox360 (entre autre).
Donc ce n'est pas forcement un coup dans l'eau comme tu sembles le penser.