Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Apple bat tous ses records

par - source: Tom's Hardware FR

Apple a présenté hier à 23 h ses résultats financiers. Steve Jobs et ses collaborateurs peuvent se frotter les mains : Apple a réalisé le meilleur trimestre de son histoire en réalisant 28,57 milliards de dollars de chiffres d'affaires et un bénéfice net de 7,31 milliards de dollars.

Au deuxième trimestre 2010, Apple n'avait récolté "que" 15,7 milliards de chiffre d'affaires et 3,25 milliards de bénéfice. La santé d'Apple est due majeure partie au succès de l'iPhone - dont les ventes ont crû de 142 % en un an - et de l'iPad - dont les ventes ont crû de 183 % en un an. Entre fin mars et fin juin, Apple aura écoulé 9,25 millions d'iPad (1 et 2) et 20,34 millions d'iPhone. En moyenne, un iPhone rapporte 655 $ à Apple, un iPad 654 $. Les store iTunes et App iOS ont beau représenter un pan essentiel de l'écosystème Apple, ils ne réalisent que 1,57 milliard de dollars de chiffres d'affaires. Plus que jamais, les bénéfices d'Apple reposent sur le matériel et non les logiciels.

Les ventes de Mac sont également en progression, mais bien plus faible, de 13 % sur un an. Les Mac (iMac et MacBook) ont rapporté 5,1 milliards de dollars sur le trimestre. Enfin, seule ombre à ce joli tableau, les ventes d'iPod continuent de chuter : elles baissent de 20 % sur un an.

Ces résultats dépassant les attentes du marché, l'action Apple a encore crevé un nouveau plafond atteignant 378,65 $ au plus haut de la journée d'hier. Elle est même cotée en ce moment à 392 $ avant l'ouverture du Nasdaq. Le marché est néanmoins un peu déçu des perspectives données pour le troisième trimestre, Apple s'attendant à un chiffre d'affaires de 25 milliards contre 27,7 milliards pour les analystes les plus optimistes.

Partager:
92
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
1815 20/07/2011 10:57
Masquer
-8+

Citation :28,57 milliards de dollars de chiffres d'affaires et un bénéfice net de 7,31 milliards de dollars.



mais puisqu'on vous dit qu'apple ne marge pas plus que la concurrence... z'etes bouchés ou quoi?

skarel 20/07/2011 11:11
Masquer
--3+

Mais puisqu'on vous dit que depuis 10 ans Apple ne fait que des mauvais choix stratégiques/techniques et qu'avec une telle politique il est évident qu'ils vont droit dans le mur et que c'est le début de la fin pour eux... z'etes bouchés ou quoi? :sleep:

matthieu lamelot 20/07/2011 11:17
Afficher
kikoo 20/07/2011 11:17
Masquer
-1+

C'est infernal toutes ces news sur Apple.
Et que des news partisanes, il ne faudrait quand même pas oublié que les ios et macos sont les OS les plus fermés au monde, ils ont fait pire que Microsoft.
Et que les macbook air a part pour frimer sur les terasses de café du 16ème sont totalement inefficace même comparé à un pauvre PC a 399€ de la FNAC.
Changez de disque, il y a surement des choses bcp plus interessantes que le nombres de $ qu'apple encaisse quand un beauf achète un de ses produits !!!

bugmenot 20/07/2011 11:44
Afficher
Melaure 20/07/2011 11:53
Afficher
anonymous 20/07/2011 11:55
Masquer
--3+

C'est ridicule comme chiffres d'affaires ....


Classement par leur chiffre d'affaires
des 10 plus grandes entreprises en 2005Classement Compagnies Secteur Chiffre d'affaires
(en milliards de USD)
1 ExxonMobil Hydrocarbures 339,9
2 Wal-Mart Commerce de détail 315,6
3 Royal Dutch/Shell Hydrocarbures 306,7
4 BP Hydrocarbures 267,6
5 General Motors Automobile 192,6
6 Chevron Hydrocarbures 189,4
7 DaimlerChrysler Automobile 186,1
8 Toyota Automobile 185,8
9 Ford Automobile 177,2
10 ConocoPhillips Hydrocarbures 166,6


Apple c'est vraiment des flambeurs ;)

Melaure 20/07/2011 12:02
Masquer
-1+

@Iamatroll, hé bien non s'ils étaient des flambeurs, ils seraient soient dans la pétrochimie, soit dans l'automobile comme les boites de ton classement. La effectivement ça flambe ! Par contre à terme je ne sais pas comment ça finira pour cette industrie basée sur le pétrole ... Et si le CA d'Apple continue vraiment à progresser de 80% par an, ils seront vite au même niveau.

kikoo 20/07/2011 12:05
Masquer
-6+

Ouh la ce post agressif.
Dire que MacOSX est aussi libre que unix ou linux est une hérésie. La plupart des commandes linux ont été supprimés, le système qui fait la force de linux a savoir la possibilité de compiler son noyau a été ... désactivé. Tout est fermé, au niveau matériel on a systématiquement une génération de retard à un prix tout bonnement scandaleux (l'option SSD 128 à 400€ :D).
Votre agressivité montre beaucoup de chose.
Apple est une marque "connard proof" sans être péjoratif. On sort son core2duo du beau paquet Apple bien markété, on se montre a la terrasse du café et ensuite au bureau on retourne chez Microsoft :D.
J'ai testé maxOSX pdt 10 mois sur un macbook pro pour info.

Melaure 20/07/2011 12:07
Afficher
matthieu lamelot 20/07/2011 12:12
Masquer
-3+

Marrant tes chiffres : au T1 2011, Exxon a fait 10,65 milliards de CA. Apple 24,5 milliards.

paradox888 20/07/2011 12:12
Masquer
-3+

Melaure :

Tu ne sais vraiment pas grand chose mon pauvre !

Pour iOS par contre ce n'est pas faux, mais en tant qu'utilisateur je préfère du mobile contrôlé que le bazard et l'insécurité sous Android !



C'est vrai que les softs Apple sont réputés pour être des bunkers. xD
Quant au bazard sous Android je vois pas franchement où il est. Etant passé d'un Iphone 4 à un GS2 y a pas photo, je garde mon GS2 je suis bien plus libre avec et au moins il bug pas.

mururoa 20/07/2011 12:20
Masquer
-0+

Melaure :
Oui on retourne sur son poste Microsoft qu'on maudit toute la journée tellement cet OS est une misère. Si au moins on pouvait bosser sur Linux ou n'importe que autre unix ...


On peut. Ici c'est windows, OSX ou linux au choix de l'utilisateur.
Et je te garantis que pendant les réunions on se marre à voir tous les fanboys chercher désespérément une prise de courant pour leur macbook pro ;)
Au final on doit avoir qq chose comme 50% linux, 30% windows et 20% OSX avec pas mal de dual boot linux/windows et aucun, à ma connaissance, dual boot OSX/windows ou linux.

malfretup 20/07/2011 12:31
Masquer
-3+

Arretez un peu de vous faire une géguerre les uns et les autres... Déjà il faudrait comparer les CA avec les bénéfices générés, car les CA tous seuls ne sont pas comparables, je ne connais pas de voiture qui soit vendue dans les 500 € ;) donc forcément il y a un CA beaucoup plus grand si les produits sont vendus plus chers.
A bon entendeur

1815 20/07/2011 12:39
Masquer
-1+

ben y'a les deux: le CA et le benefice net.

Rooseveltdu54 20/07/2011 12:43
Masquer
-2+

Melaure :
@Iamatroll, hé bien non s'ils étaient des flambeurs, ils seraient soient dans la pétrochimie, soit dans l'automobile comme les boites de ton classement. La effectivement ça flambe ! Par contre à terme je ne sais pas comment ça finira pour cette industrie basée sur le pétrole ... Et si le CA d'Apple continue vraiment à progresser de 80% par an, ils seront vite au même niveau.



Dois-je te rappeler que si l'industrie du pétrole s'écroule, alors celle de l'informatique ...

anonymous 20/07/2011 12:43
Masquer
-1+

Pas de problème si c'est uniquement le fait de vouloir les benefices net ;)

http://money.cnn.com/magazines/for [...] /2255.html

Voila le TOP 500 , 2011 ;) Enfin bon ca ne change pas grand chose ;D

matthieu lamelot 20/07/2011 13:25
Masquer
-4+

Citation :

Et je te garantis que pendant les réunions on se marre à voir tous les fanboys chercher désespérément une prise de courant pour leur macbook pro ;)


C'est connu, les MacBook Pro sont parmi les PC qui ont le moins d'autonomie...



[:alone-tonight:1]

matthieu lamelot 20/07/2011 13:33
Masquer
-3+

Citation :Pas de problème si c'est uniquement le fait de vouloir les benefices net ;)
http://money.cnn.com/magazines/for [...] /2255.html
Voila le TOP 500 , 2011 ;) Enfin bon ca ne change pas grand chose ;D
Un peu si si.
Wal mart : 16 milliards de bénéf, Shell 20 milliards, Exxon 30 milliards. Apple ? 14 milliards. C'était en 2010. J'avoue que j'ai un peu perdu le fil, par contre. pourquoi on compare déjà ?

malfretup 20/07/2011 13:34
Masquer
-1+

mais bien sur que ça change tout... ce qui est intéressant c'est de voir le ration Bénéfices sur CA....
Quand une entreprise telle qu'Apple qui fait donc pour l'année dernière 14 milliards de bénéfices pour 65 milliards de CA alors que la société qui fait le meilleur CA avec 421 milliards ne fait que 16 milliards de bénéfices...
Le CA en lui même ne veut strictement rien dire... c'est juste un indicateur

v1rus23 20/07/2011 13:39
Masquer
-2+

IamAtroll :
C'est ridicule comme chiffres d'affaires ....Classement par leur chiffre d'affaires des 10 plus grandes entreprises en 2005Classement Compagnies Secteur Chiffre d'affaires (en milliards de USD)1 ExxonMobil Hydrocarbures 339,92 Wal-Mart Commerce de détail 315,63 Royal Dutch/Shell Hydrocarbures 306,74 BP Hydrocarbures 267,65 General Motors Automobile 192,66 Chevron Hydrocarbures 189,47 DaimlerChrysler Automobile 186,18 Toyota Automobile 185,89 Ford Automobile 177,210 ConocoPhillips Hydrocarbures 166,6Apple c'est vraiment des flambeurs


Depuis quand walmart c'est un commerce de détail?

kikoo 20/07/2011 13:44
Masquer
-3+

Melaure est super agressif.
Ne prends pas mes critiques pour toi, même si t'as une foret de Macbook pro chez toi :D.
J'estime, que avec ses écrans brillant, sa coque en Alu hyper voyante, ce n'est pas un outil de travail mais plus de fun.
Tu me vantes macOSX, dont la conception date de 1999, limité à un type de carte graphique et de système en le comparant à un windows 7 qui est adapté à tous les types de matériel qui existe en x86 et x64 et qui objectivement ne plante pas plus que ton mac.
Encore une fois la place de ces macbook est à la terrasse du café (ou on ne verra rien à l'écran à cause du traitement brillant insupportable) et non sur le terrain pour s'en servir comme outil de travail.
Reste les 0,1% de personne qui en ont besoin en vu d'utiliser les quelques logiciels qui exploitent le pauvre core2duo que tu as payé 3k€

dtoxftw 20/07/2011 14:02
Masquer
-4+

Troll : WINDOWS PWN ALL > /troll off

Sérieusement, Windows 7 et un très bon os tout comme macosx ! Le problème reste le prix des mac's complètement aberrant ! Tu paye un mac 2500neuro alors qu'il en vaut 3fois moins ( hardware )

cmoivoila 20/07/2011 14:14
Masquer
-9+

Mon dieu, mais comment on arrête la machine de la mauvaise foi et de la vantardise sur un forum de passionnés qui défendent leur steak ?

UNIX est un système d'exploitation conçu à la base pour la sécurité, le travail multi-utilisateurs et la modularité.

WINDOWS est un système d'exploitation conçu à la base pour ouvrir les possibilités de l'informatique aux masses de particuliers disposant de matériels hétéroclites

MAC OS est un système d'exploitation conçu à la base pour tirer parti d'un type de machine exclusif et très fermé induisant de très fortes concidérations sur les IHM et l'esthétique.

Qu'est ce que ces trois systèmes ont en commun, d'un point de vue conception, si ce n'est la possibilité de s'exécuter sur un x86 ?

RIEN!
ABSOLUMENT RIEN!
Maintenant j'aimerai qu'on m'explique:

Comment on travaille sous MAC OS pour une grosse entreprise multinationnale ?
Comment on joue sous UNIX aux derniers jeux 3D ?
Comment on donne un coté didactique et spontané à Windows ?

On ne PEUT PAS faire avec un logiciel quelquechose pour laquelle il n'a JAMAIS été pensé.

Donc au final personne n'a tort, personne n'a raison.
Débat stérile qui prouve deux choses:
- La première c'est qu'il y'a des fanboys partout
- La deuxième c'est qu'au final ce qui importe c'est d'avoir le système le plus ouvert et le plus polyvalent.
MacOS est odieusement restrictif bien que le cachant bien.
Tout est payant sous Windows et personne ne s'en cache.
Tout est extrêmement technique pour un utilisateur lambda sous UNIX malgré les ersatz de simplification apportés au fil du temps.

Bref, j'ai démontré que j'étais capable, tout comme vous ici bas d'enfoncer une porte ouverte: Aucun système n'est parfait et il n'en existera pas de cette sorte.

matthieu lamelot 20/07/2011 14:22
Masquer
-5+

Hé Oh, t'as fini de venir pourrir l'ambiance avec tes raisonnements à la con ? Tu prends parti comme tout le monde, cou..le molle! :o

kikoo 20/07/2011 14:25
Masquer
-0+

Perso, je trouve que les choix fait par apple pour leurs machines sont choisis pour faire le maximum de marges et non pour proposer la meilleur machine possible.
Tandis que sur PC on va pouvoir trouver du PC de base a 400€ ou du PC très performant et mobile à 3000€.
En cela, choisir Microsoft (ou linux) permet d'avoir un système hardware plus ouvert. Chez Apple en dehors du matos qu'ils ont choisit rien n'est possible.

arghoops 20/07/2011 14:26
Masquer
--2+

+1 cemoivoila
Enfin quelqu'un de censé sur ce topic. :)

Vous achetez votre matériel informatique par rapport à votre besoin, rien d'autre.
Si chez Apple ils margent si fort c'est qu'ils touchent plus de consommateurs que les autres, c'est tout.
Et pourquoi Apple touchent le plus de consommateurs?
Grâce à la simplicité, l'ergonomie, la fiabilité et l'ésthétique de leur machines, what else...

Melaure 20/07/2011 14:37
Afficher
iamabigtroll 20/07/2011 14:38
Masquer
-2+

Si on peut plus faire de débat stérile on va s'ennuyer .... + 1 matthieu lamelot


Je comparais le fait que Apple n'avait pas un des plus gros CA.
D'ailleurs le fait est que Il y a plein de plus gros bénéfices donc ca ne changeais pas grand chose a ma comparaison. Mais on arrive alors au point le plus intéressant :

Et d'après la formule :

Résultat net (bénéfice ou perte) / Chiffre d'affaires = Marge nette

Cela signifie que la marche net d'apple était en 2010 d'après cela :

Ca benef
65,225 14,013

est 14013/62225 = 0.2251

Soit plus d'un cinquieme des prix des produits sont de la marge brute tout coût déduit ;) !


C'est sur que c'est normal ;). Le but est de faire de l'argent ... Mais Il suffit de regarder les grosses boites qui ont un ratio moindre et qui sorte des choses incroyables comparé à Apple...

Simple exemple :

International Business Machines (IBM pour les intimes) 99,870 14,833

D'ailleurs maintenant on peut travailler sur mac dans les entreprises exemple simple : des boites comme autodesk commence a s'ouvrir ... ;).

On peut jouer sur Unix avec wine.

Il y a des surcouches logicielles sur windows pour que ca soit didactique, les logiciels stardock, XMBC pour le media center etc ....


Et puis de toute façon ... si vous êtes pas content il est simple de faire un debut de noyau ... alors allez y !


3615buck 20/07/2011 14:48
Masquer
-9+

En fait, Apple, c'est un peu comme l'assembleur de PC de quartier, non ?
Ils ont récupéré Nextstep pour le renommer OSX, ils ont abandonné leur hardware (port Nubus, processeurs motorola) au profit de hardware PC et ils se font une marge en assemblant le tout... Pas mal comme business model.

Envoyer le commentaire

Autres catégories :

Publicité

Les offres du moment

Dernières actus

Newsletters


OK
A voir aussi
Actus et dossiers
Plus de sujets
Forum
Plus de sujets

Partenaires