Guide : passer à Linux (Ubuntu)
A défaut d’une version finale de Windows 7, ces dernières semaines ont vu comme chaque année la sortie de la nouvelle version d’Ubuntu, une réussite. Dans ce dossier, nous vous guidons à travers son installation et son exploitation par un "windowsien"... Lire la suite
-
Les développeurs aussi doivent se mettre au vert
Lorsque l'on associe les mots écologie et informatique on pense avant tout matériel, mise en veille, mémoire, processeur et par conséquence constructeurs. Mais des regards accusateurs se tournent désormais aussi vers d'autres acteurs : les développeurs ! Lire la suite
-
Vista ne gère-t-il que 3 Go de RAM ? Dossier « 4 Go »
Comment un OS gère-t-il 4 Go de mémoire vive ? Vista est-il limité à 3 Go ? La vérité sur Tom's Hardware. Lire la suite
- accelerer son pc
- pc avec windows xp
- comment installer windows xp sur vista
- installation xp sur vista
- accelere pc
- nettoyer windows xp
- accelerer vista
- truc et astuce vista
- installation xp après vista
- installation windows xp sur vista
- astuces pour windows xp
- trucs et astuces pour vista
- accelerer mon pc vista
- truc et astuce pc
- installer window xp avec vista
Partenaire : Accélerer son PC sous Windows
Actu suivante
Notre partenaire Infos du net vient de mettre en ligne un dossier consacré aux trucs et astuces permettant de nettoyer, épurer et accélérer à moindre frais une installation de Windows XP ou Vista un peu poussive. Sans faire de miracle, ce dossier indique néanmoins quelques astuces à découvrir ou à redécouvrir. A lire…
"Plantages en série, rendement trop lent, Windows a le don de souvent nous exaspérer ! Ce n’est pas pour rien si les fans de Mac OS ou de Linux s’en donnent à cœur joie dès qu’un nouveau bug est référencé. C’est pourquoi il est nécessaire de prendre soin de son système d’exploitation, de régulièrement effectuer quelques opérations de maintenance pour qu’il ne perde rien en ressources et reste performant comme au premier jour."
Source : Infos Du Net
-
Actualité précédente
Le poids de la technologie dans... -
Actualité suivante
Thermaltake V1 : le radiateur-éventail
Sujets relatifs sur le forum
- lenteur au démarrage et lag
- Problème lecture cd/dvd
- Demarrage de windows perturbé par carte réseau.
- Disque dur externe: bon choix?
- bonjour, j'ai perdu mes données et n'arrive pas à les retrouver
- Disque Dur SATA non reconnu
- Pas d'accès au bios car écran en veille jusqu'à l'affichage du bureau
- Probleme de demarrage
- Lecteur dvd reconnait plus rien (reglé)
- lenteur de mon pc
- Vérités et mensonges sur Vista
- Log Hijackthis de prévention à analyser
- [résolu] Arrêt lors du test de l'extension de la mémoire vive
- problème de sauvegarde sous vista



Perso j'aurais recommandé une accélération de 9.81m/s² si le PC est trop lent ...
pff, des trucs bien concon dedans quand meme...
l'utilisation d'optimiseur de ram, depuis XP, plus besoin. encore sous 98 ou Me, OK, mais sous XP, ca sert a que dalle ...
Plantages ???? Sous XP c'est TRES TRES TRES rare ... et en général c'est du à un pilote donc pas à XP lui même.
Perso j'aurais recommandé une accélération de 9.81m/s² si le PC est trop lent ...
Depend quand meme de l'endroit ou est effectué cette manip.
RamBoost c'est un logiciel placebo...
clair que l'histoire de libérer la ram est une super anerie...
ça sert absolument à rien et ça peut même entrainer des instabilités et des crashs...
Depend quand meme de l'endroit ou est effectué cette manip.
faut dire que le nombre de pc utilisant windows sur la lune est encore assez faible
Tout comme la dréfragmentation par trimestre qui bien qu'elle joue un rôle (minime) dans l'accélération de la machine comporte un risque d'endommager certaines données... Pour moi c'est à faire une fois par an et encore...
Tout comme la dréfragmentation par trimestre qui bien qu'elle joue un rôle (minime) dans l'accélération de la machine comporte un risque d'endommager certaines données... Pour moi c'est à faire une fois par an et encore...
ca depend de l'utilisation que tu a de ton pc.
Alloue 2go de swap dans c: et jou a des jeux comme BF2,SC et tu va voir la fragmentation >.<
Sur terre selon l'altitude, ça peut varier en 9.80 et 9.82.
sous linux, y a pas de perte de performance apres 1 an d'utilisation par exemple, (alors win 95, 98 et XP...) vista je sais pas encore
J'ai pas trouvé le paragraphe ou ils parlent de la solution "si tu veux accélérer windows, installe mac os X"
![[:antar:1]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/1/antar.gif)
sous linux, y a pas de perte de performance apres 1 an d'utilisation par exemple, (alors win 95, 98 et XP...) vista je sais pas encore
Et voilà une inscription pour la compétition de l'idiot du village...
D'autres candidats ?
ca depend de l'utilisation que tu a de ton pc.
Alloue 2go de swap dans c: et jou a des jeux comme BF2,SC et tu va voir la fragmentation >.<
apres reflexion je me demande si c'est vrai ce que je dit.
Le fichier de swapping que Windows cré sur C: a ces données qui se baladent sur la partition ou bien ca agit comme une partition (emplacement fixe sur le dd) ?
sous linux, y a pas de perte de performance apres 1 an d'utilisation par exemple, (alors win 95, 98 et XP...) vista je sais pas encore
Logique, une fois que c'est installé tu te rend compte que tu peut rien faire avec et tu retournes sous Windows.
Donc 1 an aprés, quand tu relance Linux par erreur, il n'a rien perdu
ricky02 > je peux participer, hein, dit
Logique, une fois que c'est installé tu te rend compte que tu peut rien faire avec et tu retournes sous Windows.
![[:matleflou]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/matleflou.gif)
Donc 1 an aprés, quand tu relance Linux par erreur, il n'a rien perdu
ricky02 > je peux participer, hein, dit
Mais vi, avec ton niveau tu serra sur le podium
Mais vi, avec ton niveau tu serra sur le podium![[:bilka92:2]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/2/bilka92.gif)
Attends attends, on n'est que 2 pour l'instant
Logique, une fois que c'est installé tu te rend compte que tu peut rien faire avec et tu retournes sous Windows.
![[:matleflou]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/matleflou.gif)
Donc 1 an aprés, quand tu relance Linux par erreur, il n'a rien perdu
ricky02 > je peux participer, hein, dit
t'inverse linux et windows et tu comprendra pourquoi mon installation de 2000 qui date de 6 ans tourne encore
ça dépend aussi de la latitude, kikoo
Et voilà une inscription pour la compétition de l'idiot du village...
D'autres candidats ?
Super t'as un concurrent ...
Au fait tes actions chez MS ca va elle rapportent?
Logique, une fois que c'est installé tu te rend compte que tu peut rien faire avec et tu retournes sous Windows.
Donc 1 an aprés, quand tu relance Linux par erreur, il n'a rien perdu
Ca fait bientot 2 ans que je fais rien de mon PC... waw ca passe vite tout ca...
t'inverse linux et windows et tu comprendra pourquoi mon installation de 2000 qui date de 6 ans tourne encore
T'as du bol, mon install d'XP à moins de 2 ans, je m'en sers une fois tous les 36 du mois, et elle commence quand même a partir en sucette...
Le fichier de swapping que Windows cré sur C: a ces données qui se baladent sur la partition ou bien ca agit comme une partition (emplacement fixe sur le dd) ?
Je suis à peu près sûr que le pagefil.sys, une fois alloué, n'est qu'un seul fichier. Tout comme le hiberfil.sys.
La fragmentation, c'est surtout les fichiers journaux, les miniatures, les fichiers temps (notamment venant d'Internet), les mises à jour, les installations/désinstallations, etc.
Désactiver l'indexation, désactiver les effets graphiques, désactiver le fond d'écran, désactiver les polices, désactiver les fênetres, désactiver la souris, désactiver les millions de couleurs...et revenir au DOS, là ça va plus ramer c'est sur
en ligne de commande et en monocrome et monotache of course 

En plus c'est pas pour rien un .bak...ça remplit son rôle de backup quand meme, c'est mal de les supprimer...

?
Bref désactiver windows vista, désactiver windows xp et revenir sur windaube 95 et là miracle votre P4 1Go de ram tourne enfin correctement et vous pourrez encore jouer au démineur en environnement graphique
Trop utile cet article (je parle meme pas de l'optimiseur de mémoire, ou du nettoyage bete et mechant des vilains fichiers .bak qui font ramer à mort le système alors qu'ils dérrangent même pas le processeurs ces pauvres fichiers innocents
La défragmentation ??? Depuis le fat32 et le ntfs ça n'est plus le nerf de guerre pour avoir un temps disque correct...On peut tjs en faire un ou deux par an mais bon le résultat sur la vitesse n'est pas flagrant...Que ceux qui ne savent pas pourquoi aillent faire quelques recherches sur google sur les différences entre fat16 et fat32 pour les petits fichiers et les gros fichiers...
PS : tjs des raleurs dès que qq parle de linux sur ce forum ! un pc ca peut aussi faire tourner linux me semble t-il...à moins que ca soit Présence Cro$oft et non Présence PC
Linux n'est pas grand public pour deux sous donc pourquoi s'énerver comme ça à chaque fois qu'un pelerin dit que c'est plus stable que windows
Mictateur => ce qui me fait douter en faite c'est que sa taille varie entre un minimum et un maximum ...

m00n => si tu continue comme ca tu va atteindre le podium
t'inverse linux et windows et tu comprendra pourquoi mon installation de 2000 qui date de 6 ans tourne encore
Ca fait bientot 2 ans que je fais rien de mon PC... waw ca passe vite tout ca...
Conclusion : les utilisateurs Linux n'ont pas d'humour
Désolé, la remarque de Ricky02 "j'adooooooore Windows" m'a un peu hérissé le poil...
.
Ceci dit ma remarque n'était pas si virulente non plus
T'as du bol, mon install d'XP à moins de 2 ans, je m'en sers une fois tous les 36 du mois, et elle commence quand même a partir en sucette...
t'a pas de chance, mon installation de 2000 elle, même si je ne l'ai pas beaucoup utilisée, elle à quand même subit une balade de disque dur (celui d'origine s'est crashé).
je l'ai baladé d'une partition à l'autre puis remit sur un disque, j'ai cru qu'elle ne booterais pas mais c'est qu'après un fixboot elle tourne encore !
fin bon ça n'a rien à voir avec les balades d'installation gentoo que j'ai fait entre des PC ...
sinon maitenant répondre d'une manière pas humouristique ni serieuse c'est avoir un manque d'humour ?
C'est pas impossible que 2000 soit plus stable qu'XP non plus. Puis j'avoue que j'ai eu la mauvaise idée d'essayer un skin, et que c'est depuis que ca a l'air de partir en vrille.
Conclusion : les utilisateurs Linux n'ont pas d'humour
En même temps tu les provoques hein, t'étonnes pas du résultat ...
En même temps tu les provoques hein, t'étonnes pas du résultat ...
super provocation qui inclus un
tu veux vraiment une provoc' à 2 balles ? c'est pas de ma faute si on peux pas voir les gif animés en surfant en ligne de commande
Mictateur => ce qui me fait douter en faite c'est que sa taille varie entre un minimum et un maximum ...
Heuuuu... Tu vas dans les "Paramètres système avancés", onglet "Paramètres système avancés" (logique
Tu peux désactiver le fichier de pagination pour tous les lecteurs, et tu mets un fichier de taille fixe (taille initiale = taille maximale) sur une partoche à part (faite pour ça, généralement). Je conseille 2 Go pour être sûr, des fois que...
super provocation qui inclus un
et un ![[:matleflou]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/matleflou.gif)
![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
tu veux vraiment une provoc' à 2 balles ? c'est pas de ma faute si on peux pas voir les gif animés en surfant en ligne de commande
En même temps le smiley rouge je le trouve pas très clair