Les portables CULV : nouveau hit ou futur flop ?

C'est peut être le soucis..

Qui achetent des netbooks ou portables classique? Tout le monde, allant de l'etudiant en galère qui recherche un ordi pas cher, aux personnes aisées voulant de la puissance. Tu entres dans un hypermarché, tu demandes un vendeur pour un ordinateur portable et il t'amenera systématiquement ou presque vers ces deux types.

L'ultra portable est quand à lui réservé aux personnes qui savent ce qu'elles cherchent, et pour qui le poids est un élement essentiel, justifiant une partie du prix.

En résumé quand on est connaisseurs ou qu'on est dans une optique où notre ordinateur est amené à être transportés souvent, l'ultra portable se justifie amplement, mais pour le reste il n'apporte rien que ne puisse pas faire un portable classique.

Tant que les ultra portables ne seront pas proposés principalement par les vendeurs en grande surface, cela restera un flop.

Certes, mais pas seulement, fais un tour à une f..c et tu verras que les TimeLine par exemple sont en tête de rayon en présentoir.

Quand je regarde le site de Auc*** par exemple :

Le premier TimeLine est le 4810T-353G25Mn à 599 euros pour :

* Micro-processeur : Intel Core 2 Solo SU3500
* Mémoire vive : 3072 Mo
* Fréquence horloge : 1.4 ghtz
* Capacité du disque dur : 250 giga octets
* Lecteur / Graveur : DVD / DVD+RW, DVD-RW, double couche
* Taille de l'écran : 14 pouces
* Carte graphique : Intel GMA 4500MHD
* Carte son : intégrée
* Webcam intégrée : oui
* Télécommande : non
* Interface réseau : oui
* Wi-fi : Wi-fi A/B/G/N
* Infrarouge / Bluetooth : non / non
* Nombre USB 2.0 : 3
* Entrée micro : oui
* Sortie casque : oui
* Autre(s) connectique(s) : port HDMI avec compatibilité HDCP, VGA, RJ-45

Dimensions / Consommation

* Type de batterie : Li-Ion (6 cellules)
* Hauteur : 2.89 cm
* Largeur : 33.8 cm
* Profondeur : 24 cm
* Poids : 1.9 kg

A côté du rayon tu as le SONY VAIO VGN-NS38E/S à 499euros pour :

* Micro-processeur : Intel Core 2 Duo T4200
* Mémoire vive : 3072 Mo
* Fréquence horloge : 2 ghz
* Capacité du disque dur : 250 giga octets
* Lecteur / Graveur : DVD / DVD+RW, DVD-RW, double couche
* Taille de l'écran : 15.4 pouces
* Type d'écran : X-Black LCD WXGA (1280x800)
* Carte graphique : Intel GMA 4500M
* Carte son : intégrée
* Webcam intégrée : oui
* Télécommande : non
* Modem : modem 56 k V 92 carte réseau
* Interface réseau : oui
* Ethernet : 10/100/1000 Mbps
* Wi-fi : Wi-Fi B/G/N
* Infrarouge / Bluetooth : non / non
* Firewire / IEEE 1394 : x1
* Nombre USB 2.0 : 4
* Entrée micro : oui
* Sortie casque : oui
* Autre(s) connectique(s) : RJ-45, RJ-11, VGA, ExpressCard/34, slot SD

Dimensions / Consommation

* Hauteur : 3.8 cm
* Largeur : 36 cm
* Profondeur : 27 cm
* Poids : 2.9 kg

Perso, je le trouve pas spécialement intéréssant pour 100euros de plus le Acer.

ce portable en version 13p m'intéressait mais pas à 600€.
plutôt que de réviser à la baisse ses prévisions, il ferait mieux de baisser le prix de 100€.
ils peuvent le faire: écran plus petit, pas de graveur DVD,..
et puis meme pas le bluetooh alors que les netbbok a 350€ l'ont.
donc j'attends ;-)

les netbooks finiront par avoir la puissance d'un core 2 duo donc patience.
dell fait d'ailleurs des 12" a base de core de duo dans les 1.5 kg.
pour moi c'est toujours 300g à 500 g de trop si je veux le transporter. et si je veux le transporter je veux que ce un produit dont je n'ai pas peur qu'il soit cassé, volé, perdu etc.. donc moins de 350 euros.
Et si je veux pas le transporter, je prefere un 15" et meme un 17" avec pavé numérique que j'utilise le soir en rentrant du boulot

L'autonaumie décidera entre top et flop.
Je troquerait volontiers un peu de puissance de mon ordi pour une plus grande autonaumie de ma batterie. Si ce processeur réussit à multiplier l'autonaumie par 1.5 ou même 2, à mon avis le succès est garanti.
De plus, moins de consommation = transfo plus petit, c'est également important.

peronellement je suis l'heureux propriétaire d'un acer timeline comme mentionné par Tehar mais a quelques détails près:
-d-dur de 320g
-4gb DDR3
et c'est pas mal sa.

Une fois Xp installé dessus, ça donne une machine très réactive, avec une autonomie de 8h30 de word ou 7h00 de vidéo (testé par : moi!!! avec la puissance graphique du chipset au minimum). Pour 699$CA (450euros), je trouve que ça vaut amplement la peine...

C'est tous des clones de MacBook Air d'toute façon


(Pas taper )

autonomie, puissance, poids, design, taille d'écran, prix...
ca devient un vrai casse-tete...
Il parait normal qu'a force de créer des gammes de produits,
chacun des types de produits peine en parts de marché.
Le gateau est de plus en plus divisé.

...à moitié prix

Mais sans la puissance ni l'autonomie, ni l'ergonomie, ni les fonctionnalités, ni l'OS...

@tehar:
Forcément qu'entre les deux configs, l'utilisateur lambda ne comprendra pas les 100€ supplémentaires. Quand on se penche un peu plus dessus, on se rend compte que malgré un écran plus grand (et donc un pc plus encombrant et plus lourd, 1kg en l'occurrence), l'espace de travail est le même.

Le CPU du Vaio est peut être un dual core mais avec sa configuration, il est certain qu'il n'arrivera jamais à la hauteur d'un Timeline en autonomie (8-9h d'après Acer, jusqu'à 11h d'après certains tests).

C'est la poids et l'autonomie qui font la force de ces machines, c'est le principe d'un ultraportable... Après tu prends comme exemple le modèle 14" mais ce sont les 11.6 et 13.3" qui représentent le mieux la gamme. Difficile de comparer avec un 15.4" dans ce cas.

mais avec un verrou kensington, des ports USB, une carte réseau, des connecteurs d'alim standards

C'est marrant on dirait que les fabricants cherchent à faire oublier les Netbooks...

L'idée peut sembler bizarre, mais elle a son explication: les Netbooks n'étaient pas assez cher donc rentables pour les constructeurs (et même MS obligé de bradé XP à 15$...).
Là ils essayent de faire remonter les marges avec un positionnement un peu supérieur. C'est logique car cette guerre des prix allaient les tuer à petit feu.
Bon là il semblerait y avoir donc une entente entre constructeurs pour faire remonter les prix... Mais cela durera t-il ?

Quand au client, si on lui répète sans cesse: "tu vois, pour un peu plus cher on te propose mieux", on finira par le précipiter dans les bras d'Apple.
L'autre problème pour les fabricants de pécés c'est que le public commence a ne plus regarder que le prix mais aussi ce qu'on lui met dans la boîte pour cette somme.

Kensington, c'est pas sur eux qu'il y avait un concours de celui qui ouvrirait leur verrou avec le plus improbable des objets ?

http://blogs.zdnet.com/Apple/?p=1052

Ah... et les câbles métalliques qui se coupent avec n'importe quelle pince... (je connais quelqu'un qui en a été victime).

Mon pauvre ami tu raisonnes dans le passé et avec les produits et technologies du même acabit:
Le propre d'un ultraportable c'est que justement on a pas besoin de le laisser traîner car on n'a pas le courage de le transporter parce qu'il serait trop gros et lourd. Donc pourquoi diable l'accrocher ?

La kyrielle de port USB, réseau... ? C'est quoi l'intérêt d'un ultraportable qu'on devrait trimballer avec tout ça ?
Le macbookair: au bureau un port USB relié à un hub et à tous les accessoires (réseau, clavier, souris, dd)... et c'est tout. Pas l'intérêt d'avoir plein de port en situation de mobilité.

Les connecteurs d'alims standards... Tu parles des câbles qui permettent de faire tomber le portable quand on tire dessus ?
Je comprends en effet pas qu'Apple prive les gens du bonheur de bousiller leur ordi.

Bref tu es comme les fabricants de pécés: attaché viscéralement au passé. Pas capable de comprendre que les gens rêvent d'autre chose que de compter les ports USB de leur machine pour s'endormir.
C'est pas ça l'avenir, encore heureux !

shd, si tu résonnes dans ce sens, tu n'achètera jamais rien.
La peur de casser/se faire voler/perdre du matériel portable...faut pas vivre dans la paranoïa hein.
De plus, dans un sac, 300g tu le sens mais c'est pas non plus lourd au point d'acheter un traineau pour le prendre avec soit...c'est largement portable je trouve.

Moi qui trouvais les netbooks trop peu puissant, je serai peut être interressé par ce genre de matériel, avec 4Go de DDR3 et un Core 2 Duo, reste à voir sir la CG tient la route...
Par contre il faudrait que d'autres marques que Acer proposent ce genre de produit...j'ai pas trop confiance en Acer...déjà eu trop de problème il y a quelques années avec cette marque...

1.9 vs 2.9 Kg ?

Perso, ce kilo gagné mérite largement une petite rallonge de 100€

Après chacun voit midi à sa porte !

Et au passage, je trouve que 2.9kg pour un 15 pouces, c'est bien trop lourd : il existe des 2.5kg dans cette gamme.

Après si c'est pour le déplacer entre 2 pièces de la maison, le poids OSEF et autant prendre un bon 17 pouces dans ce cas...

C'est un bon point, mais ça mériterait une analyse plus poussée : les derniers MBA possèdent un excellent hardware (9400M ; bon proc ; etc), et suite à la baisse de prix d'il y a peu de temps (sans compter le refurb, zomg le refurb ), ils deviennent carrément intéressants.

Encore une fois, bien entendu, selon les besoins et envies de chacun.


Full disclosure : j'en ai un (rev. A) et il me convient parfaitement. Mais je comprends très bien qu'on y trouve pas son compte.

HE IS ON FIRE !!!!!

On peux forcer n'importe quelle porte de n'importe quel maison, à quoi bon mettre une serrure ?
Donc, quand t'es pas "au bureau", (ce qui est très souvent le cas d'un portable), tu débranches ta souris pour mettre ta clé USB ? Pour avoir eu un portable, en usage pro, avec un seul port USB, j'ai souvent pesté contre cette idiotie.
Je parle des alims qu'on peux remplacer sans débourser 90€ (pour 60W), qui ont un connecteur standardisé.
Le MagSafe c'est parce que les MacUsers ont des oeillères : ils ne voient pas tout
Je suis un utilisateur qui a des besoins et qui n'aime pas restreindre son usage pour les beaux yeux d'un marketing foireux

avec un nom comme ça c un echec commercial garanti. même le concept de proc de seconde zone ne donne pas envie.

Por le moment, vu l'offre CULV, on ne peut pas vraiment parler de succès ni d'echec ! Les constructeurs devraient propsoer des choses.

Les Atom sont des processeurs de 5eme zone à ce compte là (un Core Solo est largement plus puissant) ; avec pourtant le succès que l'on voit.

Le nom ? Comment ça ? On va pas dire aux consommateurs "c'est un portable CULV" dans les magasins, plutôt "regardez kilébo kiléfin, lépatropcher en plus".

Une serrure n'a de sens que pour quelque chose qu'on ne peut transporter facilement et qu'on doive donc laisser sans surveillance.
Y'a pas de verrou kensington pour les baladeurs ou les APN...




Toujours prendre les problèmes à l'envers: si tu utilises une souris c'est parce que ton ordi a un trackpad merdique. Avec un grand trackpad multitouch a part le jeu vidéo ou de la retouche d'image, c'est bien suffisamment confortable.
Va en essayer un et après on en reparle.




Sauf qu'il n'existe pas de connecteur standardisé pour les alims de pécés. Il y a bien des alims dites universelles livrées avec 15 embouts, mais ça tient sauf du standard.

Le nombre de watts de l'alim c'est un critère ça ? Moi du moment que ça charge vite et bien je m'en tamponne...

Quand à coûter 90€, rappelle-moi le prix d'un ordinateur tombé par terre...




Oh tu sais moi je m'en tiens juste à comparer des chiffres: le surcoût d'une alim Mac (20, 30 € ?) par rapport à un ordi de rechange.
Si après les petites boîtes blanches servent à préparer une invasion extraterrestre je m'en fous, je laisse ces élubrations aux amateurs de complots.




Je suis un utilisateur qui ne se laisse pas enfermer dans des contraintes d'un autre temps. J'irais pas trimballer une souris si j'ai un bon trackpad. J'accrocherais pas au bureau un ordinateur qui n'a aucune raison d'y rester.

Mais je suis pas stupide non plus: j'irais pas acheter un MacBookAir si c'est pas ce que j'ai besoin. Mais à l'inverse tu cherches à faire croire que le MBA n'intéresse personne et a des défauts "rédhibitoires". Désolé mais ça n'est pas le cas...

kornandco, moi, je dis juste ce que je vois dans mon hypermarché (qui reste le lieu où l'on achête le plus d'ordinateurs).

Les Timer Line en dessous de 14 pouces, cela existe, mais pas dans la grande surface à côté de chez moi, qui à pourtant un étage complet dédié à l'informatique.

Pour l'autonomie c'est un peu le même schéma, si tu n'es pas connaisseur ou curieux, personne ne te diras que le Time Line à une autonomie de 8h, et cette information n'est même pas disponible sur les étiquettes informatives (pourtant déjà bien longue) dans les rayons.

Je dis pas que c'est un mauvais produit, mais qu'il est surement mal positionné, surtout physiquement, car là où les netbooks ou les ordinateurs portables *classique* ont un rayon ou partie de rayon visuellement identifiable, les ultra portables Acer sont posés avec les classiques dans le cheminement des prix.

LVM ne serait-il pas un fanboy Apple ?

Pourquoi avoir mis des emplacements Kensingtons sur tous les MacBook et sur le Mac Mini
Un trackpad, qu'il soit multipoint ou monopoint ne remplace pas l'usage qu'on peut avoir d'une souris. Et je ne parle pas que des jeux...
C'est quand même majoritairement toujours la même chose, hein.
C'est le ratio puissance/prix d'une alim Delta Electronics qui me fait bondir.
Après, y'a des gens qui font gaffe et d'autres non, hein. Depuis le temps que j'ai des portables, il ne sont jamais tombés parce que je m'étais pris les pieds dans le câble... Soit j'ai du bol, soit je fait attention

On se demande pourquoi Apple n'a pas mis son trackpad sur ses claviers et stoppé la production des souris ! Peut-être parce qu'il existe pas mal de cas où, aussi utile que puisse te paraître un trackpad, il ne remplace pas ce qu'on fait d'une souris.

Idem, on se demande pourquoi ils mettent un emplacement Kensington sur leurs MacBook... Peut-être parce qu'il existe pas mal de cas où, aussi inutile que cela puisse te paraître, on a besoin de dissuader les gens de prendre le matériel et d'augmenter considérablement ses chances de retrouver son portable là où l'a laissé.

T'es le seul à pas comprendre ça ??
Paranoïa quand tu nous tiens... t'es en forme toi

Salut, t'es nouveau ici non ?

Le verrou Kensington, c'est pas celui qu'on trouve sur tous les portables Apple?




Bien sûr quand t'es en vacances, que tu prends des photos, et que tu veux les partager sur ton "fessebique", myspace ou autres, tu n'as pas besoin :

_ d'une clé 3G,
_ d'un appareil photo
_ et si par malheur tu veux les conserver, un disque dur externe ou une clé USB ne servent à rien...

Donc selon toi:

_ je prends mes photos et je les transfèrent sur mon MacBook Air, je débranche mon appareil puis
_ je branche une clé USB ou un disque dur externe pour en faire une sauvegarde, puis je la (le) débranche puis
_ je branche mon modem 3G (et ne me parle pas de point d'accès Wifi, ce n'est absolument pas répandu, ou alors prouves-le) pour envoyer mes photos...

Dis-moi c'est ça la simplicité selon Apple, bravo !




Et ton iPhone t'es pas sensé l'avoir constamment sur toi ? donc ta remarque est stupide.




Justement le confort du pavé de mon MacBook ne me fait pas regetter l'usage d'une souris, bien qu'il soit plus agréable que celui de mon Hewlett Packard ; mais pour les clics gauche/droit, une souris n'a pas son pareil. Comme te l'a dit Ultrabill, si les pavé tactile sont supérieurs à la souris, pourquoi Apple sur sa gamme de bureau ne fournit pas un tel dispositif ?




Et la tesion en sortie, et l'intensité, et la polarité ? C'est pas important ?




Tu peux nous citer le message où tu as lus ça, s'il te plaît. J'ai l'impression que tu déformes tous les commentaires pour nous faire passer pour des anti-Apple.

Va donc déverser ta bile sur les forums de 20minutes, là se trouve ton lectorat. Ici nous sommes capables de faire la part des choses et choisir le matériel qui nous convient.

Moi je viens d'acheter un 3810 timeline avec 4Go , 500Go, une petite carte graphique 4330 et j'en suis très content
pi je m'en fout parceque j'en ai les moyens