- Léger retard pour la RTM de Windows Vista
- Pas de SP3 pour Windows XP avant 2008
- Erratum : DirectX 9.0 L ne tournera qu'avec Vista
- On reparle de l'iPhone
- DirectX 9.0L : DirectX 10 compatible XP ?
- La vérité sur la licence de Vista
- Kororaa Live CD : le bureau 3D en action
- ATI : êtes-vous prêt pour Vista ?
- Les mises à jour sécurité du mois d'octobre
- La fin du support de Windows XP SP1
Le Service Pack 1 de Windows Vista sera bientôt disponible. Très attendu par une majorité d'utilisateurs, il est censé améliorer les performances et la stabilité de ce système d'exploitation si critiqué. Mais est-ce vraiment le cas ?
Lire la suite
Activation de Vista : quelques clarifications
Source: Bit-tech – Mots-clés : Autres 55 commentaires
![Logo Windows Vista \](http://media.bestofmicro.com/Logo-Windows-Vista-Works-with-Windows-Vista-,D-K-1784-1.jpg "Logo Windows Vista \"){kind=logo}
Dans notre article intitulé « la vérité sur la licence Vista », nous rapportions qu’une copie de WindowsNom que portent les systèmes d’exploitation avec interface graphique de Microsoft.
Windows est apparu dans les années 80. Il s’agissait alors d’une in... VistaDernière grande version en date de Windows, sortie début 2007.
Windows Vista est la première grande révision de Windows depuis XP. Elle apporte une no... vendue séparément d’un PC ne serait transférable qu’une fois sur une nouvelle machine, un cauchemar pour les passionnés qui changent souvent de PC. Interrogé par Bit-tech, Microsoft a apporté quelques éclaircissements sur les possibilités de réactivation du nouveau système d’exploitation.
10 réactivations
Microsoft a confirmé que comme sous Windows XP (nous le précisions dans l’actualité citée ci-dessus), seul le remplacement du disque dur ou de la carte mère nécessitera une réactivation. En cas d’ajout de mémoire ou du remplacement d’un autre composant, la réactivation ne sera pas demandée. La nouveauté est que Windows Vista pourra être réactivé 10 fois, en sachant qu’une licence ne peut pas être installée sur plus d’une machine à la fois.
Au-delà de 10 ?
Avec 10 activations possibles, l’utilisateur lambda a de quoi voir venir. Par contre, cette limite peut poser problème aux passionnés qui changent souvent de carte mère et/ou de disque dur, d’autant plus qu’au-delà de celle-ci, la réactivation sera laissée à la seule discrétion de Microsoft. Microsoft pourra tout bonnement refuser d’accorder une activation supplémentaire. Une solution existe toutefois, rappelle Bit-tech : Conserver sur un disque dur une image (ghost) de Windows Vista activé sans aucun piloteModule logiciel nécessaire à un système d’exploitation pour gérer un périphérique ou un matériel particulier. Le pilote est un module logiciel qui ass... installé. Ainsi, la réactivation ne sera pas requise lors du remplacement d’un composant clé du PC.
Réagissez ! Retour à la liste des news
- Chassez ses fantômes par l'USB
- Belinea 2025 S1 : 20 pouces, 279 €
- Activation de Vista : quelques clarifications
- Noos : suppression de près de 800 postes
- Un MacBook 15,4 pouces en mai 2007
- IBM s'intéresse au refroidissement des CPU
-
Autres
- 1 / 2
- Suivante
-
| a écrit : ce qui est chiant pour le particulier, c'est qu'il ne peut utiliser sa version que pour 1 post. Hors une maison a dorenavant rarement qu'un 1 pc (comme elle n'a que rarement qu'une télé). |
On ne doit pas vivre dans le même monde ...
| a écrit : On ne doit pas vivre dans le même monde ... |
Pourquoi t'as pas de télé ?
Non, mais t'as raison, les maisons avec plusieurs PCs aujourd'hui, ce n'est pas encore la majorité... même si ça va venir... (Un PC pour les parents, un ou plusieurs pour les enfants... cela n'a rien d'extraordinaire non plus).
| guide a écrit : Pourquoi t'as pas de télé ? |
Ben, je viens tout juste d'acheter ma première télé et j'ai 25 ans
![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
Quand aux 2 PC par foyer, c'est comme tu l'as dit, loin d'être majoritaire
(faudrait encore que les foyers équipés soient majoritaires)
Personnellement j'ai une version officielle de Xp et au passage du sp2 tout j'ai eu tellement de pb a cause de leur server de telechargement que j'ai du passer a une version pirate tout integré et la aucun soucis.
Les versions pirates posent moins de soucis que les versions achetées. Je trouve windows Xp excellent malgres les critiques mais je ne suis pas d'accord sur l'activation.
C'est terrible d'en arriver la !
Si tu penses que non à cause de pb de salaires ou autres, n'importe quelle etude sociologique te montrera que ceux qui consomment le plus et sont le plus equipés sont justement les menages les moins aisés.
Que ce soit par nécessité (je suis immigré, je gagne peu mais j'ai le satelllite car ce me permet de savoir ce qui ce passe dans mon pays d'origine) ou par volonté de paraitre.
Attention quand je cite la necessité, je cite un exemple à mes yeux tout à fait normal et légitime, n'allez pas sous entendre ce que je n'ai pas dis (par exemple que tous les immigrés ont des bas salaires et ont le satellite. En ces temps de détournement de langage je prefere prendre mes precautions de détournement nauséabond)
| a écrit : Terrible en gros on achete une licence pour une utilisation de vista limitée. Je ne pense pas que cela soit légal a moins de le spécifier en gros sur la boite ! (les 10 activations) |
Assez d'accord avec toi, Je pense que c'est normal que si tu achetes un XP (sans SP) tu devrais pouvoir télcharger uine version ISO avec les derniers patchs sur leur site. Je crois également que tu peux installer avec un autre CD de XP (pas le corporate) et demander de t'enregistrer chez Microsoft via le téléphone. Car si tu mets ton N° de série (sans SP) sur un avec le SP2, l'enregistrement va échouer.
| a écrit : Le ghost ça marcheras pas, car à l'install il prends le numéro de série de la mobo et du dd même sans installer aucun pilote (même système que sur un Xp non corpo) déjà testé personnellement |
et si on réinstalle Vista c'est pas pour réinstaller le même matériel..
| a écrit : Moi ce qui me gonfle, c'est cette histoire de "10 réactivations". Genre, ma clio, j'ai le droit de changer 10 fois une pièces du moteur, passé ce chiffre, tu raques. Une licence achetée = c'est à moi (enfin, dans ma conception des choses). bref... |
Parceque tu n'as pas compris que tu n'achètes pas le produit (contrairement à ta voiture), donc tu n'est pas le propriétaire du produit (Windows, ou tout autre logiciel d'ailleurs), mais tu achètes un droit d'utilisation (la licence).
Pour faire un rapprochement ballot, c'est comme le sport, tu n'achètes pas le sport (le tir ou le club de tir), tu achètes le droit de faire du sport dans un endroit (utiliser tes outils (les armes)) dans un lieu qui te serait "loué". vala.
Contrairement au logiciel libre (hop
), où tu n'achètes pas le produit ni de licence, mais tu achètes au contraire des services. (quand t'achètes une boite Mandriva, c'est pas le logiciel que t'achètes mais les services associés, support, mise à jour prio par ex, et tu payes les frais "marketing"....)Ceci dit, tu n'est pas non plus le propriétaire du produit, même en participant au développement, puisque c'est "un bien commun".
Après faut voir les utilisations, pour un joueur, Windows reste encore incontournable. Pour de la bureautique (messsagerie, navigation web, traitement de texte), les 2 se valent (sauf certaines spécificités comme le VBA ou macro excel en utilisation poussée de la bureautique, ca concerne essentiellement le monde professionnel...).
| a écrit : Moi ce qui me fait marrer, c'est que ceux utilisant des versions pirates, et ben ils seront moins génés que ceux qui achetent une license... |
Ca a toujours été comme ça...
| a écrit : Ben, je viens tout juste d'acheter ma première télé et j'ai 25 ans |
Ca l'est depuis cet été.
Plus de 50% des foyers français ont un PC puisque plus de 50% des français sont raccordés à Internet (et me répondez pas qu'on peut se connecter à internet par d'autres biais que le PC, c'est anecdotique).
| a écrit : Terrible en gros on achete une licence pour une utilisation de vista limitée. Je ne pense pas que cela soit légal a moins de le spécifier en gros sur la boite ! (les 10 activations) |
Intéressant, ça.
Je pense que Microsoft devrait te consulter avant de sortir Vista, plutôt que de donner des millions de $ à des avocats spécialistes du droit commercial.
y ont definitivement perdu la boule chez Kro$soft Boulay Land
N'importe quoi pour dire du mal de crosoft, et je pense que ce qui en disent le plus de mal ne sont certainement pas ceux qui vont acheter une licence.
euh, sinon quand même, c'est quasi la même chose sous xp
et à l'époque tout le monde rallait
et finalement ça s'est pas si mal passé que ça
enfin, bon, raller c'est sport national...
| a écrit : ce qui est chiant pour le particulier, c'est qu'il ne peut utiliser sa version que pour 1 post. Hors une maison a dorenavant rarement qu'un 1 pc (comme elle n'a que rarement qu'une télé). |
Tu achètes une licence pour plusieurs postes, comme le font les entreprises, c'est tout. Sinon tu passes à un OS libre.
| a écrit : nero62> n'importe quelle etude sociologique te montrera que ceux qui consomment le plus et sont le plus equipés sont justement les menages les moins aisés. |
Manifestement tu dis n'importe quoi...
il suffira surement d'avoir une version type corporate de vista et pirater pour ne pas avoir a subir les desagréément des versions officielles
une fois de plus la malhonneté payera plus que l'honneté
dommmage
de plus cette histoire de licence, ça ne m'a jamais plu
je part du principe, comme beaucoup de monde, que ce que je paye m'appartient, voiture, tv, ou tout betement la bouffe
comme si je devrais repayer une fois manger, le droit de chier (excuser pour l'exemple, mais ça me parait un exemple aussi stupide qu'explicite)
l'open c'est bien mais faut dire ce la verité que de faire tourner un jeux sous linux c'est pas ce qui se fait de plus pratique
l'utilisateur lambda a besoin d'un OS fiable et simple, et faisant tournée facilement tout ce qu'on trouve sur le marché
| a écrit : une fois de plus microsoft nous prouve qu'il n'a rien compris au monde du pc |
Bon, à part ça, on entend pas mal de propos impliquant les "passionnés d'informatique" qui changeraient 10 fois de DD ou de carte mère. Vous en connaissez beaucoup qui font ça tous les ans ou tous les deux ans ? Moi, guère ! J'aimerais assez qu'on me dise quelle part de marché ils représentent dans le monde de la micro informatique. J'en vis, et je n'en connais aucun !
Pour en arriver là, il me faut au moins 5 ans ! Et en 5 ans, le hard et le soft ont tellement évolué que la nécessité de conserver ma licence me paraît moins évidente qu'à nombre d'entre vous !
Microsoft est clairement sur une politique de revenus par licencing et non par services. C'est leur stratégie et elle ne vous plaît apparemment pas. Ils ne s'en cachent pas et ne vous prennent donc pas en traîtres !
Il y a des solutions alternatives, dont Linux. J'utilise les deux. Linux est un peu pénible à configurer avec certains périphériques, pas forcément anciens, mais il faut aussi dire que pas mal de constructeurs ne se cassent pas la tête à développer des pilotes pour un OS qui représente 1,5% de parts de marché. Mais Linux devient de plus en plus un OS fiable et simple grâce à certaines distributions. J'ai entendu citer Mandriva et c'est vrai qu'elle est assez accessible au commun des utilisateurs, n'en déplaise aux ayatollahs de la Slackware !
. Un petit effort de "migration" est nécessaire, mais il ne devrait pas être si contraignant que ça face à la satisfaction que vous aurez à sortir de ce système infernal que vous vouez tous aux gémonies et que vous continuez pourtant tous à faire tourner !!
Et nos amis d'Apple ? Eux, c'est plus simple, ils ont tellement la main mise sur leurs machines qu'il est même impossible d'en acheter une sans licence d'OSX !
Et qu'ils brident leur OS pour l'empêcher de tourner sur un PC "normal" tout en rendant possible l'installation de Windows sur leurs machines, c'est pas fort ça ? Mais une fois de plus, c'est Apple, donc, rien à redire ! J'aimerais bien tester OSX sur mon PC, je ne vois pas pourquoi je devrais racheter du matos pour ça ! Et en plus sans avoir le choix de ma source ! Qui a dit "vente forcée" ?
4 Mac à la maison ? 4 licences OSX !! Mais bon, c'est Apple, c'est donc normal, voire génial !
4 PC à la maison ? 4 licences Windows XP ! Putain, Bill, tu n'es qu'un enfoiré de profiteur !
Où est la logique ? (le premier qui répond : "DTC", promis, je me marre autant que lui !
)
![[:lol2]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/lol2.gif "[:lol2]")
| delaur@IDN a écrit : Bon, à part ça, on entend pas mal de propos impliquant les "passionnés d'informatique" qui changeraient 10 fois de DD ou de carte mère. Vous en connaissez beaucoup qui font ça tous les ans ou tous les deux ans ? Moi, guère ! J'aimerais assez qu'on me dise quelle part de marché ils représentent dans le monde de la micro informatique. J'en vis, et je n'en connais aucun ! |
:jap: +1000
| a écrit : Ca y est, j't'ai démasqué : t'es Oracle ! |
Non
On a une société en position de monopole de fait - incontournable dans la pratique pour la plupart des gens, geeks compris - qui vous annonce que leur système ne pourra pas s'activer plus de dix fois et vous trouvez ça super...
Et si je veux, moi, changer de matos tout le temps ? C'est pas mon droit ? Ah ben non, MS en a décidé autrement. Ils inventent l'OS jetable et vous trouvez ça parfaitement normal ? Encore un effort, vous y verrez même un progrès !
En somme, MS vous fait payer sa politique de sécurité et vous, clients, ne trouvez rien à y redire ?
Décidément non, on ne doit pas vivre dans le même monde.
| a écrit :
|
Effectivement tu vis dans un autre monde... des geeks sous Windows, y en a pas des camions, et la plupart des "geeks" qui sont dans ce cas resterons sous XP un bon moment.
| a écrit : C'est quand même surréaliste, les commentaires des fans de MS : "ça suffit pour 99,9% des gens", ou bien des variantes de "vous râlez pour râler"... |
Relis bien ce que certains écrivent, si tu en es capable ! Je ne suis pas Fan de Microsoft, j'en vis ! Je ne fais que dire qu'il ne manque pas, aujoiurd'hui, de solutions alternatives pour ne pas avoir à se prendre le chou avec la limitation à 10 réactivations !
Ceux qui râlent contre ça et continuent de jouer avec Windows feraient mieux soit d'arrêter de râler (puisqu'ils cautionnent ce système par leurs agissements !) soit d'envisager un autre OS et de cesser de nous boursouffler le cortex avec leurs sempiternelles réflexions à la con !
Et je répète une fois de plus, je ne connais personne dans mon environnement personnel ou professionnel qui se soit un jour retrouvé coincé par ce genre de limitation ! Sors un peu, voir le monde tel qu'il est et non tel que tu l'exècres !
Je suis plus clair ?
Basilic et Pistou > J'avais commencé à te répondre et je me suis finalement dit qu'un post qui commençait par "Relis ce que certains écrivent, si tu en es capable" ne prouve qu'une chose : la connerie de son auteur. Et il n'y a rien à répondre à cela. Toutefois, ce sentiment assez maladif de supériorité peut éventuellement se soigner...
Bon courage.
.
MS fait des OS. A priori, rien à voir avec ton matos. Eh bien, si : comme 99 % des gens ne réinstallent jamais leur système (ou très peu), le 1% qui reste peut crever. Il y a là une vision de l'économie, du logiciel, du client captif qui me dérange. Et surtout pourquoi ça ? Parce que MS, incapable de faire payer les contrefacteurs à l'échelle industrielle, fait payer le clampin de base. C'est un profond mépris du client, conçu comme vache à lait.
Bon il y a sans doute plus grave sur la planète, j'en conviens. C'est juste très chiant, à la longue.
- 1 / 2
- Suivante
-
bref il pourrait revoir cette limite à la hausse, genre max 5.