Publicité
Derniers dossiers Câbles et accessoires
Des accessoires de stockage pour les geeks et les pros

Des accessoires de stockage pour les geeks et les pros
Voici un comparatif de plusieurs accessoires de stockage : quelles fonctionnalités et performances offrent-ils ? L'USB 2.0 est il plus performant en pratique que le FireWire ? Ces solutions brident-elles les performances des disques durs ? Lire la suite

Un adaptateur PCI-Express vers... PCI-Express

Lundi 27 août 2007 à 12:25 par Yannick Guerrini, 2007-11-08
Source: Kuroutoshikou.com – Catégorie : Câbles et accessoires
26 commentaires

Adaptateur PCI-Express 16x/1xUne société japonaise (Kuroutoshikou pour les curieux) vient de présenter un adaptateur destiné à connecter une carte PCI-ExpressNorme de connecteurs d’extension interne apparue en 2004 et aujourd’hui standard sur les PC de bureau. Le PCI-Express est à la fois le successeur du b... 16x – une carte graphique par exemple – dans un emplacement PCIPCI est l’acronyme de Peripheral Component Interconnect. Il s’agit d’un standard de bus interne permettant de connecter des cartes d’extension sur la ...-Express 1x. Pour rappel, la norme PCI-Express autorise l’utilisation d’une carte PCI-Express 1x, 2x, 4x ou 8x dans un slotEmplacement sur la carte mère sur lequel prend place le processeur. La plupart des puces de la carte mère sont soudées sur le circuit imprimé, souvent... câblé en 16x. Inversement, il est possible de connecter une carte 16x dans un slot câblé en 4x (par exemple), pourvu bien entendu que cela soit possible physiquement. Quelques constructeurs ont d’ailleurs commercialisé des cartes mères équipées de tels ports PCI-Express.

Bien évidemment, ce type d’adaptateur bridera forcement les performances d’une carte graphique. Mais il peut se révéler utile pour assembler une configuration destinée à faire du multi-écran… L’adaptateur est vendu à un tarif d’environ 20 euros, mais n’est pour l’instant disponible qu’au Japon.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
Dandu 27/08/2007 14:03
Masquer
-0+
Dandu

Ouaiiiiis, vive la perte de perfs (genre 50 % en 3D).

en plus, y a des cartes graphiques en PCI-Express qui existent justement pour cet usage.

lapine 27/08/2007 14:30
Masquer
-0+
lapine

ouais et vive le sur élèvement de la carte et comment tu mets la visse de coup sur le boitier ?

Yannick G 27/08/2007 14:37
Masquer
-0+
Yannick G

a écrit :

ouais et vive le sur élèvement de la carte et comment tu mets la visse de coup sur le boitier ?




Les cartes low-profile, ça existe...

Et sinon tu la fixes pas, point barre :kaola:

lapine 27/08/2007 14:55
Masquer
-0+
lapine

ouais fin j'ai rarement utiliser des carte low profile en low profile car il y avait jamais de mini équerre fournis, toujours l'équerre de taille normal.

Yannick G 27/08/2007 16:20
Masquer
-0+
Yannick G

Toute la différence entre des sous-marques et des constructeurs dignes de ce nom est là [:spamafote]

Dandu 27/08/2007 16:33
Masquer
-0+
Dandu

morocoladies a écrit :

Les cartes low-profile, ça existe...

Et sinon tu la fixes pas, point barre :kaola:




la dernière carte Low Profile que j'ai pas fixé (parce que j'avais pas d'équerres du tout), ben ça a fait "spoutch" puis elle va plus la carte (et je soupçonne que le trou qui fumait sur la puce y est pour quele chose)

lapine 27/08/2007 16:41
Masquer
-0+
lapine

de toute façon le low profile m'a toujours fait fuire, une grande impression de bas de gamme plus particulièrement des CG qui elle ont un port PCIE-E 16X

Yannick G 27/08/2007 16:56
Masquer
-0+
Yannick G

Silverchild a écrit :

la dernière carte Low Profile que j'ai pas fixé (parce que j'avais pas d'équerres du tout), ben ça a fait "spoutch" puis elle va plus la carte (et je soupçonne que le trou qui fumait sur la puce y est pour quele chose)




Moi aussi [:bap2703]

Yannick G 27/08/2007 16:58
Masquer
-0+
Yannick G

a écrit :

de toute façon le low profile m'a toujours fait fuire, une grande impression de bas de gamme plus particulièrement des CG qui elle ont un port PCIE-E 16X




C'est sur, rien ne vaut une bonne grosse carte graphique VLB :o

1815 27/08/2007 17:42
Masquer
-0+
1815

bah, un VLB c'est rien comparé aux usines à gaz qu'il y a (parfois) maintenant..

lapine 27/08/2007 17:53
Masquer
-0+
lapine

hahahahahaha le VLB(VESA LOCAL BUS) l'ancêtre de l'AGP qui existait pendant le PCI, ça et les DRAM SMIM's 9BITS puis 16bits et un gros port ISA(16bit) qui à tenue bien plus longtemps, mais moins que le PCI.

adanorm2000 27/08/2007 18:34
Masquer
-0+
adanorm2000

Tout ça pour dire que c'est pas un joujou pour g4m3rZ mais pour geek qui aime avoir 50 écrans plat devant lui !

revolution 28/08/2007 09:10
Masquer
-0+
revolution

Le VLB a coexisté avec l'ISA, pas avec le PCI.
L'arrivée des cartes graphiques PCI a tué le VLB.

Sinon Adanorm, je commence déjà à me trouver à l'écran avec 2 écrans, je peux t'assurer qu'un 3eme me ferait plaisir (pour le boulot hééé oui, c'est bien pratique d'avoir de multiples écrans pour développer...)

lapine 28/08/2007 11:24
Masquer
-0+
lapine

j'ai toujours vue des carte mère avec un port VLB a coté de 3 PCI et 3 ISA.

Yannick G 28/08/2007 11:29
Masquer
-0+
Yannick G

Les dernières cartes mères dotées d'un port VLB étaient ISA/PCI. Les premières étaient uniquement dotées de ports ISA 8/16 bits et d'un ou plusieurs ports VLB. Forcement, le bus PCI n'existait pas encore...

Par contre, pour la chronologie, où se situe le bus MCA ?

1815 28/08/2007 11:30
Masquer
-0+
1815

+1
y'avait bien des cartes appelées "VIP": Vesa, Isa... et Pci.

1815 28/08/2007 11:32
Masquer
-0+
1815

a écrit :



Sinon Adanorm, je commence déjà à me trouver à l'écran ...





c'est toi la nouvelle star? :D

Yannick G 28/08/2007 12:08
Masquer
-0+
Yannick G

a écrit :

+1
y'avait bien des cartes appelées "VIP": Vesa, Isa... et Pci.




Ah, je savais pas qu'on les appelait comme ça :D

Dandu 28/08/2007 12:25
Masquer
-0+
Dandu

c'est simple : le VLB étant a priori utilisable uniquement avec le 486 (c'est jamais qu'un détournement du bus CPU en pratique), on a eu les deux : ISA/VLB et ISA/VLB/PCI vers la fin (PCI en 92, fin des 486 en 95/95 en gros)

MCA c'est avant, non, c'est un truc pour les 386 çà

y eu aussi le EISA, dans le genre interface rare

accessoirement, le VLB pouvait être meilleur que le PCI : comme il était synchro avec le bus du CPU, ça allait plus vite sur certains modèles que sur d'autres :

entre 20 MHz (et 80 Mo/s en pointe) et 50 MHz (200 Mo/s en pointe) sur certains 486 (DX50) contre en général 33 MHz (133 Mo/s) en PCI classique

par contre, c'était assez pourri en 50 MHz (certaines cartes aiment pas)

Yannick G 28/08/2007 12:42
Masquer
-0+
Yannick G

Silverchild a écrit :

c'est simple : le VLB étant a priori utilisable uniquement avec le 486 (c'est jamais qu'un détournement du bus CPU en pratique), on a eu les deux : ISA/VLB et ISA/VLB/PCI vers la fin (PCI en 92, fin des 486 en 95/95 en gros)

MCA c'est avant, non, c'est un truc pour les 386 çà

y eu aussi le EISA, dans le genre interface rare

accessoirement, le VLB pouvait être meilleur que le PCI : comme il était synchro avec le bus du CPU, ça allait plus vite sur certains modèles que sur d'autres :

entre 20 MHz (et 80 Mo/s en pointe) et 50 MHz (200 Mo/s en pointe) sur certains 486 (DX50) contre en général 33 MHz (133 Mo/s) en PCI classique

par contre, c'était assez pourri en 50 MHz (certaines cartes aiment pas)




Souvenirs, souvenirs :sweat:

lapine 28/08/2007 18:39
Masquer
-0+
lapine

morocoladies a écrit :

Les dernières cartes mères dotées d'un port VLB étaient ISA/PCI. Les premières étaient uniquement dotées de ports ISA 8/16 bits et d'un ou plusieurs ports VLB. Forcement, le bus PCI n'existait pas encore...

Par contre, pour la chronologie, où se situe le bus MCA ?




il me semble que que chronologiquement c'est ISA suite MCA qui à mourue bien vite, suite en 1992 VLB puis disparais entre 1994-1995 puis E-ISA meurt en 1999 et apparaît le bus en 1992 PCI v1.0 et plus tard apparaît l'AGP(1997) PUIS mort de l'AGP à tendance à disparaître à partir de 2004, remplacer par PCI-E 16X qui cohabite avec le PCI et le PCI 1X.

http://fr.wikipedia.org/wiki/IBM_P [...] le_bus_MCA

http://fr.wikipedia.org/wiki/Perip [...] terconnect

http://fr.wikipedia.org/wiki/Indus [...] chitecture

Yannick G 28/08/2007 23:11
Masquer
-0+
Yannick G

et les E-ISA et VLB, ils "meurent" jamais ?

Dandu 29/08/2007 10:12
Masquer
-0+
Dandu

le E-ISA c'est une tcehno intermédiaire bien pourrie, le VLB dépend des 486 (en gros) donc est pratiquement inutilisable sur Pentium

y a que le PCI et l'ISA dans l'histoire qui sont resté : généraliste, pas dépendant d'un CPU, etc.

Yannick G 29/08/2007 10:23
Masquer
-0+
Yannick G

Silverchild a écrit :

le E-ISA c'est une tcehno intermédiaire bien pourrie, le VLB dépend des 486 (en gros) donc est pratiquement inutilisable sur Pentium

y a que le PCI et l'ISA dans l'histoire qui sont resté : généraliste, pas dépendant d'un CPU, etc.




Mon post était destiné à lapine, il ne place pas la "mort" des EISA et VLB dans sa chronologie :D

Le PCI-X n'y apparait pas non plus d'ailleurs...

Dandu 29/08/2007 10:56
Masquer
-0+
Dandu

tu connais beaucoup de machines en PCI-X, toi ?

ou de cartes :D

enfin, j'ai une carte PCI 64 bits ici, mais pas de cartes mères :D

Yannick G 29/08/2007 11:05
Masquer
-0+
Yannick G

Silverchild a écrit :

tu connais beaucoup de machines en PCI-X, toi ?

ou de cartes :D

enfin, j'ai une carte PCI 64 bits ici, mais pas de cartes mères :D




Quelques cartes mères pour serveur, oui :D
Je dois avoir une carte réseau Intel 64 bits qui traine par ici aussi...

Edit : tiens, le bus PCI-X existe aussi en 32 bits, je croyais qu'il était exclusivement 64 bits...
http://www.commentcamarche.net/pc/pci.php3

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité