Publicité
Tout sur les Cartes contrôleurs
 Derniers articles sur les Cartes contrôleurs
Grappe RAID hétérogène : quelle contrepartie ?

Grappe RAID hétérogène : quelle contrepartie ?
Une grappe RAID hétérogène, c'est-à-dire composée de disques durs différents, peut-elle faire mentir les spécialistes du stockage, selon qui « tous les disques d'une grappe RAID doivent être identiques » ? Tom's Hardware a vérifié pour vous. Lire la suite

Tous les articles Cartes contrôleurs
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Cartes SATA RAID PCI-Express chez Adaptec

Actu suivante
Jeudi 30 novembre 2006 à 10:33 par Yannick Guerrini, 2007-11-08

Adaptec 1430SAAdaptec vient d’annoncer de nouveaux modèles de contrôleurs RAID Serial-ATA. Alors que la majorité de ce type de cartes sont au format PCI classique ou au format PCI-X, Adaptec propose deux modèles au format PCI-Express.

Le 1220SA est une carte PCI-Express 1x possédant 2 ports Serial-ATA II et supportant les RAID 0/1 et JBOD ainsi que la technologie NCQ. Elle est annoncée à un tarif de 75 euros HT. Le 1430SA, modèle plus haut de gamme, possède 4 ports Serial-ATA II et supporte les RAID 0, 1, 10, le mode JBOD et la technologie NCQ. Au format PCI-Express 4x, le 1430SA est lui annoncé à 125 euros HT. On pourra juste regretter que le RAID 5 ne soit pas supporté.

Source : Adaptec via Clubic

Commentaires
Ajouter un commentaire
christophe_d13 30/11/2006 11:12
Masquer
-0+

On reste toujours loin des Areca...

Jerome Nicolle 30/11/2006 11:21
Masquer
-0+

Sans le support du RAID5, qu'est cee que ces cartes apportent sachant que la plupart des cartes meres capables de les accueillir ont deja 4 à 8 ports SATA avec le support du raid 0, 1 et 10? Une carte Silicon Image à moins de 30€ fait la meme chose...

christophe_d13 30/11/2006 11:38
Masquer
-0+

Le support du RAID matériel.
Avec le RAID logiciel, un crash de Windows et le RAID risque d'être planté (partiellement).

Oxygen3 30/11/2006 11:55
Masquer
-0+

Ca reste quand même super cher, et c'est donc toujours pas vraiment utilisable :(

le nombre ports SATA reste vraiment une limite sur les CM actuelles, on est loin des KT7A-RAID avec ses 4 ports IDE :/ au quel on peut ajouter 4 cartes RAID PCI IDE à 20€ piece :(

GuileZ 30/11/2006 13:32
Masquer
-0+

Le contrôleurs Raid des cartes mères sont du RAID materiel :sarcastic:

SteffffDotCom 30/11/2006 13:32
Masquer
-0+

joslec a écrit :

Sans le support du RAID5, qu'est cee que ces cartes apportent sachant que la plupart des cartes meres capables de les accueillir ont deja 4 à 8 ports SATA avec le support du raid 0, 1 et 10? Une carte Silicon Image à moins de 30€ fait la meme chose...




La performance en plus... Maintenant c'est comme les mémoires et les cartes graphiques... C'est pas parce que c'est deux fois plus cher que c'est deux fois splus rapide...

SteffffDotCom 30/11/2006 13:34
Masquer
-0+

athon99 a écrit :

Le support du RAID matériel.
Avec le RAID logiciel, un crash de Windows et le RAID risque d'être planté (partiellement).




Heeuuuuuu.... les controlleurs sur les cartes mères, c'est du hard, pas du soft...

Le vérolage d'un RAID en cas de crash de Windows, c'est pas tellement du au RAID soft ou hard mais à l'utilisation faite des différents caches. Un crash système peut très bien planter n'importe quel RAID hardware...

chs 30/11/2006 17:46
Masquer
-0+

en effet pas de raid5 c'est une grosse faille...

christophe_d13 02/12/2006 12:21
Masquer
-0+

dadax3 a écrit :

Heeuuuuuu.... les controlleurs sur les cartes mères, c'est du hard, pas du soft...



Chez Silicon Image par exemple, les contrôleurs sont SATA uniquement et ne gêrent pas le RAID. C'est au logiciel que revient cette tâche.

dadax3 a écrit :

Le vérolage d'un RAID en cas de crash de Windows, c'est pas tellement du au RAID soft ou hard mais à l'utilisation faite des différents caches. Un crash système peut très bien planter n'importe quel RAID hardware...



Non, c'est pas tout à fait vrai.
Sur un RAID 100% matériel, lors d'un plantage de Windows, les caches hard (du contrôleur SATA/RAID) ne sont pas plantés. La carte continue son travail comme si de rien n'était car le CPU embarqué n'est pas réinitialisé au plantage. Idem, lors du reboot, le CPU embarqué n'est pas réinitialisé car il est en activité. Il faut voir les contrôleurs RAID matériel (sur PCI, PCI-X ou PCIe) comme un deuxième ordinateur totalement indépendant. Si en plus on adjoint la batterie de secours à la carte contrôleur, les coupures d'electricité (pour ceux qui n'ont pas d'onduleur) n'ont plus d'influence.
Lors d'un crash du système d'exploitation (ici, Windows), les seules données perdues sont celles que le système n'a pas encore envoyé au contrôleur RAID.

Ces éléments justifient un coût très supérieur des contrôleurs RAID matériel car d'une part, ils sont insenbles aux crash d'OS, aux coupures de courant (avec batterie de secours), ils gèrent correctement la tolérance de panne (SMART+RAID 10/01/5/6...), certains sont hot-swap, hot-spare, gèrent la migration et même l'expansion. Tout ceci indépendament du CPU de notre ordinateur et de son système d'exploitation...

Je rappelle que dans les types de RAID, le RAID0 n'amène qu'un débit de données plus élevées au risque de tout perdre en cas de panne. C'est pour cela que seuls les types RAID1, RAID5, RAID6 et RAID7 sont dignes de la gestion de tolérance de panne.

Sn4kY 12/02/2008 15:38
Masquer
-0+

GuileZ :
Le contrôleurs Raid des cartes mères sont du RAID matériel



pas vraiment non, c'est ce qu'on appelle des "fake hardware"...en effet, ce n'est pas une couche logicielle qui gère le RAID, mais ce n'est pas non plus une couche matériel, c'est le driver qui s'en occupe, et qui demande au CPU d'effectuer les calculs de parité. Résultat : ce n'est ni géré par l'OS, ni par le contrôleur S-ATA (qui par définition de gère pas de raid, vu qu'il est là juste pour interfacer les disques avec le reste)...

On reconnait les cartes contrôleur RAID matériel au processeur qu'elles embarquent (souvent un 8086) et à la RAM (qui permet de faire du cache contrôleur, impossible avec du soft ou du fake hard) ce qui explique la différence de prix, ainsi qu'à l'IOS embarqué (hé oui, une carte contrôleur, c'est une véritable machine à part entière, qui a besoin de booter un IOS), et non pas un simple petit bout de BIOS...

De plus, une carte contrôleur RAID apporte beaucoup plus de perfs qu'un fake hard...du à son cache disque, sa très faible utilisation CPU (inférieur à 1 seul disque sans raid...)

tout ceci explique la différence de prix.

dernière chose : ce n'est pas grand public : les ventes sont "faibles" les prix élevés...normal !

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux