Publicité
Dernier test
Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue

Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue Photoshop. Qui ne connaît pas ce nom ? Avec l’essor de la photographie numérique, le leader du logiciel de retouche leader du marché a logiquement pris une place prépondérante dans notre vie quotidienne. Un épisode récent de la vie politique a même m ... Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs Logiciels

Adobe : l'Acrobat piégé

Vendredi 19 août 2005 à 17:11 par Pete Boule
Source: Futura Sciences – Mots-clés : Autres
20 commentaires

Nos chers confrères de Futura Sciences nous avertissent de la présence de deux failles dans les logiciels de lecture des fichiers PDF que sont Adobe Acrobat et Adobe Acrobat Reader. Lors de l’ouvertureC’est l’espace par lequel le diaphragme laisse passer la lumière. Sa taille maximale est une caractéristique capitale d’un objectif, déterminant sa ca... d’un document piégé, il serait possible que des crash d’application aient lieu, tout comme l’exécution très probable d’un code sur le système.

L’éditeur Adobe restant dans le flou le plus total quant à la nature de cet exécutable, il est pour le moment impossible de savoir si ce dernier peut permettre une prise de contrôle de la machine ou pas, mais comme un processeurLe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai... averti en vaut deux, le téléchargement du correctifMise à jour d’un logiciel qui prend la forme d’un fichier de petite taille facile à télécharger. Un patch concerne généralement un domaine bien délimi... s’impose.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires

Funky Jah 19/08/2005 17:16
Masquer
-0+
Funky Jah
NeoAngel60 a écrit :

mais comme un processeur connu en vaut deux



moi j'aurais dit "mais comme un processeur averti en vaut deux", ou encore "mais comme un processeur azerty en vaut deux" pour faire geek :lol: :whistle: :D
christophe_d13 19/08/2005 17:34
Masquer
-0+
christophe_d13
Qu'acrobat plante, c'est pas nouveau,
Qu'acrobat ne plante pas, ça n'arrivera pas.

Quoi ? Je suis de mauvaise fois ?
Juste réaliste. Toutes les versions d'Acrobat ont toujours été plus ou moins succeptibles de planter au démarrage (surtout pour les PDF "on-line").
C'est un fait et c'est pas la dernière version "corrigée" qui prouvera le contraire...
Roro2003 19/08/2005 17:36
Masquer
-0+
Roro2003
la 5 ça allait, la 6 mettait 10min à démarrer et la 7 c'est memory cant be read blabla 0x000000 pour certains pdf ouvert avec un navigateur internet
marsien 19/08/2005 17:42
Masquer
-0+
marsien
Je me sers d'Adobe Reader environ 20 fois par jour pour des raisons professionnelles, que ce soit pour des fichiers dur HDD ou en ligne. Et je crois que la dernière fois qu'il a planté remonte à 6 mois...

Si je puis me permettre, faites le ménage sur votre machine, et peut-être que vos logiciels tourneront mieux...
christophe_d13 19/08/2005 17:50
Masquer
-0+
christophe_d13
marsien> Quand tu développes, tu perds plus de temps à nettoyer qu'à supporter les plantages donc tu fais avec.

Edit: Cela prouve qu'Acrobat n'est pas fiable à l'inverse de Ghost.
Sauf qu'Acrobat est payant (pas le reader) et dans ce cas, il y a un minimum de service. Bon Adobe et le service ça fait deux. Faut dire que depuis longtemps ils sont comme Corel, ils rachètent des licences de produits qu'ils ne connaissent pas... Peuvent pas tout faire, bin diou !
Roro2003 19/08/2005 17:52
Masquer
-0+
Roro2003
Le ménage? j'ai installé le systeme il y a 2 semaines...
mopoulpo 19/08/2005 17:52
Masquer
-0+
mopoulpo
>marsien: +1
Sinon, il y a PDFReader, il n'est pas parfait (lissage des police moins bon ; certain fichiers ne passe pas) mais il est petit et rapide.
http://www.foxitsoftware.com/download.htm
christophe_d13 19/08/2005 19:27
Masquer
-0+
christophe_d13
Attention, ce document PDF va s'autodétruire !
laulx 19/08/2005 22:07
Masquer
-0+
laulx
bah suffit de désactiver l'intégration dans IE qui ne supporte pas le besoin en RAM de l'appli comme plug-ins. Après tout roule et bien plus rapide.
JWhy 20/08/2005 00:28
Masquer
-0+
JWhy
a écrit :

[...], la 6 mettait 10min à démarrer [...]




Pour accélerer le temps de chargement de Acrobat Reader 6, j'utilise "Adobe Reader SpeedUp" ( http://www.tnk-bootblock.co.uk/prods/misc/ ) configuré avec le mode "SpeedUp - Fast [recommended]" et ca marche plutot pas mal...
Fracasseur 20/08/2005 02:20
Masquer
-0+
Fracasseur
Sérieusement, j'ai jamais eu autant de mal à faire fonctionner un logiciel que machin Reader... ce ****** est vraiment trop gourmant. Vive les fichiers chm dix fois plus agréables à lire.
Polio 20/08/2005 03:43
Masquer
-0+
Polio
simo0110 a écrit :

Sérieusement, j'ai jamais eu autant de mal à faire fonctionner un logiciel que machin Reader... ce ****** est vraiment trop gourmant. Vive les fichiers chm dix fois plus agréables à lire.




La finalite entre les formats CHM et PDF est tout de meme bien differente.

Le CHM est concu pour faire de l'aide en ligne (en gros ce n'est qu'une archive contenant des pages HTML ainsi que les images associees), tandis que le PDF decrit de facon tres precise le document a afficher/imprimer et donc n'est pas sujet aux limitations du CHM.

Reste qu'en passant sur les bugs bien gras (dont il est fait l'echo dans cette presente depeche), les programmes d'Adobe n'ont jamais su utiliser avec efficacite les ressources memoire. Photoshop etant l'example de l'usine a gaz dans toute sa splendeur :o
Cybieres 20/08/2005 04:43
Masquer
-0+
Cybieres
Pour les PDF, Foxitreader est vraiment très bien ;).
D@rk @cid 20/08/2005 13:08
Masquer
-0+
D@rk @cid
Moi j'utilise plus cette daube d'Acrobat Reader depuis un bon moment mais Foxit Reader. C'est gratuit, c'est 100x moins lourd, c'est 50x plus rapide (même avec les fichiers plein d'image) ça n'inscrit rien dans le registre, ça n'utilise quasiment aucune ressource. C'est dispo ici: Foxit L'essayer c'est l'adopter. Les mecs d'Adobe feraient bien d'aller prendre des cours de programmation chez eux ! :lol:
Fracasseur 20/08/2005 15:39
Masquer
-0+
Fracasseur
Merci pour l'info les gars, c'est vrai que Foxit Reader est pas mal du tout, et rapide en plus de ça!
bidoulou 20/08/2005 15:41
Masquer
-0+
ricky02 20/08/2005 16:13
Masquer
-0+
ricky02
On s'en fout un peu de ce que vous utilisez tous. Nous ne sommes plus des enfants qui ont besoin de prouver qu'ils se démarquent.

C'est un peu le même débat que Winzip et Winrar. Certains diront "moi je suis meilleur que vous parce que j'utilise 7zip, et il est mieux", etc...

Ensuite, sachez qu'avec le Speed-up, acrobat reader se lance très rapidement. Ensuite, il n'a jamais planté chez moi malgré le nombre important de fois que je l'utilise. Si des applications plantent chez vous, ce n'est pas nécéssairement la faute du développeur, il faut regarder de votre côté.

Pour finir, beaucoup d'entre vous n'ont pas compris la news, on dirait. Ce n'est pas Acrobat ou Acrobat Reader qui plantent, mais d'autres applications. Enfin, relisez, vous verrez.
bidoulou 20/08/2005 16:42
Masquer
-0+
bidoulou
[:bidoulou]

En même temps si il existe un tout petit programme qui suffira à 95% des utilisateurs et qui de plus ne nécessite pas d'installation, C'est peut être interessant d'en faire profiter aux autres.

non ?
squall 20/08/2005 17:25
Masquer
-0+
squall
Pas forcement car il n'est pas "officiel" et comme cela a ete dit plus haut, il affiche mal voire pas du tout certains fichiers. Mais bon je ne l'ai pas essaye car AR7 fonctionne tres bien (bien mieux que cette merde de AR6 qu'il fallait tweaker).
Fracasseur 20/08/2005 17:40
Masquer
-0+
Fracasseur
ricky02, on a très bien compris la news, mais de toute manière le pdf reste de la vraie m***e, et ça c'est indiscutable. Bcp de professionels partagent cet avis.

Et puis l'histoire de ton Speed-up c'est ridicule...

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité