Adrenaline : le SSD cache de Crucial
Crucial vient d'annoncer un « nouveau » SSD destiné à servir de cache, l'Adrenaline. Cette technique, de plus en plus populaire, consiste à utiliser un SSD de petite capacité (ici 50 Go) et un disque dur en parallèle, le premier servant de cache pour le second. La technologie est transparente pour l'utilisateur, qui ne voit que la capacité du disque dur, mais les performances s'approchent de celle d'un SSD en déplaçant automatiquement les données utilisées souvent sur le SSD. Pour les personnes qui utilisent leur ordinateur de la même façon tous les jours, le gain est appréciable.
L’Adrenaline en lui-même est un simple Crucial M4 de 64 Go avec une partie de la mémoire réservée pour augmenter la durée de vie, les écritures étant nombreuses avec le système de cache. Le SSD sera livré avec un logiciel pour gérer la mise en cache avec Windows 7 et avec des équerres pour brancher le SSD dans un boîtier.
Rappelons qu’Intel propose une solution de ce type avec certains de ses chipsets et que la société propose d’ailleurs des SSD optimisés pour cet usage, qui sont équipés de 20 Go de mémoire SLC.
Pas de prix annoncé et une sortie prévue pour le premier trimestre.
- La valse des APU Trinity AMD au CES
- Pas de PlayStation 4 à l'E3 2012, selon Sony
- Le kernel Linux passe en version 3.2
- [CES] OCZ dévoile le contrôleur Indilinx Everest 2
- Zotac : Atom D2700 et GeForce GT520 en Mini-ITX
- Un écran de 20 pouces en 4K et 216 ppp
- Un GPU externe en Thunderbolt chez MSI
- Tom's Guide : Free Mobile, les détails de l'offre
- EAP-SIM : la botte secrète de Free Mobile
- La PS Vita 3G bloquée au niveau de la carte SIM
- Tom’s Guide : Galaxy Note vs. Iconia Smart
- VMUltra : combo HDD et DVD pour Ultrabooks
- Un appareil photo sous Android
- Raspberry Pi : l’ordinateur à 35 $ en production
- USB 3.0 « mobile » : seulement 800 Mb/s
- PowerVR : Series 6 annoncée, DirectX 11 dans les mobiles
- Une SD Wi-Fi chez Toshiba
- Zotac transforme l’USB 3.0 en HDMI






Alors quand on a un SSD on se dépêche de déporter les fichiers temporaires, la swap et les différents caches sur un disque classique et là, en fait, on fait l'inverse
L'idée est intéressante mais le SSD avec ses limitations en nombre d'écritures n'est pas le bon outil.
N'existe il pas un moyen de placer ce cache sur un RAMDISK? Au prix actuel de la RAM ca pourrait etre une bonne solution non?
Surtout, je vois pas trop l’intérêt d'utiliser un SSD en cache au lieu d'installer directement le systèmes et les apps dessus. Ça à vraiment intérêt à être nettement moins cher qu'un SSD classique de taille équivalente (peu probable vu que le gros du prix d'un SSD est dû à la flash).
solution qui existe depuis plusieurs années sous Linux via "tmpfs"
d'ailleurs on peut mettre ce que l'on veut dans la ram grace à ça.
N'existe il pas un moyen de placer ce cache sur un RAMDISK? Au prix actuel de la RAM ca pourrait etre une bonne solution non?
La RAM s'efface automatiquement, sur un SSD non.
Alors quand on a un SSD on se dépêche de déporter les fichiers temporaires, la swap et les différents caches sur un disque classique et là, en fait, on fait l'inverse L'idée est intéressante mais le SSD avec ses limitations en nombre d'écritures n'est pas le bon outil.
Ca dépend du type de SSD ( un SLC dure 10x plus longtemps qu'un MLC, mais est bien plus cher )..
Je pense qu'il est plus intéressant de prendre un gros SSD ( 240 Go par exemple ), qui va peut être pas faire toute sa vie, mais c'est déjà garantie 3 ans ( mais garantie totalement... je ne sais pas ! ).
Si il dure au moins trois ans c'est assez, d'ici là le prix aura fortement baissé, et on aura surement des SLC pour 2x moins cher qu'un MCL d'aujourd'hui.
Ca dépend du type de SSD ( un SLC dure 10x plus longtemps qu'un MLC, mais est bien plus cher )..Je pense qu'il est plus intéressant de prendre un gros SSD ( 240 Go par exemple ), qui va peut être pas faire toute sa vie, mais c'est déjà garantie 3 ans ( mais garantie totalement... je ne sais pas ! ).Si il dure au moins trois ans c'est assez, d'ici là le prix aura fortement baissé, et on aura surement des SLC pour 2x moins cher qu'un MCL d'aujourd'hui.
sur le dernier point tu rêves ...
solution qui existe depuis plusieurs années sous Linux via "tmpfs"d'ailleurs on peut mettre ce que l'on veut dans la ram grace à ça.
les "ramdisk" existait aussi sous DOS