De l'ADSL à 40 mégabits aux États-Unis
Selon Rim Semiconductor, il est possible d’atteindre 40 mégabits/s en ADSL, alors qu’on est généralement bloqué aux environs de 20 mégabits/s (en ADSL2+). Free propose bien du 28 mégabits/s (en ATM) mais il faut habiter dans le central pour en profiter.
Comment, ça fonctionne ? On ne sait pas
La société n’indique pas comment obtenir ce débit inédit en ADSL, on sait simplement qu’elle utilise le processeur Cupria pour traiter les données. La société parle de 40 mégabits/s à 1,6 km et de 26 mégabits/s à 1,8 km. La société indique aussi que sa solution est nettement moins onéreuse (environ deux fois moins) que le passage en VDSL2 engagé dans certains pays (dont les États unis et, plus proche de nous, la Belgique). Bien évidemment, on est aussi très loin des coûts de la fibre optique, même si les performances ne sont pas les mêmes.
Au final, il semble que des tests soient déjà en cours dans certains états américains, ce qui est prometteur. L’avantage, c’est que l’ADSL est une technologie qu’il est plus facile de déployer que la fibre optique, et la technologie de Rim pourrait venir en complément des offres FTTH, pour les campagnes, par exemple.
- Le Moyen-Orient en partie privé d'Internet
- Test du Keynux Widea DX : Quad-Core et 17'' Full HD (Cowcotland)
- Rupture de stock des processeurs Intel E8000 ?
- [MAJ] Gros ventirad pour la GeForce 8800 GT Sparkle
- Deux nouvelles pâtes thermique chez Thermaltake
- Kit G.Skill 4 Go DDR2 1066
- Une Radeon 3870 X2 chez HIS
- Les PC n'ont plus la première place chez Qimonda
- Accueil mitigé de l'offre embarquée d'AMD
- Comparatif DDR3-1333 sur Présence PC
- A78AX : l'AMD 770 chez Foxconn
- Imation passe au SSD avec Mtron
- [MAJ] 3DMark Vantage se montre : la prochaine référence pour les testeurs ?
- Evercool HPH-9525 : mini-ventirad pour mini-PC
- ATi : le R700 compatible avec la mémoire GDDR5 ?
- Le smartphone de Dell avec l'Android de Google ?
- Ranger votre clavier Apple sous le hub USB
- Le salon Solutions Linux 2008 vu par Tom's Guide





maybe http://www.presence-pc.com/actualite/ADSL-26192/
Et à 3600m ça donne quoi ? La même chose que l'ADSL, l'ADSL2, l'ADSL2+... ?
la fibre optique est de toute facon inévitable, donc autant ne pas perdre d'argent avec d'autres technos (comme on a fait avec l'adsl)
A la campagne? Vu la chute de débit entre 1.6 et 1.8 km j'ai comme un doute.
je sais pas mais au japon ils appellent ça adsl c'est du 50mbps/12mbps
yahoo BB :
下り最大50.5Mbps 上り最大12.5Mbps
驚きの上り速度。ブログやホームページに大容量のデータをアップロードしたい方におすすめです。
j'avais lue qu'au japon il avait un VDSL sur fibre optique et que s'était très rapide,
de toute façon typologiquement parlant ADSL peut très bien désigner une réalite de débit indépendament de la technologie de débit car
Asymmetric
digital
Subscriber
line
peut très bien être de la fibre optique ou du RJ45, vue que Asymmetric signifie que le débit n'est pas identique entre le font montant et le font descendant de la ligne, et pour le digital ben c'est un signal numérique.
Le temps que la fibre optique arrive dans ma rue, l'ADSL sera à 1Gbits
On parie ?
ben je suis pas sûr que les capacité de blindage permet le 1gbit par contre de 30-45MBIT je pense que se serai possible.
après il y a ceux qui sont en banlieue parisienne qui ont une chance et il y a les autres.
suite il m'avait sembler que le département des haut de seine et d'autre département veulent mandater des société dont une plus ou moins lier à numericable pour fibre les haut de seine rapidement, personnellement j'aurai préférer que FREE reporte de marcher.
blindage c'est de la fibre optique tant que le signal est pas coupé il passe
mais le passage a la fibre sera tres cher surtout pour ceux qui n ont pas de reseau propre comme noos ( qui a son reseau de cable , donc il a plus cas mettre la fibre juste a coté du cable tv ) et comme sa il y pas besoin d ouvrir la chaussée, les autre operateur eux vont devoir sortir le chèquier et payer les travaux
blindage c'est de la fibre optique tant que le signal est pas coupé il passe
mais le passage a la fibre sera tres cher surtout pour ceux qui n ont pas de reseau propre comme noos ( qui a son reseau de cable , donc il a plus cas mettre la fibre juste a coté du cable tv ) et comme sa il y pas besoin d ouvrir la chaussée, les autre operateur eux vont devoir sortir le chèquier et payer les travaux
s'était en réposne à dsant2 qui disait:
Le temps que la fibre optique arrive dans ma rue, l'ADSL sera à 1Gbits
hors le problème c'est que pour atteindre ne serai ce que de 30mbit il faut refaire le câblage sur une partie du tronçons.
Moi je suis de l'avis de shrd : plutôt que de faire survivre un adsl "dépassé" (pour de telles débit of course) avec les risques que cela induit (trop gonflé une technologie a ces débits ne risque t-il pas de créer des instabilités ?) autant investir totu de suite su rla fibre optique