Comparatif ADSL et internet haut débit
Nous en parlions le mois dernier, le marché Français du haut-débit ne vit malheureusement plus au même rythme qu'il y a quelques mois ou années où chaque semaine était le théâtre de nouvelles annonces de fonctionnalités, de baisses de prix, etc... Lire la suite
-
Internet dans le TGV : comment ça marche ?
La SNCF a lancé ce matin un service d'accès à internet sans fil dans le TGV Est. Un pari plus difficile à relever dans un train roulant à 320 km/h. La solution implantée par la SNCF est audacieuse, et mérite que l'on s'y attarde. Attention au départ... Lire la suite
-
Sur les traces de la fibre optique d'Orange
L’accès à Internet par fibre optique fait rêver nombre d’entre nous par les débits qu’il promet. Après vous avoir présenté les aspects théoriques de cette nouvelle génération de réseau dans notre dossier d’actualité “Internet ultra haut débit grâce à la ... Lire la suite
- test fibre optique
- free etats unis
- free adsl2
- comment fonctionne la fibre optique
- vdsl2
- comment fonctionne une fibre optique
- comment fonctionne la fibre optique
- carte deploiement fibre optique free
- test free fibre optique
- rimes avec moi
- megabits
- comment obtenir plus de debit adsl
- fibre optique cuivre
- passage en fibre optique
- débit vdsl2
De l'ADSL à 40 mégabits aux États-Unis
Actu suivante
Selon Rim Semiconductor, il est possible d’atteindre 40 mégabits/s en ADSL, alors qu’on est généralement bloqué aux environs de 20 mégabits/s (en ADSL2+). Free propose bien du 28 mégabits/s (en ATM) mais il faut habiter dans le central pour en profiter.
Comment, ça fonctionne ? On ne sait pas
La société n’indique pas comment obtenir ce débit inédit en ADSL, on sait simplement qu’elle utilise le processeur Cupria pour traiter les données. La société parle de 40 mégabits/s à 1,6 km et de 26 mégabits/s à 1,8 km. La société indique aussi que sa solution est nettement moins onéreuse (environ deux fois moins) que le passage en VDSL2 engagé dans certains pays (dont les États unis et, plus proche de nous, la Belgique). Bien évidemment, on est aussi très loin des coûts de la fibre optique, même si les performances ne sont pas les mêmes.
Au final, il semble que des tests soient déjà en cours dans certains états américains, ce qui est prometteur. L’avantage, c’est que l’ADSL est une technologie qu’il est plus facile de déployer que la fibre optique, et la technologie de Rim pourrait venir en complément des offres FTTH, pour les campagnes, par exemple.
Source : ArsTechnica
-
Actualité précédente
L'Unreal Engine 3 dans les hôtels Hilton -
Actualité suivante
24 mégapixels en FullFrame pour Sony

maybe http://www.presence-pc.com/actualite/ADSL-26192/
Et à 3600m ça donne quoi ? La même chose que l'ADSL, l'ADSL2, l'ADSL2+... ?
la fibre optique est de toute facon inévitable, donc autant ne pas perdre d'argent avec d'autres technos (comme on a fait avec l'adsl)
A la campagne? Vu la chute de débit entre 1.6 et 1.8 km j'ai comme un doute.
je sais pas mais au japon ils appellent ça adsl c'est du 50mbps/12mbps
yahoo BB :
下り最大50.5Mbps 上り最大12.5Mbps
驚きの上り速度。ブログやホームページに大容量のデータをアップロードしたい方におすすめです。
j'avais lue qu'au japon il avait un VDSL sur fibre optique et que s'était très rapide,
de toute façon typologiquement parlant ADSL peut très bien désigner une réalite de débit indépendament de la technologie de débit car
Asymmetric
digital
Subscriber
line
peut très bien être de la fibre optique ou du RJ45, vue que Asymmetric signifie que le débit n'est pas identique entre le font montant et le font descendant de la ligne, et pour le digital ben c'est un signal numérique.
Le temps que la fibre optique arrive dans ma rue, l'ADSL sera à 1Gbits
On parie ?
ben je suis pas sûr que les capacité de blindage permet le 1gbit par contre de 30-45MBIT je pense que se serai possible.
après il y a ceux qui sont en banlieue parisienne qui ont une chance et il y a les autres.
suite il m'avait sembler que le département des haut de seine et d'autre département veulent mandater des société dont une plus ou moins lier à numericable pour fibre les haut de seine rapidement, personnellement j'aurai préférer que FREE reporte de marcher.
blindage c'est de la fibre optique tant que le signal est pas coupé il passe
mais le passage a la fibre sera tres cher surtout pour ceux qui n ont pas de reseau propre comme noos ( qui a son reseau de cable , donc il a plus cas mettre la fibre juste a coté du cable tv ) et comme sa il y pas besoin d ouvrir la chaussée, les autre operateur eux vont devoir sortir le chèquier et payer les travaux
blindage c'est de la fibre optique tant que le signal est pas coupé il passe
mais le passage a la fibre sera tres cher surtout pour ceux qui n ont pas de reseau propre comme noos ( qui a son reseau de cable , donc il a plus cas mettre la fibre juste a coté du cable tv ) et comme sa il y pas besoin d ouvrir la chaussée, les autre operateur eux vont devoir sortir le chèquier et payer les travaux
s'était en réposne à dsant2 qui disait:
Le temps que la fibre optique arrive dans ma rue, l'ADSL sera à 1Gbits
hors le problème c'est que pour atteindre ne serai ce que de 30mbit il faut refaire le câblage sur une partie du tronçons.
Moi je suis de l'avis de shrd : plutôt que de faire survivre un adsl "dépassé" (pour de telles débit of course) avec les risques que cela induit (trop gonflé une technologie a ces débits ne risque t-il pas de créer des instabilités ?) autant investir totu de suite su rla fibre optique