Tom's Hardware > Actualités > Internet > Accès à Internet > ADSL by OVH : on a testé

ADSL by OVH : on a testé

11:30 - mercredi 2 février 2011 par Yannick Guerrini - source: Tom's Hardware FR

Destinée avant tout aux entreprises et aux professionnels (même si rien n’interdit aux particuliers d’y souscrire), l'offre ADSL d’OVH vient de passer en « bêta-test ». Nous avons bien entendu sauté sur l’occasion et décidé de tester le réseau de cet hébergeur qui se lance sur le marché de l’accès haut-débit à Internet.

L'ADSL via OVH

Le bêta test est officiellement réservé aux personnes équipées d’un accès existant, dégroupé par SFR. Nous avons toutefois pu réaliser ce test sur une ligne Orange, qui utilise par définition le réseau de France Telecom. En pratique, OVH se contente donc de récupérer le flux à Paris, la liaison entre ce POP (point de présence) et l’utilisateur final étant assurée par l’infrastructure de France Telecom. A terme, OVH devrait proposer une collecte régionale pour ses clients non dégroupés, via des POP situés à Lille, Strasbourg, Lyon, Marseille et Bordeaux. Les clients dégroupés seront bien entendu raccordés directement à un DSLAM OVH…

Concernant le test en lui-même, nous avons utilisé un bon vieux modem-routeur Netgear DG834G, compatible ADSL2+. La configuration est des plus simples, il suffit de remplacer les codes d’accès d’Orange par ceux fournis par OVH. Les tests montrent plusieurs choses : la latence est identique entre les deux réseaux, la route empruntée pour atteindre votre site préféré est légèrement plus courte et le débit est très légèrement meilleur. Bref, la collecte d’OVH fonctionne plutôt bien. Vivement les tests suivants, en zone dégroupée !

Commentaires

Lire plus

Commentaires

Ajouter un commentaire

_octobre 02/02/2011 11:40

Masquer

Il faut espérer que ça dure, un concurrent supplémentaire est toujours une bonne chose pour les consommateurs.

StanThall 02/02/2011 11:54

Masquer

Petite coquille :
"pour atteindre votre site préféré est légèrement plus courte et le début est très légèrement meilleur."
Débit et non "début" (je pense )

anonymous 02/02/2011 11:59

Masquer

donc même si on est chez orange, on peut tester ? même procédure que pour sfr ? et si on n'a qu'une livebox sous la main, ça marchera aussi ? ou il faut vraiment un modem routeur autre ?

Yannick G 02/02/2011 12:07

Masquer

StanThall :
Petite coquille :"pour atteindre votre site préféré est légèrement plus courte et le début est très légèrement meilleur."Débit et non "début" (je pense )

Oups, merci

jeromejp :
donc même si on est chez orange, on peut tester ? même procédure que pour sfr ? et si on n'a qu'une livebox sous la main, ça marchera aussi ? ou il faut vraiment un modem routeur autre ?

Avec une livebox, c'est pas gagné. Il vaut mieux attendre qu'OVH lance les bêta-test pour tous les non-dégroupés

spamplemousse 02/02/2011 14:02

Masquer

Citation :Les tests montrent plusieurs choses : la latence est identique entre les deux réseaux, la route empruntée pour atteindre votre site préféré est légèrement plus courte et le débit est très légèrement meilleur.

Vous avez testé la différence de débit entre Orange et OVH sur youtube/megaupload ?

Yannick G 02/02/2011 14:05

Masquer

Citation :

Vous avez testé la différence de débit entre Orange et OVH sur youtube/megaupload ?

J'avais pas de problème sur youtube avec Orange [:spamafote]

Zephyros 02/02/2011 15:56

Masquer

spamplemousse :
Vous avez testé la différence de débit entre Orange et OVH sur youtube/megaupload ?

Pour les problèmes d'accès à youtube qu'on pu connaitre les abonnés Orange il faut remercier Google qui avait "provisionné" les DNS orange avec des IP USA pour les fqdn des serveurs Youtube, alors que chez free ou sfr par ex ils avaient bien mis des ip FR voir EU... ça explique une bonne partie du problème...

Pour ce qui est de MU, le peering Cogent - Orange n'est pas une relation symétrique (quantité de données envoyées vs. reçues) car Cogent envoie plus de données vers Orange qu'il n'en reçoit, ce qui parait logique vu qu'Orange représente pas loin de la moitié des abonnées ADSL de la France parmi lesquels il y a de grande chance que de plus en plus de téléchargements vers MU soit effectués (Hadopi explique en partie ce phénomène). Bref, si on revient à nos moutons, lorsque la relation (de peering) est fortement asymétrique il doit y avoir compensation financière de la part de celui qui envoie beaucoup plus que l'autre. Jusqu'à présent Cogent a refusé de discuter ce point financier, les flux Cogent -> Orange sont donc restés bridés, certe à l'insu des abonnés Orange je le reconnais, mais le responsable à la base est plutôt Cogent...

mururoa 02/02/2011 16:48

Masquer

-1

Moi je dirais la route est plus Longue.
Effectivement 8 intermédiaires au lieu de 12 mais au final on met 50 ms avec Orange et 57 ms OVH donc c'est plus long, pas plus court.

Sh4d3rZ_86 02/02/2011 16:55

Masquer

>Le bêta test est officiellement réservé aux personnes équipées d’un accès existant, dégroupé par SFR.

C'est à dire ? quelle est la marche à suivre pour y accéder ?

Yannick G 02/02/2011 17:02

Masquer

mururoa :
Moi je dirais la route est plus Longue.Effectivement 8 intermédiaires au lieu de 12 mais au final on met 50 ms avec Orange et 57 ms OVH donc c'est plus long, pas plus court.

En moyenne, le ping est quasiment identique entre les deux (entre 50 et 55 ms pour Orange, entre 51 et 57 ms pour OVH). Utiliser deux valeurs précises pour comparer, et non deux moyennes sur un certain laps de temps, n'est pas du tout pertinent.

anonymous 02/02/2011 22:49

Masquer

Et puis Orange c'est loin d'être le top au niveau routage alors bon...

e-TE_iut 02/02/2011 23:42

Masquer

hum, c'est quoi l'interet de ce test au final?

tant que 99% passe par Orange on ne pourra pas vraiment savoir si ovh assurent par derriere... encore plus quand il n'y a que quelques personnes en beta test

ca aurait pu etre cool sur les zones ou ils ont deja deployé leur propre reseau mais la :??:

Zephyros 03/02/2011 09:26

Masquer

baeazea :
Et puis Orange c'est loin d'être le top au niveau routage alors bon...

ça serait possible d'avoir des exemples ou une source stp?

Merci

Yannick G 03/02/2011 09:36

Masquer

Citation :

Ben c'est pas le cas justement, vu qu'on utilise le réseau de FT uniquement jusqu'au POP. Après, on passe par le réseau d'OVH.

e-TE_iut 03/02/2011 21:35

Masquer

hum, aurais-je lu trop vite l'article

ok :jap:

Yannick G 03/02/2011 23:08

Masquer

Citation :

hum, aurais-je lu trop vite l'article

ok :jap:

Maintenant, c'est vrai que les tests d'une ligne dégroupée, reliée directement sur un DSLAM OVH, seront plus intéressant encore !

shooby 05/02/2011 11:08

Masquer

_octobre :
Il faut espérer que ça dure, un concurrent supplémentaire est toujours une bonne chose pour les consommateurs.

exact

anonymous 04/03/2011 11:48

Masquer

Bonjour,
Commandé la ligne le 9/02 ( avant dégroupage total free ), cablé le 28/2, recu le modem le 1/3, adsl ok mais toujours pas de tél car mon compte est toujours en "envoi modem" et n'est pas validé.Avant débits Free(PDA57) 20500-21000Kbps maintenant 16500Kbps, interface modem Thomson784n en anglais et le CD avec la doc ne comporte pas ce modèle.
De grosses lacunes et des latences importantes dans l'execution des étapes me permettent de ne pas conseiller pour l'instant ce FAI.

Yannick G 04/03/2011 12:04

Masquer

Citation :Bonjour,
Commandé la ligne le 9/02 ( avant dégroupage total free ), cablé le 28/2, recu le modem le 1/3, adsl ok mais toujours pas de tél car mon compte est toujours en "envoi modem" et n'est pas validé.Avant débits Free(PDA57) 20500-21000Kbps maintenant 16500Kbps, interface modem Thomson784n en anglais et le CD avec la doc ne comporte pas ce modèle.
De grosses lacunes et des latences importantes dans l'execution des étapes me permettent de ne pas conseiller pour l'instant ce FAI.

Et en appelant OVH (ou mieux, en passant par la ML, Octave et Matthieu y sont presque 24h/24

), ils t'ont donné quoi comme explication ?

(pour le reste, il me semble que c'est indiqué partout que c'est en "beta", et que c'est pour ça que tu as une remise de 10 euros par mois jusqu'à la fin de l'année...)

ekarisor 04/05/2011 12:48

Masquer

J'habite dans une commune d'alsace a la frontiere entre l'allemange et la suisse. Tous les fournisseurs ADSL ne me proposent que du 2 mega. Avec ce debit, de toute facon, tele par adsl. Y a bien le cable mais je suis du mauvais cote de la rue, donc pas possible chez moi.
J'ai teste ma ligne sur leur site:

D'apres leur site la capacite theorique de la ligne est 7 Mbps. Je suis eligible pour un degroupage total.

Numéro de la ligne testée 0389XXXXXX
Capacité théorique de la ligne 7.13 Mbps
Atténuation 50.7809 dB
Zone B
NRA SLO68
Distance NRA 4759 mètres
Nombre de lignes dans le NRA 18584

===> Est ce que cela veut dire que OVH peut faire mieux que les autres fournisseur qui ne propose que 2 mega au max?

Il disent aussi: Synchronisation estimée 8000 / 800
===> Que veulent dire ces chiffres?

J'ai fait aussi le test for SDSL sur leur site. Je ne suis pas eligible.

Je suis un gros consommateur d'internet (pas de p2p - je precise). Je n'ai plus d'egagement avec mon FAI. Si j'ai le moindre espoir de faire mieux avec eux, je suis pret a payer ce qu'il me demande.

Merci

E-k

anonymous 29/06/2011 13:08

Masquer

ADSL chez OVH. J'ai testé, je suis HYPER satisfait!

Je suis dans la campagne creusoise et je n'étais pas satisfait de mon ancien opérateur au nom coloré:
- débit sérieusement limité!!!
- connexion instable et débit variable
- je ne supportais plus le service client (si l'on peut se permettre d'appeler ça ainsi!)
- un manque de confiance, dont la peur de recevoir des factures de 200000E comme certains autres professionnels d'aprés les JT...
- ... de toute manière mon opérateur ne s'engageait à rien sur les CGV!!!

De plus le débit était artificiellement limité: il n'y a pas de connexion assez rapide pour tout le monde entre la "bicoque France-Télécom du secteur" et l'Internet, me dit-on. Malgré cela tous mes voisins -- tous chez un autre opérateur -- avaient une connexion deux fois plus rapide que la mienne sans avoir rien demander, et ce malgré mon forfait "professionnel" hors de prix. Rien à faire: j'ai demandé, puis insisté, puis râlé, puis dégagé...

Ce qui m'a incité à prendre OVH:
- enfin une offre Internet sans produit dérivé en vente forcée
- pas d'engagement
- trois chapitres des CGV où OVH s'engage à fournir une connexion
- l'idée que l'Internet doit être géré par des PME issue de la génération Internet/Linux (et non par des giga-groupes pseudo-publics-pas-clair issus de la téléphonie à l'ancienne)
- l'adresse IP fixe (ce qui m'avais fait "choisir" l'autre opérateur à l'origine)
- le prix de 25E pendant la période de test puis 35E à l'avenir

La mis en place.

Il n'a fallut un peu plus d'une semaine entre le paiement du bon de commande et l'ouverture de l'accès.
Il y a eu une petite frayeur au début: ça ne fonctionnait pas. En fait la ligne de mon village a été arraché par un tracteur pendant le changement d'opérateur -- et mes vacances -- et France Télécom avais mal réparé. Ouf!
À ce sujet OVH a été super réactif et impeccable. Je les appele et le lendemain France télecom est chez moi et répare la ligne. J'ai passé en tout deux coups de fils, çà a décroché tout de suite et je les deux fois je suis tombé sur la même personne. Pas besoin de réréréexpliquer mon cas et j'ai eu affaire à quelqu'un qui connaît son métier.

Le fonctionnement

J'ai un serveur qui fonctionne en permanence et qui garde la trace de tout évènement. Il n'y a pas eu une seule coupure depuis, soit plus d'un mois! Internet est toujours disponible, réactif à toute heure. J'ai un débit au minimum 2 fois plus important qu'avant et quand les conditions le permettent jusqu'a cinq fois. C'est parfait!

Merci OVH

Note: J'étais déjà chez eux pour la téléphonie. Pour pouvoir utiliser le numéro de ma ligne sur mon numéro OVH j'ai eu besoin de ce document:
http://guides.ovh.com/ADSLPortaNumero