[10 ans] Alfred Vericel "je regardais le web avec fascination et beaucoup d’interrogations"

Le problème est plus profond: l'utilisateur lambda suppose à tort que la gratuité des services est une règle immuable sur le web. Nombre de concepts basés sur le micropaiement n'ont pas trouvé leurs marques. typiquement, certains sites de tchat se sont lancés dans le micropaiement pour offrir de la valeur ajoutée (réservation de pseudos, interface enrichie...). Résultat? Fuite de la clientèle vers d'autres serveurs restés gratuits. Dommage, d'autant l'audience qu'engendrait le système au départ.
De là, l'information est problématique: si l'on trouve quelque chose au format gratuit, pourquoi payer un supplément pour la même information?
Je pense qu'il y a des solutions plus élégantes, elles aussi basées sur le micropaiement, mais orientées plutôt vers des offres de type logicielles (partenariat fort avec les développeurs du Web), des solutions enrichies avec par exemple des outils full Web mais offrant des substituts viables aux solutions clients lourds. J'imagine aisément une solution de style "Winzip" sur le web, s'appuyant sur un micropaiement forfaitaire pour décompacter un nombre limité de fichiers. Pas besoin d'une licence permanente pour le particulier, la possibilité d'ouvrir le fichier sans installation invasive sur le poste, et qui plus est l'accès à l'outil où que l'utilisateur se trouve. En cumulant ce service aux sites "portails", la solution de micro abonnement aurait un sens!

Encore une fois, c'est effectivement un modèle qui était viable en l'absence d'alternative web. L'économie d'abondance du Web démontre l'absence de cohérence de vendre un magazine avec DVD par exemple. Pourquoi? Contenu daté (rédaction et parution), démos disponibles en téléchargement libre sur le réseau (donc que le coût de la ligne en elle-même), et donc offre non concurrentielle face aux sites spécialisés. Je crois qu'une autre alternative serait aussi le concept de fédération des portails. A aujourd'hui, la carte est brouillée car l'on s'adresse à Google pour la recherche, à Ms pour les patchs Windows, à yahoo pour le mail, à Msn pour la messagerie en ligne, et à Skype pour la "téléphonie" par internet. Ne serait-ce pas judicieux de proposer un point d'entrée permettant de tout mutualiser à travers tous les acteurs, avec une option enrichie par micropaiement pour accéder à de l'enrichissement? Je reviens à la solution du Zip via le web: les Citrix, les solutions Google pour l'usage bureautique sur le Cloud du web démontrent que le concept de délocalisation de l'applicatif est viable. Pourquoi ne pas envisager une force de proposition à travers un "mega" portail où chacun piocherait selon ses besoins? Le triple play des FAI fonctionnent un peu sur ce modèle, la box servant alors de point d'entrée pour les services (VOD, enregistrement numérique, espaces persos, météo... le panel est gigantesque).


Je suis très curieux de voir si l'on va continuer à légitimer une politique monolithique s'appuyant sur Google où la société devient omnipotente (au point d'être un fournisseur via ses DNS!), alors que les "plus petits" pourraient créer de véritables blocs intéressants, s'appuyant sur l'innovation de chaque société, et avec une source potentielle d'audience massive. BOM profite par exemple de l'afflux d'auditeurs attentifs concernant les jeux vidéos, la haute technologie, et donc d'une clientèle potentiellement avisée et friande de connaissances. Les forums démontrent en outre le potentiel de suggestions et de réflexions sur la qualité des produits et services. Ne serait-ce pas là une source d'enrichissement fonctionnel (données concrètes pour les constructeurs/développeurs) et technologique (demandes de spécificités sur le hardware/software, communication entre les équipes de développement et les futurs consommateurs)?
On pourrait bien entendu suggérer plein de choses annexes: la sécurisation des données, des forfaits de backup web à prix avantageux avec protection de la vie privée (eu égard au prix des unités de stockage, cela ne semble pas délirant), une prestation du style Webmail2mail avec la rédaction virtuelle d'un courrier, et l'émission physique de celui-ci via la poste classique, ou encore des solutions cumulant les avantages de Fon (partage Wifi), Skype (téléphonie par le web) et des solutions client léger web? Le rêve: abonné au service de BOM, j'aurais accès aux contacts du portail, on pourrait, en un clic de souris, discuter "en live" des problématiques rencontrées sur le forum (ou ailleurs) et ainsi créer de véritables amphithéâtres virtuels!

La belle tête de vainqueur.

10 comme toi dans un même fofo et en 2h tu fais péter la base de donnée

Il a déjà oublié que le Minitel était en couleurs, dès le début.
Certes, le terminal le plus répandu était en N&B mais il existait un modèle en couleurs et, de toute façon, le signal embarquait l'information couleur.
Les programmes sur les ordis permettaient de s'en rendre compte, comme Timtel et d'autres avant lui.

Quel que soit le mode de paiement, tant qu'il existera des services gratuits qui satisfont les besoins des utilisateurs ceux-ci choisiront les gratuits et c'est normal, même en entreprise.

Pour ce qui est des applications avec achat de "tickets" pour un certain nombre d'utilisations, elles supporteront la concurrence des applications en mode "portable" qui se développent dans tous les secteurs.
Il faudra vraiment qu'une application soit très spécifique pour faire son trou, sinon une version "portable" permettra bien plus d'autonomie (pas besoin d'accès au réseau) et de confidentialité.

M'enfin, prédire l'avenir...

Ah timtel... que de souvenirs!

Disons tout de même que les applis à pas cher comme celles de l'apple store fonctionnent plutôt pas mal, avec le concept de coût réduit (donc micropaiement).... après prédire un succès, ça reste à voir en effet.

mouais... exemple extrème:
pourquoi payer un NAV quand on peut avoir un avira ou autre gratos?
parce que le payant c'est logiquement plus mieux?

J'allais le dire !

il ressemble a Mac Lesgy

Je regardais le web avec fascination et beaucoup d’interrogations :

- Combien de fric allions-nous pouvoir nous faire ?
- Combien d'argent vais-je en retirer pour moi ?
- Qu'allons-nous inventer comme connerie pour les faire consommer ?
- J'ai fait un rêve, la nuit dernière, je rêvais d'un site où tous les membres, gratuites, pourraient s'inventer une vie, mettre toutes les informations personnelles, et passer des heures dessus, cela donnerai un sens à leur vie. Je rêvais que je l'appelais "ReversBook", ou "Twixker"....