Publicité
Dernier test
Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue

Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue Photoshop. Qui ne connaît pas ce nom ? Avec l’essor de la photographie numérique, le leader du logiciel de retouche leader du marché a logiquement pris une place prépondérante dans notre vie quotidienne. Un épisode récent de la vie politique a même m ... Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs Logiciels

L'Allemagne rejette le brevet de Microsoft sur la FAT

Jeudi 15 mars 2007 à 16:34 par Pierre Dandumont, 2007-11-08
Source: Heise.de – Mots-clés : Autres
6 commentaires

Microsoft a perdu en Europe Nous en avions déjà parlé il y a quelque temps, Microsoft revendique un brevet sur le système de fichier FAT (File Allocation Table). Le brevet a été accepté aux États-Unis, mais l’Allemagne vient de rejeter le brevet en question.

La FAT et le brevet de Microsoft

La FAT est le système de fichier initialement utilisé par Microsoft dans ses systèmes d’exploitation, et qui reste toujours très utilisé actuellement, en raison sa grande compatibilité (la majorité des OS sont capables de lire et écrire sur un volume FAT). Le problème réel du brevet est qu’énormément d’appareils (clés USBBus de connexion par câble de périphériques externes qui est aujourd’hui la norme la plus répandue. L’USB (Universal Serial Bus) est une norme apparue..., baladeur numérique, etc.) utilisent la FAT comme système de fichier, ce qui expose les constructeurs à devoir payer des royalties.

Le rejet de l’Allemagne

L’Allemagne a rejeté la demande de brevet, car selon eux il n’est pas basé sur une invention de Microsoft, mais plutôt sur une adaptation de technologies déjà existantes. Le brevet européen n’est pas basé exclusivement sur la FAT, mais sur une modification de celle-ci (effectuée par Microsoft avec MS-DOSPremier système d’exploitation à équiper les PC, conçu par Microsoft en 1981, et énorme succès commercial à l’origine de l’ascension de Microsoft. Il ... 5) permettant de gérer les noms courts et les noms longs, mais les Allemands ont considéré que la méthode de Microsoft est une copie de celle utilisée dans les CD-ROM, notamment. Aux États-Unis, il avait d’abord été rejeté, puis finalement accepté. Pour le moment, Microsoft demande des royalties sur les appareils, mais n’attaque pas ceux qui ne paient pas. Les droits s’élèvent à 0,25 $ par périphérique, avec un plafond à 250 000 $ par société.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Plus de contenus sur :
  • Autres
    Autres
Publicité
Commentaires

Antar 15/03/2007 18:32
Masquer
-0+
Antar
Attendre le développement d'un SF pour faire payer après c'est limite malhonnête. Pourquoi ne pas utiliser un SF libre ?
Dandu 15/03/2007 18:42
Masquer
-0+
Dandu
Pour le support. La FAT c'est (quasi) universel et simple à implémenter.
Batchy 15/03/2007 18:48
Masquer
-0+
Batchy
c'est pas un brevet pour la fat c'est un brevet pour la vfat ...
Dandu 15/03/2007 18:53
Masquer
-0+
Dandu
c'est indiqué, la gestion des noms longs avec la FAT, c'est ça ;)

Et c'est la VFAT parce que aux USA ils s'étaient fait jeter avec juste la FAT, donc ils ont cherché un truc rajouté par eux.
dsant2 15/03/2007 19:46
Masquer
-0+
dsant2
Pourquoi les constructeurs d'APN ne choisisent t'ils pas un format libre et gratuit, c'est pas ce qui manque :??:
Watchwolf 15/03/2007 19:51
Masquer
-0+
Watchwolf
parce qu'ils choisissent un format que Windows peut lire (et ca ca manque).

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité