La programmation pour le cloud computing
Pour répondre à la demande de montée en puissance, les applications distribuées et les applications Web doivent s’affranchir des infrastructures matérielles et logicielles pour pouvoir passer à l’échelle Lire la suite
-
Les outils pour programmer vert
Après avoir vu l'importance d'adopter des techniques de programmation plus économe en ressources, nous allons ici aller plus loin et passer en revue les nouveaux outils logiciels et matériels qu'il convient d'utiliser pour "programmer vert". Lire la suite
-
Les enjeux du parallélisme
S’il est un domaine où le logiciel accuse un retard par rapport au matériel, c’est bien le parallélisme. Alors que les machines multi-cœurs et multi-processeurs se généralisent, rares sont les applications capables d’exploiter cette montée en puissance. Lire la suite
L'Allemagne rejette le brevet de Microsoft sur la FAT
Actu suivante
Nous en avions déjà parlé il y a quelque temps, Microsoft revendique un brevet sur le système de fichier FAT (File Allocation Table). Le brevet a été accepté aux États-Unis, mais l’Allemagne vient de rejeter le brevet en question.
La FAT et le brevet de Microsoft
La FAT est le système de fichier initialement utilisé par Microsoft dans ses systèmes d’exploitation, et qui reste toujours très utilisé actuellement, en raison sa grande compatibilité (la majorité des OS sont capables de lire et écrire sur un volume FAT). Le problème réel du brevet est qu’énormément d’appareils (clés USB, baladeur numérique, etc.) utilisent la FAT comme système de fichier, ce qui expose les constructeurs à devoir payer des royalties.
Le rejet de l’Allemagne
L’Allemagne a rejeté la demande de brevet, car selon eux il n’est pas basé sur une invention de Microsoft, mais plutôt sur une adaptation de technologies déjà existantes. Le brevet européen n’est pas basé exclusivement sur la FAT, mais sur une modification de celle-ci (effectuée par Microsoft avec MS-DOS 5) permettant de gérer les noms courts et les noms longs, mais les Allemands ont considéré que la méthode de Microsoft est une copie de celle utilisée dans les CD-ROM, notamment. Aux États-Unis, il avait d’abord été rejeté, puis finalement accepté. Pour le moment, Microsoft demande des royalties sur les appareils, mais n’attaque pas ceux qui ne paient pas. Les droits s’élèvent à 0,25 $ par périphérique, avec un plafond à 250 000 $ par société.
Source : Heise.de
Attendre le développement d'un SF pour faire payer après c'est limite malhonnête. Pourquoi ne pas utiliser un SF libre ?
Pour le support. La FAT c'est (quasi) universel et simple à implémenter.
c'est pas un brevet pour la fat c'est un brevet pour la vfat ...
c'est indiqué, la gestion des noms longs avec la FAT, c'est ça
Et c'est la VFAT parce que aux USA ils s'étaient fait jeter avec juste la FAT, donc ils ont cherché un truc rajouté par eux.
Pourquoi les constructeurs d'APN ne choisisent t'ils pas un format libre et gratuit, c'est pas ce qui manque
parce qu'ils choisissent un format que Windows peut lire (et ca ca manque).