Paul Allen contre Google, Apple, etc. : Acte 3

pffffffffffffffff

Plus on a d'argent plus on en veux....

Qui a dit Rambus ?

Mais non voyons ! Il ne fait pas ça pour l'argent !

C'est un brave type qui souhaite qu'aux Etats Unis on respecte le droit à la propriété ! C'est un fervent défenseur des petites entreprises et des individus qui ont de bonnes idées qui les brevettent et essaie de les défendre contre les méchantes grosse entreprise comme Google et Apple qui veulent les manger tout cru !

Cet homme va surement remettre la modeste somme qu'il va gagner grâce à son procès à une société caritative qui aide les entrepreneurs à ouvrir leur PME dans le monde concurrentiel des USA...

Allez mais arrêter de voir le mal partout !

+1 pour le ton de ton post ;-)

À ton âge tu crois encore au Père Noël ?

(toujours au seconde degré hein...)

Sauf que c'est très loin d'une "manière qui ne distraie pas l'utilisateur de son interaction première avec un appareil tel qu'un ordinateur", vu que les widgets de Dashboard se mettent carrément en premier plan devant les applications.

Bref c'est pas parce qu'on s'appelle Allen qu'on peut nous prendre pour des moutons...

Vous savez c'est quoi le pire dans ce genre d'histoire ?

Paul Allen est surement pas l'investigateur de ces parodies américaines de justice.

Y a des milices en costards cravates qui sont payés pour ca, des bureaux de "défense" spécialisés dans les procès, ils estiment les risques et financent tout les procès, et touchent une grosse commission lorsque les poursuites aboutissent.

Y a pas à dire il est beau le système ricain....

J'adore ^^

Je ne vais sûrement pas défendre le système juridique américain, absolument incompréhensible pour un Français mais qui fait intrinsèquement partie de la vie aux USA où tout est axé sur la réussite financière. Cela date du Protestantisme financier Anglo-Saxon contre le Catholicisme agricole des pays latins.
On peut donc s'insurger (avec quelque raison semble-t-il) contre ces procès à millions... Mais comme d'habitude tout n'est pas noir et blanc: Ce pays n'a que 2 siècles d'existence et fut fondé en majorité par des aventuriers contre lesquels la seule parade fut de créer un code des Lois intransigeant (la Constitution). Donc c'est le pays de la libre entreprise, certes, mais aussi le pays où le Fisc est de loin le plus sévère et où n'importe qui peut attaquer un puissant, y compris l'Etat (je crois que nous en sommes très loin en France); par exemple si le "petit" se sent trop faible il peut se grouper et intenter un procès global (cigarettes, compagnies aériennes, banques... Ce qui reste formellement interdit en France (car repoussé par le grand patronat)... Moyennant quoi une aventure comme le Mediator (pour lequel je tiens tous les paris: personne ne sera condamné y compris le laboratoire - sauf à des broutilles-) ferait sauter Servier dans le mois... Voir aussi le sang contaminé, etc etc... Tous ces scandales auraient à tout le moins rapporté beaucoup d'argent aux plaignants (aux USA bien sûr).
On peut donc rire (et je ris avec vous) des tribulations de Mr.Allen, mais les américains peuvent se gausser de la manière que nous employons pour étouffer nos scandales... Qui en plus font des morts par centaines...

je suis je suis je suis je suis je suis je suis... la class action.

c'est mon dernier mot janpierre.

C'est juste mais je n'étais pas sûr que l'on sache en France ce que cela veut dire.
PS: "jeanpierre": Moi pas comprendre.

La façon dont tu massacres la langue française ?

La je dis fort, trèèès fort, bravo. C'est un peu comme d'inventer le chariot mais sans roue.
Bon ce genre de brevets on a tous compris leur ridicule*. Mériterait un pti coup de pied au cul pour aller passer son temps à emmerder les gens avec des choses plus intéressante ce Paulo.

*attention les mecs qui bossent dans le droit peuvent inventer autant de lois qu'ils veulent et décider que c'est important/intéressant et qu'il faut donc les payer pour débattre de longues heures sur le sujet.

Tu t'es cru chez Pivot ?

En même temps, confondre "instigateur" et "investigateur"...
_octobre voit rouge?

quand y a plus de ptard à fumer, turlupin voit rouge (même en decembre)

Mis à part les commentaires sur le langues française (que je ne maitrise pas encore assez) je suis plutôt d'accord avec tous les commentaires.
Les USA ont un système bien à eux, où les indemnités des procès qui arrivent jusqu'à nos oreilles nous donnent envie de faire pareil...
Sinon, oui je crois toujours au Père Noël, chaque année je vide une partie de mon compte et me transforme moi même en Père Noël pour mes amis et pour moi même, car le prédécesseur était devenu trop vieux... Je vous conseil de faire pareil, c'est très gratifiant comme métier

Torat'

En plus de ta syntaxe et de ta grammaire approximatives (pour rester gentil) tu emploies des mots pour d'autres, semblant ne pas en connaître le sens.
Par exempleTu dois sans doute faire le célèbre complexe anti-intellectuel tel que l'explique Bourdieu dans le film de Pierre Carles "La sociologie est un sport de combat". Dommage !
Si tu ne supportes pas la critique sur ta façon de t'exprimer, essaye de l'améliorer au lieu d'agresser ceux qui t'en montrent les faiblesses.
Tu es du genre à tuer le porteur de mauvaises nouvelles, tant pis ! Tu n'es ni le premier ni le dernier du genre.

Quant au système judiciaire américain, mieux vaut un système qui accorde le droit à la défense d'aller à l'excès plutôt que le contraire, comme chez nous où c'est le Parquet qui se permet d'aller à l'excès alors que les droits de la défense sont entravés.
Les deux systèmes ont leurs tares et devraient être réformés tant dans leurs principes que leur fonctionnement mais ça ne se fera que le jour où les électeurs seront conscients et instruits et où nous vivrons dans une réelle démocratie, autrement dit aux environs de la Saint Glinglin...

ouais enfin les électeurs faudrait aussi qu'ils aient un vrai choix, pas juste devoir à chaque fois opter pour le moindre mal; par exemple dernièrement c'était soit le facho soit l'allumée du bulbe. super.

Tu te sent bien dans tes charentaises de franchouillard-donneur-de-leçon-au-monde?
C'est vrai qu'en tant qu'électeur (je suppose) de dirigeants qui s'auto-amnistient, qui sont "responsables mais pas coupables", qui annulent un referendum au titre que le résultat ne leur sied, qui assassinent les gêneurs (Grossouvre, Lucet, Yann Piat, etc,etc), qui laissent brûler des milliers de voitures tous les ans, dont toutes les grandes villes sont affligées de zone de non droit....
Un pays qui en deux siècles a subi autant de révolutions que de tyrans qui ont mis l'Europe à feu et à sang, qui laisse assassiner plus de deux cent mille Harkis, qui oblige ses contribuables à payer pour l'ineptie de la plus grande banque du pays (le CL)...
C'est sûr qu'avec un tel palmarès - qui n'est malheureusement pas exhaustif - ça donne le droit imprescriptible de critiquer les électeurs d'ailleurs...

ben non je vote pas. pas envie de passer 5 ans à inévitablement regretter mon vote.

par contre, niveau donneur de leçons, tu t'es relu?

Je n'ai strictement donné aucune leçon, j'ai simplement amalgamé quelques constatations qui tombent sous le sens (devraient?) et qui font notre réputation à l'étranger... A l'encontre de ce que vous pensez en France où il est de bon ton d'affirmer que le-monde-entier-nous-envie...Ben à part la géographie...
PS: Si tu ne votes pas volontairement, tu devrais peut-être réfléchir à la citation d'Edmund Burke:
"Pour triompher, le mal n'a besoin que de l'inaction des gens de bien."

"Pour triompher, le mal n'a besoin que de l'inaction des gens de bien."

parait que sa sert a rien de voter blanc, mai si les 40% de non-votent votaient blanc, voir même expliquer pourquoi sur ce même bultin blanc, (en 2 / 3 mots)

perso, les seul a avoir reffuser d'etre corompu , quand ils ont eu des sieges a la mairie de paris, ce fut les verts. puis apres, sarko au pouvoir et la legalisation des dessous de table ministeriel.

jusqu'ou sa irat ???

Tu devrais aller chier un coups pour te détendre non ?

Ou en tout cas, garder ta rhétorique de super-marché et tes leçons de François (ia pa 2 feautte o k ou) pour les teenagers de skyblogs où tu trouveras surement un auditoire à hauteur de ta confiture culture (un homme cultivé tel que toi fera facilement le rapport )




Te prends pas non plus pour un néo-prophète en sociologie, là où ta grande science de l'homme a imaginé un grand complexe, supposé connu de tous, mais qui t'a été révélé dans un pauvre nanard sur un gourou déterministe qui ne valait pas mieux que le système qu'il critiquait sur fond de socialisme, il n'y avait qu'un bête lapsus*, qui, à défaut de pouvoir être édité dans les commentaires, ne méritait surement pas 10min d'édition pour corriger ce "massacre" ou pour ta petite personne...



Belle leçon d'humanisme mais tu comprendras qu’après ta petite démonstration de français étayée de références aussi surannées qu'obscures, on a dû mal a y croire

Y a surement plein de fautes mais je te laisse les mettre exergue vu qu’apparemment t'as que ça à foutre...


...et garde la pêche...


* Je regardais Sherlock Holmes en même temps, mais je comprend qu'une personne telle que toi ne s'abaisse pas à telle divertissement.

que c'est bien dit, j'en suis ému.