Socket AM3 reporté en 2008, AM2 renouvelé en 2007
Alors que l’on s’attendait à voir arriver le socket AM3 en même temps que les nouveaux processeurs quad-core K8L, il semblerait que l’on doive se contenter d’un AM2+. C’est en tout cas ce que rapportent nos confrères d’HKEPC. D’après eux, AMD souhaiterait reculer la sortie du socket AM3 pour attendre que la DDR2 soit réellement performante et suffisamment bon marché. De plus l’AM3 ne pas sera compatible avec les CPU socket AM2 actuels ce qui forcera donc les clients à modifier toute leur configuration d’un seul coup.
Pour ménager une voie de mise à niveau plus douce le fondeur aurait donc dans ses cartons un socket AM2+. Identique physiquement à l’AM2, il utiliserait de la DDR2, adopterait le bus HyperTransport 3.0. Il permettrait donc d’utiliser pleinement les CPU K8L dont les performances risquent d’être bridées par l’HT 1.0 de l’AM2. L’AM2+ supporterait aussi les fonctions de gestion avancée de la consommation des K8L au contraire de l’AM2. L’AM2+ serait prévu pour le troisième trimestre 2007 en même temps que les premiers K8L. L’AM3, lui arriverait seulement au deuxième semestre 2008 et coïnciderait avec le lancement des premiers CPU AMD gravés en 45 nm.
- Processeur,
- am3 ,
- am2
- [MAJ] HP : lecteur HD DVD USB
- Test du Zepto 6214w Core 2 Duo
- Test : ABIT AW9D-Max
- Intel investit dans Imagination Technologies
- Batteries Sony : au tour d'Acer ?
- Les Macbook prêts à passer au Core 2 Duo ?
- Sortie imminente de Windows Vista RC2
- Une clé USB au format carte de crédit d'OCZ
- Boîtier Max In Power V-Max : ventilation maximum
- Les télévisions SED pour fin 2007
- Sony dévoile ses enregistreurs Blu-ray de salon
- DivX 6.4 disponible en version finale
- Fronde anti Vista : Mc Afee rejoint Symantec
- Généralisation des graveurs DVD SATA en 2007
- AMD Altaïr : quad-core, 2,9 GHz
- ATI : Catalyst 6.10 bêta et pliage de protéines
- La nouveauté de Creative : les Xmod
- Un concurrent du Bluetooth par Nokia ?
bon ben si y'a pas de meilleur processeur sur AM2 que les intels au meme moment, ben je passerai chez intel si je dois upgrader avant 2008
Je suis sûr qu'Intel fera aussi un changement de socket pour les prochains processeurs, déjà ce pose la question de la compatibilité des Core 2 Quad avec les cartes actuelles. alors quid des Core 2 Huit ????
Quels sont les apports techniques réels du socket AM3 par rapport à l'AM2+ ?
euh pour le 8 pour le grand public il se jettera pas dessus
2 ou 4 pour 2007 2008 ca ira
Faux, toutes les cartes mères C2D modernes accepteront les core 2 quad
Ouaip. Mais bon, le coup du socket LGA775 qui n'accepte pas les C2D, je suis sûr qu'il y en a un paquet qui se sont fait avoir...
Pas vraiment vrai hélas. Il y a bien Gigabyte qui annonce la compatibilité avec le Quad pour un de ses modèles actuels mais les autres cartes mères nécessiteront une "Revision 2" qui viendra plus tard...
Pour passer du Duo ou Quad il faudra bien changer de carte mère...
Le support de la DDR3, surtout
Ouais, mais c'est plus côté processeur, ça, non ? Y'a juste le contrôleur mémoire qui doit être updaté !
J'ai eu une nouvelle config a basse d'AM2 est ce qu'elle deja depassé ?
J'ai eu une nouvelle config a basse d'AM2 est ce qu'elle deja depassé ?
Oui. Côté processeur. Les Core 2 Duo d'Intel sont actuellement plus performants.
Bon, cependant, si dans un an, AMD sort un proc avec une bonne archi toujours compatible AM2, tu pourras upgrader.
Ta config est dépassée si tu pars dans la course à celui qui a la plus grosse, mais sinon, je viens de regarder, t'as encore le temps de voir venir
suicide toi ton pc c'est plus qu'une bouse
Apres etre reste fidele a amd pendant de nombreuses annees , je suis retourne chez intel (mon premier pc etait un celeron 500) car desireux de passer en dual core ; je suis donc passe d'un 3200 64 sur socket 939 (apres avoir ete sur socket 754 grrrrr(je suis revendeur de materiel donc je peux me permettre de faire evoluer ma machine regulierement , je suis pas cresus lol)) a un core duo 6400 couple a 2go de ddr2 , a la base je ne desirais pas changer de marque car les temps de latence de la ddr sont quand meme mieux , mais impossible de trouver un 4400xp a 2mo de cache et en comptant mes € , un code2 duo me revenait moins cher , a performances superieures. Et si en termes de perf pure je vois vraiment la difference sur la decompression et la compression d'archive , c'est surtout du point de vue multitaches que l'interet s'en ressent , mais je dois avouer que je m'attendais a mieux
Apres , c sur on peut preferer attendre le quad core , on l'octo core ou le n core ; faut toujours finir par se decider , mais faut jamais oublier que des qu'on sort du magasin , la machine qu'on vient d'acheter est deja depassee (re grrrrr sur le socket 754)
Pquoi tu en veux au 754?
Je l'avais choisi pour mon A64 à 2GHz, car je n'aime pas le principe du double canal mémoire (trop de contraintes, de vieux mauvaix souvenirs d'EDO), et actuellement je me rend compte que ma machine n'est pas encore trop à la ramasse.
Financièrement je m'en suis bien tiré par rapport à ceux qui ont pris du 939 ou du M2, et l'espoir d'évoluer n'est pas exclus, vu que le 754 reste à priori en vie pour les portables.