Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts
Nous avons comparé l'Atom 230 d'Intel, le Nano L2100 de VIA afin de savoir quel processeur était le plus performant pour des machines très économes en énergie. VIA promet des performances exceptionnelles. Est-ce assez pour battre l'Atom ? Lire la suite
- Une leçon sur le TDP par AMD
- Xeon 7100 ou les sorties de l’été
- Les articles sur le Core 2 Duo
- Intel licencie 1000 cadres
- AMD ferme un centre de conception
- Intel Core 2 Duo : les performances
- Les premiers processeurs Chartered débarquent
- La fin du Socket 939
- Produits AMD en fin de vie
- Pas de K8L avant 2008
- Architecture processeur pour portable
- Voltage cpu probe en alerte en Rouge !
- avis sur deux ordinateurs portables
- [Topic Unique] Quelle carte graphique choisir + FAQ - MAJ 21/06/08
- Plantage aléatoire au démarrage
- Quoi changer ou que faire , a laide :P
- [Topic Unique] Vos scores à 3D Mark 2006
- achat pc
- [Topic Unique] Aquamark3
- config pour montage video
AMD casse les prix
Source: Dailytech – Catégorie : Processeurs 87 commentaires
L’arrivée de l’IntelIntel est le premier fabricant mondial de microprocesseurs pour ordinateurs. Le terme Intel est issu de la contraction de « Integrated Electronics »).... Core 2 Duo se fait sentir à tous les niveaux, puisque tous les processeurs AMDAMD est l’acronyme de « Advanced Micro Devices, Inc. ». Il s’agit d’un fabricant de semi-conducteurs basé à Sunnyvale en Californie. La réputation du... bénéficient de cette baisse. L’Athlon64 X2 4200+ passe par exemple de 339 dollars à 175 dollars, alors que du coté des simple coreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même..., l’Athlon 64 3800+ passe de 246 dollars à 109 dollars. Quant à l’entrée de gamme, on voit là encore une belle baisse, mettant le Sempron 2800+ (socketsEmplacement sur la carte mère sur lequel prend place le processeur. La plupart des puces de la carte mère sont soudées sur le circuit imprimé, souvent... 939 et AM2) à 51 dollars. La figure ci-dessous, issue du site Ati-Power, vous donnera toutes les informations en ce qui concerne les nouveaux prix.
Réagissez ! Retour à la liste des news
- 1 / 3
- Suivante
-
| isage a écrit : c'est monstueux comme baisse de prix.... du coup certaines personnes vont sans doute aller chez AMD pour le rapport perf/prix... |
Tu sais les gens qui ont acheté des X2 à plus de 500 euros se fichent bien du rapport prix performance, ils achètent de la performance et de la nouveauté quel que soit le prix, moralité, ceux qui ont les moyens achèteront du C2D et pas de l'AMD.
Et pour finir si tu regardes bien les tests, je ne suis pas sur que la balance prix-perf penche du coté d'AMD.
Et enfin sauf montage complet CM + proco + ram et adoption du socket AM2, l'évolution est limitée au niveau des chipsets et de la Ram, puisque le socket 939 ne bénificiera pas de ces évolutions.
Il faut bien réfléchir...
![[:avril lavigne] [:avril lavigne]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/avril lavigne.gif)
| rider88 a écrit : Tu sais les gens qui ont acheté des X2 à plus de 500 euros se fichent bien du rapport prix performance, ils achètent de la performance et de la nouveauté quel que soit le prix, moralité, ceux qui ont les moyens achèteront du C2D et pas de l'AMD. |
Sur ce point, je suis d'accord avec toi!
Surtout, qu'un Athlon FX reste tout de même très cher... Alors que ses perfs sont en dessous d'un Core 2 Duo à presque moitié prix...
A part pour le très bas de gamme, je ne suis pas sur que cela soit comlpètement suffisant. Surtout en effet, pour ceux qui peuvent acheter une configuration assez haut de gamme, sans toutefois faire une folie avec un processeur à 700€...
| rider88 a écrit : Tu sais les gens qui ont acheté des X2 à plus de 500 euros se fichent bien du rapport prix performance, ils achètent de la performance et de la nouveauté quel que soit le prix, moralité, ceux qui ont les moyens achèteront du C2D et pas de l'AMD. |
mais le marché le plus important, celui des grands constructeurs, c'est principalement de l'entrée de gamme, celeron et sempron
| rider88 a écrit : Tu sais les gens qui ont acheté des X2 à plus de 500 euros se fichent bien du rapport prix performance, ils achètent de la performance et de la nouveauté quel que soit le prix, moralité, ceux qui ont les moyens achèteront du C2D et pas de l'AMD. |
le socket AM2 est prévu pour supporter les futur 65 nm, K8L et quad core et j'en passe. Sachant que le controleur mémoire du K8L supportera quasi toutes les mémoires du marché
| a écrit : Eh Piou, Tu dois parler des jeux, parce que pour internet explorer, ça doit pas faire grande différence. |
Avec des techniques pour développer des sites web comme "AJAX", ou l'emploi de javascript est assez conséquent, plus tu as une machine puissante, plus le site sera fluide... Dès que tu commences a créer des objects graphiques assez complexe en Javascript pour donner un bon côté "User Friendly" à ton site, cela peut devenir rapidement lourd pour le processeur (genre un tableau multi colonnes qui peut se trier en dynamique, avec des colonnes redimentionnable...)
| a écrit : le socket AM2 est prévu pour supporter les futur 65 nm, K8L et quad core et j'en passe. Sachant que le controleur mémoire du K8L supportera quasi toutes les mémoires du marché |
Oui et alors quel rapport avec mon post.
J'entend par là que si l'achat d'un x2 est fait en vue d'upgrader un socket 939, il n'y aura pas de possibilité d'upgrader au niveau chipset et ram en conservant son processeur, puisque seul le socket AM2 bénificiera de ces évolutions.
Vu le prix des core 2 duo même en entrée de gamme j'ai du mal à voir l'intérêt d'aller chez AMD, sauf si on a déjà une plateforme à faire évoluer.
Mais quand à investir pour une machine complète j'ai du mal à comprendre ou est l'intérêt d'aller chez eux.
Y'a 6 mois j'aurais acheté AMD à cause des pentioums tout caca mais maintenant Intel semble le plus interessant.
Tout ça c'est bien beau, mais c'est aussi du foutage de gueule de la part d'AMD, parce que si à ce jour ils peuvent pratiquer ces tarifs c'est qu'ils le pouvaient avant l'arrivée du C2D et qu'ils se sont bien goinfrés sur le dos des premiers clients X2.
Par contre revers de la médaille ces clients là ne serais que par vengeance et amertume, ne seront certainement pas prêts à réinvestir dans de l'AMD.
Moralité, leur baisse de prix c'est une arme à double tranchant.
Je crois surtout qu'AMD n'a guère le choix.
Il vaut mieux vendre, même proche de la perte que de ne rien vendre.
oracle > D'un autre côté, tout le monde le sais bien que les processeurs baissent quelques mois aprés leur sortie. Et tout le monde sait aussi qu'il n'est pas rare que le prix d'un produit baisse quand un produit concurent meilleur sort au même prix.
Là, ce que moi je vois, c'est AMD a décider de diminuer ses marges pour éviter de se retrouver avec un volume de vente trop réduite pour contrebalancer le prix des usines.
| athon99 a écrit : Citation :Tout ça c'est bien beau, mais c'est aussi du foutage de gueule de la part d'AMD, parce que si à ce jour ils peuvent pratiquer ces tarifs c'est qu'ils le pouvaient avant l'arrivée du C2D et qu'ils se sont bien goinfrés sur le dos des premiers clients X2. Je crois surtout qu'AMD n'a guère le choix. Il vaut mieux vendre, même proche de la perte que de ne rien vendre. |
En cela, je suis d'accord avec toi, il est vrai qu'ils sont dans de sales draps...
| a écrit : oracle > D'un autre côté, tout le monde le sais bien que les processeurs baissent quelques mois aprés leur sortie. Et tout le monde sait aussi qu'il n'est pas rare que le prix d'un produit baisse quand un produit concurent meilleur sort au même prix. |
Oui mais pas dans cette proportion, là c'est carrément la braderie.
- 1 / 3
- Suivante
-




![[:aha] [:aha]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/aha.gif)

En effet, belle revalorisation du prix du X2 5000+.
A ce prix-là, je me laisserais bien tenter...