Publicité
Dernier test
Computex 2008 : ce qu'il faut retenir

Computex 2008 : ce qu'il faut retenir La semaine dernière fut particulière, car nous avons vécu au rythme du Computex. Ce salon fut cette année un bon cru, riche en annonces. Après quelques jours, il est intéressant de revenir sur celles-ci et de discerner les grandes tendances de l'industrie Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs Processeurs
Catégories:

Les Athlon 64 X2 à 65 nm lancés le 5 décembre ?

Fabrice Greff
Lundi 20 novembre 2006 à 15:51 par Fabrice Greff, 2007-11-08
Source: HKEPC – Mots-clés : amd, 65, nm
Catégories : Processeur

Processeur AMD Athlon 64 X2On sait depuis plusieurs semaines qu’AMD doit lancer ses premiers Athlon X2 64 produits avec la technologie 65 nm SOI. Cela se précise, puisque selon des informations obtenues par le site chinois HKEPC, les « nouveaux » processeurs seront disponibles à partir du 5 décembre 2006.

Les Athlon 64 X2 4000+, 4400+ 4800+ seront les premiers processeurs AMD à bénéficier d’une finesse de gravure de 65 nm. Il sont amener à remplacer les actuels Atlon 64 X2 de même P-rating produits avec la technologie 90 nm et diffèrent de ces derniers sur deux points. AMD a réduit la taille des caches L2 à 512 Ko par coreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même... (au lieu de 1 Mo par Core) afin d’améliorer sa compétitivité en terme de prix face à son rival Intel. En contrepartie, les processeurs gravés en 65 nm gagnent 100 MHz par rapport à leurs prédécesseurs. Ces Athlon 64 X2 4000+ , 4400+ et 4800+ seront respectivement cadencés à 2,1 GHz, 2,3 GHz et 2,5 GHz et posséderont un TDPThermal Design Power. Spécification associée à une puce qui indique la quantité de chaleur à disperser par un système de refroidissement. La totali... de 65 Watts. Par contre, l’Athlon 64 X2 5000 + (2 x 512 Ko de cache L2) qui doit lui aussi arriver sur le marché au début du mois de décembre, fonctionnerait la fréquence de son prédécesseur gravé un 90 nm, soit 2,6 GHz, et serait pourvu d’un TDP légèrement plus élevé que modèles 4000+, 4400+ et 4800+ ; 76 Watts. Par ailleurs, le coefficient multiplicateur des quatre modèles utilisera un pas de 0,5 au lieu de 1, lequel limitait à 200 MHz l’écart de fréquence entre deux processeurs consécutifs de la gamme. Un pas de 0,5 se traduisant par un écart de 100 MHz, rendra la gamme d’Athlon 64 X2 plus flexible.


Publicité
Commentaires

DJ_XaeR0_69 20/11/2006 19:23
Masquer
-0+
DJ_XaeR0_69
j'ai trouvé ça par ailleurs:

http://www.openjl.fr/boutique/prod [...] e53154d250

en stock, donc déjà in ?
HackerGeneral 20/11/2006 19:54
Masquer
-0+
HackerGeneral
Dernière génération de processeurs AMD, ils succèdent aux athlon 64 pour socket 939 en passant au support de la DDR2 grâce à un nouveau contrôleur mémoire et au socket "AM2-940".

Traduction Athlon 64 AM2 (Qui remplace l'ancien modele Socket 939)
DJ_XaeR0_69 20/11/2006 20:02
Masquer
-0+
DJ_XaeR0_69
addx a écrit :

Dernière génération de processeurs AMD, ils succèdent aux athlon 64 pour socket 939 en passant au support de la DDR2 grâce à un nouveau contrôleur mémoire et au socket "AM2-940".

Traduction Athlon 64 AM2 (Qui remplace l'ancien modele Socket 939)




ou est le rapport ? :sarcastic:
hhpsx 20/11/2006 22:16
Masquer
-0+
hhpsx
Moi j'ai une question :

je ne me souviens plus exactement mais lors de la sortie des 64X2 en AM2, j'avais lu ici ou sur un autre site qu'il fallait faire gaffe à la mémoire qu'on prenait ou le modèle de CPU car selon les coeffs, la mémoire ne tournait pas à pleine vitesse

Avec ces nouveaux coefficients qui se règlent par 0,5 au leu de 1, aura-t'on de la mémoire synchrone ?

Merci d'avance ;)
dams59 20/11/2006 22:40
Masquer
-0+
dams59
Et la guerre AMD/INTEL continue! enfin de l'action :P
drouvre 21/11/2006 00:02
Masquer
-0+
drouvre
le deuxième paragraphe est imbitable :/
1815 22/11/2006 13:50
Masquer
-0+
1815
le P-rating d'un côté, les numéros de série bidons de l'autre... on y comprend plus rien.
le P4 aura décidément fait bien des ravages.
HackerGeneral 26/11/2006 21:01
Masquer
-0+
HackerGeneral
Pour ceux qui pensent savoir lire (:sarcastic:) , Les Processeurs concerné dans l'article de PPC sont socket 939 et Mrs DJ XaeR0 a trouvé un lien vers des processeurs AMD Socket AM2 donc j'ai traduits ; le premier article parle de CPU socket 939 et son lien reference un CPU Socket AM2. Il est content maintenant ?
DJ_XaeR0_69 27/11/2006 00:20
Masquer
-0+
DJ_XaeR0_69
addx a écrit :

Pour ceux qui pensent savoir lire (:sarcastic:) , Les Processeurs concerné dans l'article de PPC sont socket 939 et Mrs DJ XaeR0 a trouvé un lien vers des processeurs AMD Socket AM2 donc j'ai traduits ; le premier article parle de CPU socket 939 et son lien reference un CPU Socket AM2. Il est content maintenant ?




osef ?

on sait tous ici que le 939 ne sera plus mis à jour, donc le 65nm c'est pour les AM2, mon cher [:eraser17]
Mictateur 27/11/2006 18:50
Masquer
-0+
Mictateur
a écrit :

osef ?

on sait tous ici que le 939 ne sera plus mis à jour, donc le 65nm c'est pour les AM2, mon cher [:eraser17]



Ca me parait évident. :(

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité