Tom’s Overdrive : les composants
Revue de détails des précieux composants qui vont découvrir une nouvelle signification à l’expression « pousser dans ses derniers retranchements », que ce soit lors des sélections ou pour la finale (Core i7 Extreme) de notre concours d’overclocking. Lire la suite
- AMD Quad FX : deux fois moins cher ?
- La plate-forme 4x4 présentée au Japon
- L'Asus Striker Extreme : un test haut de gamme
- L'adaptateur Asus TeleSky
- Gigabyte : arrêt temporaire des livraisons
- Deux nouvelles cartes mères chez Biostar
- Le chipset AMD 690G sur une carte mère
- Intel et VIA : problèmes de brevets ?
- VIA segmente ses activités
- Cartes mères NVIDIA : un seul fabricant ?
Premiers benchmarks du chipset AMD 690G
Source: OCWorkbench – Catégorie : Cartes mères 1 commentaire
Nous vous avions indiqué vendredi dernier qu’une première carte mère à base de chipset AMD 690G (anciennement connu sous le nom d’ATI RS690) avait fait son apparition en Chine. Cette carte vient d’être testée par un membre du forum d’OCWorkbench. Et même si nous devons prendre ces résultats avec quelques précautions, ils donnent une indication de ce que l’on peut attendre de cette nouvelle puce. Rappelons que si l’AMD 690G est dédié aux CPU AMD, un équivalent pour plateformes Intel, l’ATI RS600 verra aussi le jour.
L’AMD 690G est très attendu car cet IGP utilisera un coeur graphique dérivé du Radeon X700, supportera le moteur AVIVO et proposera en sus une sortie HDMI, potentiellement compatible HDCP. Il constitue donc une base idéale pour un PCHC, polyvalent. Les benchmark montrent cependant que le X700 a été bridé afin, sans doute, de limiter la consommation. Dans sa version LE il ne possède plus que 4 pixel pipelines, au lieu de 8. Le 690G délivre des performances tout à fait égales à celles du chipset Nvidia C51G, alias Geforce 6150. A défaut de se distinguer par ses performances, le 690G devra donc faire la différence par ses fonctionnalités ou par son prix. Ou bien les deux ?
Réagissez ! Retour à la liste des news




Plutot un x300 donc