AMD et nVidia : au-delà des cartes graphiques
Les fabricants de cartes graphiques sont surtout connus pour leur matériel. Pourtant, AMD et NVidia ne se contentent pas de fabriquer des cartes 3D : ils travaillent en étroite collaboration avec les développeurs et les éditeurs de jeux, tant pour l ... Lire la suite
- Nvidia : sortie des ForceWare 162.22 et 163.11
- Nvidia corrige ses pilotes ForceWare
- Nvidia : les ForceWare 162.15 bêta pas suffisamment stables ?
- Les Catalyst 7.6 sont arrivés
- Creative finalise ses pilotes ALchemy X-Fi pour Vista
- Les Catalyst 7.5 sont là !
- Pentium E2140 : come-back d'une star déchue
- Nvidia : enfin de nouveaux Forceware pour XP
- Et encore de nouveaux Forceware beta !
- AMD : des pilotes graphiques opensource ?
Les Catalyst 7.7 sont là !
Source: AMD – Catégorie : Drivers 13 commentaires
Comme c’est désormais le cas tous les mois, AMDAMD est l’acronyme de « Advanced Micro Devices, Inc. ». Il s’agit d’un fabricant de semi-conducteurs basé à Sunnyvale en Californie. La réputation du... vient de mettre en ligne une nouvelle version de ses pilotesModule logiciel nécessaire à un système d’exploitation pour gérer un périphérique ou un matériel particulier.
Le pilote est un module logiciel qui ass... graphiques unifiés. Ces CatalystCatalyst est la suite logicielle unifiée du fabricant de carte graphiques ATI (AMD). La suite logicielle unifiée Catalyst apporte une solution logicie... 7.7 apportent quelques nouveautés, parmi lesquelles le support de l’antialiasing 12x et 24x pour les RadeonNom générique des cartes graphiques conçues par ATI depuis 2000.
La marque Radeon, qui désigne les GPU ATI, a pris le relais de l’ancienne marque Rage... HD 2900 XT et 2600 et de nouvelles fonctionnalités Avivo. Ces pilotes devraient également améliorer les performances des Radeon HD2xxx sous FarCry et corriger un certain nombre de bugs.
Vous pourrez télécharger les différentes versions des Catalyst 7.7 ou accéder à la note de version en vous rendant sur cette page.
Réagissez ! Retour à la liste des news


Edit : Désinstallation, nettoyage en profondeur, réinstallation, ça marche...
Je teste !
Ce machin est d'une lourdeur titanesque et c'est encore plus l'horreur pour les programmeurs...
Décidemment ATI/AMD continue de décevoir de plus en plus de gens... CPU et GPU lent face à la concurrence, logiciels lourd et pauvre...
Quel gachis de compétence...
Y en a qui aiment bien scier la branche sur laquelle ils sont assis...
Et si le CCC te lourde , tu as ATI Tray Tool qui est tout léger et qui fait le meme travail ( c'est celui que j'utilise!!! ).........A plouche!!!!
Vont-ils encore une fois de plus me pourrir mon bureau en 640x480 et m'obliger à revoir l'installation de mes belles icônes ?
... mon dieu, que de suspense...
Edit : le CCC est désormais devenu beaucoup plus rapide. Je dirai pas extrêmement léger, ne déconnons pas non plus, mais en l'espace de deux ans, nos amis de chez AMD ont appris à programmer avec .NET.
ATI/AMD doit avoir des accords avec Microsoft. Car une telle horeur (les CCC) c'est contre les utilisateurs et contre la fluidité de la machine.
Ce machin est d'une lourdeur titanesque et c'est encore plus l'horreur pour les programmeurs...
Décidemment ATI/AMD continue de décevoir de plus en plus de gens... CPU et GPU lent face à la concurrence, logiciels lourd et pauvre...
Quel gachis de compétence...
Y en a qui aiment bien scier la branche sur laquelle ils sont assis...
C'est vrai que le CCC etait lourd mais depuis le version 7.3 ou 7.4 je sais plus, AMD a revu en profondeur le code. Maintenant c'est beaucoup mieux
J'ai l'impression que certain reprennent des infos glanées ça et là sur le net, sans vraiment savoir de quoi ils parlent juste pour se faire mousser
J'ai l'impression que certain reprennent des infos glanées ça et là sur le net, sans vraiment savoir de quoi ils parlent juste pour se faire mousser
Pas forcément. La première fois que j'ai entendu parler du CCC, j'étais tout content, et puis les avis sont tombés (extra lourdeur, buggé à mort, etc.), je lui ai laissé une chance, ouïe, c'était malheureusement vrai. Et puis quelques mois plus tard (je pense que c'était en 2005, peut-être début 2006), j'ai réessayé et ça me paraissait moins violent. Les gens essayent un coup, et se font leur avis, ils ne vont pas tester toutes les versions du logiciel pour voir.
Pas forcément. La première fois que j'ai entendu parler du CCC, j'étais tout content, et puis les avis sont tombés (extra lourdeur, buggé à mort, etc.), je lui ai laissé une chance, ouïe, c'était malheureusement vrai. Et puis quelques mois plus tard (je pense que c'était en 2005, peut-être début 2006), j'ai réessayé et ça me paraissait moins violent. Les gens essayent un coup, et se font leur avis, ils ne vont pas tester toutes les versions du logiciel pour voir.
sauf que le CCC mis a jour tout les mois comme les drivers
sauf que le CCC mis a jour tout les mois comme les drivers
Exactement, moralité si ils mettent à jour correctement leurs drivers ils ne peuvent ignorer les évolutions.
Bonnes ou mauvaises !
sauf que le CCC mis a jour tout les mois comme les drivers
Nan mais tu fais exprès là.
Le CCC est gros à télécharger, et à lui tout seul, il représente une énorme partie du temps d'installation.
Quelqu'un qui a été très déçu du CCC risque pas de télécharger le pack avec le CCC le coup d'après.
Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, vont-ils enfin régler le problème du redémarrage sous Vista ?
![[:mouss_diouf] [:mouss_diouf]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/mouss_diouf.gif)
Vont-ils encore une fois de plus me pourrir mon bureau en 640x480 et m'obliger à revoir l'installation de mes belles icônes ?
... mon dieu, que de suspense...
Bon, ben finalement... hem... que dire... il a encore foiré les deux points...
petit à petit le rapport performances/prix grimpe ! MDR