Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?
Souvent cité comme la technique ultime de rendu 3D, celle permettant d’accéder au photoréalisme et constituant donc l’avenir des jeux vidéos, le raytracing est l’objet de bien des fantasmes. Dans cet article, nous revenons sur son fonctionnement. Lire la suite
-
Radeon HD 4770 en crossfire : imbattable pour son prix !
Nous l’avons vu, la Radeon HD 4770 se montre très convaincante en tant que carte de jeu d’entrée de gamme à 100 €. Une question s’est donc posée à nous : quid des performances d’un crossfire de Radeon HD 4770 face à la 4890 et aux GeForce GTX 260+/280 ? Lire la suite
-
G45 contre Geforce 9400M
Intel contre NVIDIA. G45 contre GeForce 9400. Nous examinons les derniers chipsets intégrés de chaque marque. NVIDIA dominera sans doute les tests 3D, mais sera-ce suffisant pour gagner le match ? Et peut-on jouer sans une vraie carte graphique ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
AMD FirePro : plus rapides que les FireGL
Actu suivante
AMD propose une nouvelle génération de cartes professionnelles, composée de deux modèles : la V5700 et la V3700. La gamme passe du nom FireGL au nom FirePro et AMD utilise la nouvelle génération HD 4xx0 comme base pour ses FirePro.
V5700 : une 4870 pour les pros
La V5700 est équivalente à une Radeon HD 4870 : 320 processeurs de flux et 512 Mo de mémoire. AMD a intégré une sortie DVI (Dual Link, évidemment) et une sortie DisplayPort sur sa carte et la société annonce aussi le support des écrans 30 bits (10 bits par couleur, contre 8 généralement). Prix prévu de cette carte : 599 $.
V3700 : pour les pros qui n’ont pas d’argent
La FirePro V3700 a un gros avantage : son prix. Elle est vendue 99 $, ce qui est intéressant pour ceux qui veulent des pilotes fiables pour la 3D professionnelle sans investir trop d’argent. Par contre, elle a un défaut : elle est basée sur les séries HD 34xx d’AMD, ce qui veut dire qu’elle ne propose que 40 processeurs de flux. La mémoire, 256 Mo, est interfacée en 64 bits et la carte dispose de deux sorties DVI Dual Link.
En pratique, cette gamme FirePro ne révolutionne donc pas le monde de la 3D mais propose de la puissance (V5700) ou un prix intéressant (V3700).
Source : AMD
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
Asus booste la HD 3300 -
Actualité suivante
Objectif silence : HDD 2.5 pouces ou...
Sujets relatifs sur le forum
- problème de port USB
- je n'ai plu de son sur une Packard Bell Quasar (MS-6786) (3 PCI, 1 AG
- Ecrant figé imposible de faire quoi que ce soit
- Pas de sons et bruits d'erreurs !
- Problème son sur PC HP
- MON PC PLANTE TRES SOUVENT
- Pb de formatage xp, any hard disk drives ???
- plus de son après reformatage
- Problème son sur hp sr 1137fr

J'ai toujours autant de mal à piger comment ils arrivent à de tels ecarts de prix avec les mêmes composants.
Je veux bien que y'a du boulot sur l'optimisation des drivers etc, mais quand meme, pour une carte à base du HD4870 on passe du simple au .. presque triple!
Et c'est dommage que la V3700 soit à base de HD34xx, ils y auraient mi au moins une gamme au-dessus ça l'aurait rendu bien plus interessante à ce prix là.
320 processeurs de flux ? ca serait pas plustôt 800 ?
J'ai toujours autant de mal à piger comment ils arrivent à de tels ecarts de prix avec les mêmes composants.
Je veux bien que y'a du boulot sur l'optimisation des drivers etc, mais quand meme, pour une carte à base du HD4870 on passe du simple au .. presque triple!
Et c'est dommage que la V3700 soit à base de HD34xx, ils y auraient mi au moins une gamme au-dessus ça l'aurait rendu bien plus interessante à ce prix là.
On pouvais (je sais pas si c'est toujours possible) changer une GeForce en Quadro relativement facilement (modifications matériels ou drivers modifiés). C'est sûrement faisable avec une Radeon HD ^^
On pouvais (je sais pas si c'est toujours possible) changer une GeForce en Quadro relativement facilement (modifications matériels ou drivers modifiés). C'est sûrement faisable avec une Radeon HD ^^
je sais bien. C'est pas pour rien que je m'interroge toujours sur cette différence de prix.
Autant sur les modèles tres haut de gamme à tres faible volume de vente je peux comprendre. Mais là ... Ce sont des cartes qui pourraient interesser toutes les entreprises, mais au final ces dernieres préfèrent rester sur des modèles grand publique "suffisemment" performants pour bien moins cher. Perso dans mon metier (CAO/DAO), je n'ai encore jamais eu la chance d'avoir une machine equipé de FireGL ou Quaddro
okey-dokey, tu trouves le prix de la FirePro V5700 élevé ?
Laisse-moi te dire que du côté de nVidia, une carte Pro de puissance équivalente coûte entre 3 et 4 fois plus cher.
okey-dokey, tu trouves le prix de la FirePro V5700 élevé ?
Laisse-moi te dire que du côté de nVidia, une carte Pro de puissance équivalente coûte entre 3 et 4 fois plus cher.
Super, mais ça n'explique toujours pas la difference de prix.
Tout est identique à part quelques parties du GPU qui sont activées + leurs drivers spécifiques.
Drivers, soutient de l'équipe technique, drivers spécialisés, ..., et puis c'est destiné aux pros alors c'est plus cher.
Quelle est la différence entre un Phenom X, un Barcelona X pour serveur 2P et un Barcelona X pour serveur 4P ?
Réponse: le prix.
Les pros ça gagne plus, donc ça paye plus... voilà !
Drivers, soutient de l'équipe technique, drivers spécialisés, ..., et puis c'est destiné aux pros alors c'est plus cher.
Quelle est la différence entre un Phenom X, un Barcelona X pour serveur 2P et un Barcelona X pour serveur 4P ?
Réponse: le prix.
Les pros ça gagne plus, donc ça paye plus... voilà !
C'est surtout ça, oui
okey-dokey, tu trouves le prix de la FirePro V5700 élevé ?
Je parlais du cas général.
Je sais bien que ces cartes sont destinés aux pros, qu'il y a des drives specifiques, des certifications machin bidule. Mais ça n'explique pas tout.
Le fait est que ces cartes sont destinés à un marché très réduit en volume, à plus forte raison les versions tres haut de gamme.
Pour celles-ci je comprends qu'il y a de grosses marges. Mais pour les versions dont on parle ici ça ne s'explique pas. Car forcement ils vendent leur truc si cher par rapport aux cartes "normales" que finalement peu de boites s'equipent, réduisant d'autant le marché potentiel de ces cartes et augmentant les prix.
Pourquoi ne font-ils pas des cartes "pro" à tarifs similaire aux cartes de joueurs ??
Je ne crois pas que l'optimisation des drivers soit une raison à ce surcout, c'est quand meme plus facile d'optimiser le driver d'une chip tres connu chez eux (c'est le meme que pour les cartes normales) pour une petite dixaines de soft... que pour des centaines de jeux différents!
Le seul surcout que j'estime justifié est celui lié au passage de certifications type Catia ou autre. Ces certifications valident l'entière compatibilité de la carte et son driver avec les logiciels. C'est limite indispensable pour qui investit dans ce type de matos. Mais sortie de ça, c'est juste de la marge bénéficiaire gonflée à bloc.
"finalement peu de boites s'equipent"
Euh peu de boites ça dépend dans quel branche, en 3D ou en effets spéciaux/cinéma ou autres il est impensable d'acheter une carte graphique grand public.
Comme tu l'as dit plus haut la différence se situe principalement au niveau des pilotes (et parfois aussi au niveau de la quantité de vram embarquée). Le pro veut de la qualité avec des pilotes certifiés pour machin chose ou truc et paye ainsi le prix fort pour l'obtenir. A la limite la puissance devient presque secondaire, avant de chercher la performance le pro attend avant tout chose la justesse des résultats de calcul de son travail à l'écran sans quoi ça ne sert à rien.
"finalement peu de boites s'equipent"
Euh peu de boites ça dépend dans quel branche, en 3D ou en effets spéciaux/cinéma ou autres il est impensable d'acheter une carte graphique grand public.
Des boites faisant de effets speciaux/cinema j'en connais pas des dixaines. Par contre des entreprises ayant besoin d'au moins un poste CAO/DAO il y en a des dixaines voir des centaine dans n'importe quelle ville. Et comme j'ai dit plus haut, moi en tant que dessinateur CAO/DAO je n'ai encore jamais vu de boite equipées de la sorte... pas faute d'avoir bossé dans divers domaines et divers type de structures (Pour info même à PSA pour travailler sur Catia ils ne sont pas forcement sur des machines equipées en carte de ce type)
320 processeurs de flux ? ca serait pas plustôt 800 ?
ce serait un RV730 au lieu d'un RV770 ?