Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts
Nous avons comparé l'Atom 230 d'Intel, le Nano L2100 de VIA afin de savoir quel processeur était le plus performant pour des machines très économes en énergie. VIA promet des performances exceptionnelles. Est-ce assez pour battre l'Atom ? Lire la suite
- Santa Rosa aura IGP DirectX 10
- AMD : un démarrage poussif du K8L ?
- Les dual core ont finalement la majorité
- Les Xeon 45 nm d'Intel avancés pour 2007
- Deux nouveaux Athlon 64 EE en approche
- Benchmark : SPEC CPU2000 devient SPEC CPU2006
- Test : Athlon 64 X2 à 3 GHz
- AMD vise 30 % du marché grâce aux Quad Core
- AMD racheté par un fond d’investissement ?
- Soupçon de fraude sur le calculateur quantique
- Juste pour ma culture personnelle...
- Une config
- 9800 GTX ou 8800?
- config prix mini
- Nouvelle config : votre avis m'interresse
- configuration complete pc
- conseille ordinateur ultra puissant pas pour moi urgent
- Un 2400+ @ 2300 Mhz c'est bien?
- problème d'USB (1.1) avec kernel 2.6.10
- je recherche un pc !! =)
Un AMD Fusion produit par TSMC
Source: DigiTimes – Catégorie : Processeurs 7 commentaires
L’AMD Fusion, le projet d’AMDAMD est l’acronyme de « Advanced Micro Devices, Inc. ». Il s’agit d’un fabricant de semi-conducteurs basé à Sunnyvale en Californie. La réputation du... de combiner le processeurLe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai... central et le contrôleur graphique dans une même puce, serait disponible en deux versions.
Deux versions du Fusion
La première version serait produite par AMD dans ses usines, avec la technologie SOI (Silicon On Insulator). Ce modèle serait prévu pour le marché de portables haut de gamme, et serait le plus rapide, grâce aux avantages du SOI (meilleure gestion des fuites de courant, donc consommation plus faible et fréquencesLa fréquence désigne la mesure du nombre de fois qu’un phénomène périodique se reproduit chaque seconde. L’unité dans laquelle s’exprime la fréquence ... plus élevées). La deuxième version serait produite par TSMC, un fondeur indépendant qui produit par exemple les GPUProcesseur Graphique (Graphical Processing Unit). Unité de calcul spécialisée dans les taches graphiques et 3D qui constitue le cœur d’une carte graph... nVidia. Les Fusion produit par TSMC ne disposeraient pas des bénéfices de la technologie SOI et seraient plutôt destinés au marché de l’entrée de gamme.
AMD semble croire au Fusion
AMD produit en général lui-même ses processeurs, dans ses usines (notamment à Dresde, en Allemagne). Parfois, la demande est tellement forte que la production doit être externalisée en partie (par exemple, une partie des Athlon sont produits par Chartered, un fondeur indépendant). Si AMD prévoit dès maintenant une production chez TSMC (pour rappel, le Fusion est prévu pour 2010), c’est que la société ne doute absolument pas des capacités de son produit.
Réagissez ! Retour à la liste des news
Whaouuu, quel projet novateur ...
?
... qui se souviens du Cyrix MediaGX
Ahhhh, le MediaGX
ici, on peut espérer que les deux parties soient à la hauteur quand même, c'est AMD et ATI
Accessoirement, les Geode d'AMD, c'est des restes du MediaGX original (racheté plusieurs fois)
Accessoirement, les Geode d'AMD, c'est des restes du MediaGX original (racheté plusieurs fois)
J'avoue que je n'en suis pas certain.
Le mediaGX était basé sur le Cyrix 5X86, je doute que ca atteigne les 533Mhz des Geode.
Il est à noter que la firme National Semiconductor qui avait racheté Cyrix ne jurait que par ce proc, et il semble qu'ils n'avaient pas vraiment tort.
J'ai déja eu un petit Cyrix (pendant 1 an et quelques mois) et j'en était très content.
Il m'a permis de sauver pas mal d'argent à l'époque... surtout en le comparant aux prix des CPU Intel équivalents.
Le Geode a plusieurs déclinaisons dont une intégrant un core d'Athlon K7 (Geode NX) et une autre, le Geode LX qui intègre le core, le contrôleur mémoire, un GPU, un processeur video avec sorties (dual-screen) et une entrée vidéo, le tout consommant 1.5W à 667 MHz avec un TDP de 5.1W.
Whaouuu, quel projet novateur ...
?
... qui se souviens du Cyrix MediaGX
J'ai vu nul part que c'était novateur...
Et le mediaGX je m'en souviens, j'espère que le Fusion fera mieux
National Conductor n'a pas racheté Cyrix puisque c'est VIA qui l'a fait.
National n'a fait que conserver la licence de production des Geode auprès de Cyrix.
National a fait évoluer l'architecture avant de la revendre à AMD (GXM -> GXLV -> GX1). Les Geode de NS sont allés jusqu'à 333 MHz, bien qu'ils fussent basés sur le 5x86 (qui lui ne dépassa pas les 120MHz).
AMD produit plusieurs type de Geode très différents, dont l'un est directement hérité des Geode de NS (Geode GX), et un autre qui vient directement des Athlon XP (Geode NX).
J'ai déja eu un petit Cyrix (pendant 1 an et quelques mois) et j'en était très content.
Il m'a permis de sauver pas mal d'argent à l'époque... surtout en le comparant aux prix des CPU Intel équivalents.
Je me rappel bien de mon P-150+ que j'ai encore dans une boite.
800 francs contre 3500 pour un pentium 150Mhz (purée, 150 hz
le Geode LX qui intègre le core, le contrôleur mémoire, un GPU, un processeur video avec sorties (dual-screen) et une entrée vidéo, le tout consommant 1.5W à 667 MHz avec un TDP de 5.1W.
Ok, mais le core du LX, j'avoue ne plus du tout savoir à quoi il ressemble. Peut être en recherchant sur sandpile.org ...
National Conductor n'a pas racheté Cyrix puisque c'est VIA qui l'a fait.
VIa a racheté Cyrix à NS
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1396
Next came the highly delayed and very disappointing launch of the Cyrix MII chips. Taking almost a full year to move from a PR-300 to PR-333 speed, it seemed that National Semiconductor was leading Cyrix down a road that would almost certainly result in failure.
Cyrix lay on the brink of destruction in August of 1999 when seemingly out of the blue Taiwanese chip manufacturer VIA swooped in and bought the dying company from National Semiconductor. For the net sum of $167 million, VIA Technologies bought the right to not only the MII processor line but also future Cyrix products. The CPU industry looked gleefully to the future, hoping that VIA could turn the Cyrix line around and make it a competitive product once again.
National n'a fait que conserver la licence de production des Geode auprès de Cyrix.
National a fait évoluer l'architecture avant de la revendre à AMD (GXM -> GXLV -> GX1). Les Geode de NS sont allés jusqu'à 333 MHz, bien qu'ils fussent basés sur le 5x86 (qui lui ne dépassa pas les 120MHz).
Le patron de NS de l'époque, Brian Halla, ne pouvait de s'empêcher de sauter comme un cabri dès qu'il parlait du principe du Geode.