Publicité
Dernier test
Visite au MSI European Overclocking Challenge

Visite au MSI European Overclocking Challenge L'overclocking peut devenir un sport à part entière lorsqu'il est poussé à l'extrême. Un sport dont les auteurs du record de fréquence en février dernier dans nos locaux sont adeptes. Nous les avons suivi au MSI European Overclocking Challenge. Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs Processeurs
Catégories:

Le Griffin sera différent des autres K8

Pierre Dandumont
Lundi 27 août 2007 à 11:40 par Pierre Dandumont, 2007-11-08
Source: C|net – Mots-clés : amd, griffin
Catégories : Processeur

Le Turion a besoin d'aide ? Le processeur AMDAMD est l’acronyme de «  Advanced Micro Devices, Inc. ». Il s’agit d’un fabricant de semi-conducteurs basé à Sunnyvale en Californie. La rép... Griffin (prochain CPULe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centra... pour portables AMD) ne sera pas une simple version basse consommation des autres processeurs : AMD a modifié une partie du processeur, ce que le constructeur n’avait jamais fait pour les processeurs de PC portables.

Une modification du contrôleur mémoire

Alors que les K8 (OpteronL’Opteron est un processeur informatique destiné aux serveur. La marque Opteron est une marque commerciale du fabricant de microprocesseurs AMD. Dériv..., Turion et Athlon 64) utilisent généralement le même contrôleur mémoire (en dehors de quelques modifications sur les fréquences accessibles), le Griffin proposera une version différente de ce contrôleur. Dans les K8 classiques, le contrôleur est cadencé à la même vitesse que le processeur, dans le Griffin il sera synchronisé sur la mémoire. De plus, il sera alimenté séparément du processeur et sa tension de fonctionnement sera plus faible que sur les modèles actuels. Cette technique va aussi permettre de désactiver le contrôleur mémoire s’il n’est pas utilisé (sans toucher au processeur), ce qui pourrait permettre de limiter la consommation dans certains cas. Enfin, AMD va intégrer une nouvelle sonde thermique dans le Griffin, avec la possibilité de diminuer automatiquement la vitesse du processeur s’il est trop chaud (throttling).

Une technique qui a été une réussite pour Intel

En simplifiant, AMD a décliné un processeur, le K8, en plusieurs versions en fonction du marché, mais sans développer spécifiquement pour chaque usage : un Opteron, un Athlon 64 ou un Turion sont fondamentalement identique. IntelIntel est le premier fabricant mondial de microprocesseurs pour ordinateurs. Le terme Intel est issu de la contraction de « Integrated Electronic..., par contre, a développé (en son temps, c’est un peu différent actuellement) un processeur pour les ordinateurs portables, le Pentium-M. En utilisant un processeur vraiment optimisé pour un usage mobile, Intel a su s’imposer, contrairement à AMD : les parts de marché du Turion sont très faibles. Malgré tout, il reste un problème : même s’il consomme moins, le Griffin restera globalement identique au Turion au niveau des performances et de la fréquence. Il ne devrait donc pas vraiment inquiéter les CoreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même... 2 Duo haut de gamme, qui règnent en maître sur les PC portables.


Publicité
Commentaires

baldododo 27/08/2007 11:58
Masquer
-0+
baldododo
si j'ai bien tout lu Freud, le prochain CPU pour portable d'AMD ne sera pas de la génération des Barcelona mais restera de l'actuelle génération des Athlon64 ... mais en l'adaptant un peu.

ça parait bizarre comme stratégie technique.
Dandu 27/08/2007 14:02
Masquer
-0+
Dandu
non, parce que c'est prévu fin 2007/début 2008

ça permet de limiter la consommation

on a pas besoin d'un quad core, par exemple, dans un PC portable
Caabale 27/08/2007 14:27
Masquer
-0+
Caabale
Citation :Dans les K8 classiques, le contrôleur est cadencé à la même vitesse que le processeur, dans le Griffin il sera synchronisé sur la mémoire.


Les interfaces SDR-SDRAM et DDR-SDRAM (I, II ou III) sont synchrones, donc le controleur est toujours synchrones avec la memoire. Ce qui change, ici, si j'ai bien compris, c'est que le controleur sera asynchrone avec le coeur du processeur, ce qui reduit les perfs, mais est beaucoup plus simple a faire, surtout quand le controlleur a son propre "voltage domain" -> Il est tres difficile d'assurer les timings quand on est oblige de croiser les differents voltages du coeur et du controlleur. En fait, avec les technos et les frequences demandees par ces processeurs, je pense meme que c'est impossible a faire de maniere synchrone...

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité