Publicité
Derniers dossiers Processeurs
Tom's Overdrive : la France première des qualifications
Ce week-end a eu lieu une des dernières phases préparatoires de notre concours mondial d'overclocking : 5 équipes se sont affrontées dans nos locaux, pour savoir qui ira défendre les couleurs de la France lors de la finale mondiale. Lire la suite
Publicité
Dernières actualités Processeurs
- Intel baisse les tarifs de ses Celeron
- PCMark05 disponible
- AMD dépose une plainte pour abus de position dominante contre Intel
- Intel : arrivée des Celeron 64
- Dualcore : bon pour le studio
- Test AMD Athlon 64 FX-57
- Apparition japonaise des Athlon X2
- Arrivée d'un nouveau processeur Turion
- Apple se tourne vers les multi-processeurs
- Du nanoprocesseur à l'angströmprocesseur
Produits populaires
News
Dossiers
Forum
- Intel fait 2,3 milliards de bénéfices et Wall Street râle
- C'est officiel, les AMD K10 Barcelona arriveront en août à 2 GHz !
- Lenovo reçoit des primes d'Intel ?
- Antitrust : la justice américaine enquête sur AMD
- AMD acquiert ATI pour 5,4 milliards de dollars
- AMD dépose une plainte pour abus de position dominante contre Intel
- Intel abandonne le projet "Tejas"
AMD/Intel : le combat continue
Mercredi 6 juillet 2005 à 17:21 par
Gaëtan Allart
Source: Atelier – Catégorie : Processeurs 11 commentaires
Source: Atelier – Catégorie : Processeurs 11 commentaires
Pour ceux qui n’auraient pas trop suivi l’actualité informatique de ces derniers jours, rappelons que le fondeur AMD a assigné Intel en justice la semaine dernière pour dénoncer des pratiques anticoncurrentielles utilisées par la firme de Santa Clara afin d’écouler ses processeurs auprès des grands assembleurs informatiques (cf. cette actualité où tout est résumé). Si l’on en croit le beau rapport de 48 pages qui a été pondu pour l’occasion, ce ne sont pas moins de 38 sociétés qui auraient été contraintes par Intel de préférer ses microprocesseurs à ceux d’AMD à grand coup de dollars et d’avantages divers et variés.
Vers un règlement à l’amiable ?
Bien que nous ne puissions pour le moment pas être certains des accusations lancées par le constructeur de Sunnyvale, les ondes créées par le pavé qu’AMD a jeté dans la mare semblent se propager à grande vitesse et commencent déjà à provoquer des réactions dans l’industrie informatique. Effectivement, à la suite de cette annonce, 9 des plus grands assembleurs et constructeurs (
Sony, Sun, Acer, Gateway, Lenovo, NEC-CI, Tech Data, Rackable, Best Buy et Circuit City
) ont sorti leur plume pour écrire une jolie lettre à AMD dans laquelle ils stipulent supporter la démarche du fabricant et sont prêts à trouver un terrain d’entente pour arranger la situation « à l’amiable ». En revanche, du côté de Dell et d’IBM on souhaite s’accorder un temps de réflexion supplémentaire alors que Toshiba a clairement déclaré qu’aucun compromis ne serait fait avec le fondeur texan.Ce n’est donc pas une mince affaire dans laquelle le fabricant de processeurs s’est lancé avec toutes ses plaintes. Certains particuliers ont même profité de l’occasion pour s’attaquer directement au numéro un du processeur pour dénoncer les mêmes pratiques. Ceux-ci mettent en avant une pénalisation des consommateurs pour qui le tarif des micro-ordinateurs et des processeurs augmente en raison de l’absence d’une concurrence loyale.
Une réaction d’Intel ?
Pour le moment chez Intel, c’est la langue de bois et il faudra probablement patienter jusqu’au procès avant de connaître l’issue pour l’un et l’autre des fondeurs. Il est difficile de dire de quel côté va pencher la balance puisque d’un côté, AMD dispose du soutien de nombreux constructeurs mais d’un autre, Intel est devenu, à l’instar de Microsoft, un habitué des tribunaux et ne se laissera probablement pas faire.
Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Publicité



Il est vrai que la majorité des produit grand public distillés en grandes surfaces sont basés "Intel" , mais bon nombre de personnes ne connaissent que ça ... combien de fois ai-je entendu des remarques aberrantes du genre : " mon PC il est génial c'est un pentium!" après tout le monde ne va pas se creuser le musot à etudier les benchs pour choisir son matos ... mais ne serait-ce que pour le porte-feuille effectivement il faut équilibrer ... bref ... la Justice fera je le suppose sont boulot ...
Il me semble que AMD et Intel ont été fondés en Californie.
Sans oublier le nouveau Mac/Plentium ....
Rien d'étonnant à ces pratiques commerciales "plus ou moins" douteuses
.
.
.
.
Franchement: quand des entreprises privées atteignent la suprématie d'Intel ou de Microsoft dans leurs domaines respectifs, rien ne les empècheras jamais d'atteindre leurs objectifs, surtout quand les "petits" concurrents (AMD et Linux) en découdent et grapillent "gentiment" vos part de marchés avec de meilleurs produits mieux conçus
Donc: on décridibilise (M$) ou on "achète" (Intel) pour pouvoir obtenir gain de cause, tout en maintenant les bénéfices
Voila tout
Rien d'étonnant à ces pratiques commerciales "plus ou moins" douteuses
.
.
.
.
Franchement: quand des entreprises privées atteignent la suprématie d'Intel ou de Microsoft dans leurs domaines respectifs, rien ne les empècheras jamais d'atteindre leurs objectifs, surtout quand les "petits" concurrents (AMD et Linux) en découdent et grapillent "gentiment" vos part de marchés avec de meilleurs produits mieux conçus
Donc: on décridibilise (M$) ou on "achète" (Intel) pour pouvoir obtenir gain de cause, tout en maintenant les bénéfices
Voila tout
C'est vrai que c'est dur pour AMD... Malgre leur tres bon processeurs Desktop & serveur...
Par contre, pour Linux c'est different, Linux vs Microsft c'est beaucoup plus complique que ca... C'est surtout 2 modes de devellopement totalement differents, c'est ce qui fait peur a Microsoft... (je n'utiliserai pas tout les jours une Debian en mode texte pour envoyer des emails, mais je prefere mettre mes donnees dans les mains d'un systeme Fiable base sur Linux : C'est ca qui fait peur a Microsft : Les Distrib Linux sont de bonne qualite en general, et ca peut tres bien se verifier tandis que les OS MS sont vraiment a l'oppose...)
<3 AMD, 3 PC, 3 AMD, le mien est un AMD 64 3000+, ma mere pareil, et mon pere il a mon vieu Athlon 1700+, et je suis tres satisfait de mon 3000+ qui tourne bien avec le giga de ram. Et pour le debat M$/Linux, qd on proposera des programmes aussi simple sur linux que sous windows pourquoi pas...
Tututut, evitez les trolls steriles, surtout que c'est pas le sujet.
Et en ce qui concerne tes procos AMD, n'importe qui peut dire la meme chose avec Intel. J'ai 3 ou 4 becannes avec des procos intel qui marchent bien. J'ai aussi des becanes avec des procos AMD qui marchent bien. Ca ne veut donc rien dire
c'est con on est pas vendredi
c'est con on est pas vendredi
ouais, c'est vrai ca parceque vendredi c ravioli
On appelle cela l'effet trust:
"Je t'impose de prendre mon matériel mais je t'offre un rabais intéressant sur la quantité. Si tu prends autre chose tu paieras plus cher que tes concurrents pour les mêmes références."
Intel est là depuis bien longtemps et ils ont eus la main mise sur la plupart des grands monteurs (IBM, HP, Compaq...) et cela n'a pas permis à AMD de se faire une place au soleil chez les pros. Aujourd'hui, la tendande s'inverse vu les parts que prend le petit vert face au grand inside.
Vont ils gagner? Bonne question, je serais plus partisan d'un accord à l'amiable car finalement tout le monde défend son marché de niche, que ce soit honnêtement ou sauvagement.
3 PC, 3 AMD, le mien est un AMD 64 3000+, ma mere pareil, et mon pere il a mon vieu Athlon 1700+, et je suis tres satisfait de mon 3000+ qui tourne bien avec le giga de ram.
"Moi j'ai 2 chiens et ils sont en bonne santé. Donc les chiens, c'est mieux que les chats."
"J'ai une table à la maison. Elle tient bien le coup. Il est donc évident, à la lumière de ces affirmations, qu'une table, c'est mieux qu'un bureau."
Non mais sérieux, t'as pas plus con ??? Je lis trop souvent ce genre de commentaires. Faut avoir un QI de 15 pour se rendre compte du côté débile de ce commentaire, quand même.