Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

AMD : un démarrage poussif du K8L ?

par - source: CRN

AMD Dans une récente interview donnée par le président d’AMD, Hector Ruiz, celui-ci annonce qu’il ne faudra pas s’attendre à voir les ventes de la future archiecture K8L démarrer sur les chapeaux de roues cette année. La firme de Sunnyvale continuera à aligner ses processeurs actuels pendant encore un moment, malgré la supériorité des processeurs Core 2 de son grand concurrent Intel. A cela plusieurs raisons : d’abord c’est bien entendu un nouveau type de processeur, une nouvelle micro-architecture à part entière malgré encore la présence du "K8" dans le nom et puis ces processeurs arrivent sur un socket AM2+ nouveau et leur plateforme Barcelona.

Une évolution majeure

La transition vers ces nouveaux processeurs sera d’une importance de tout premier plan, d’abord pour AMD qui utilisera ensuite cette architecture pendant plusieurs années après. Ruiz compare même cette transition à celle intervenue pour introduire les processeurs K8 qui ont permis par la suite de gagner une part de marché non négligeable face à Intel. Au plus fort de cet épisode, AMD occupait 25% des ventes.

"C’est une transition incroyablement importante. [...] L’impact le plus important est le fait que de nombreux clients et partenaires vont s’aligner d’eux même derrière cette technologie. Nous attendons à ce que sa montée soit comparable à celle qu’a connu l’Opteron quand il fut adopté."

Une montée lente et progressive ?

Il n’est pas évident à la lueur des informations actuelles de dire si la montée du K8L sera rapide ou non. Le segment des ordinateurs de bureau décollerait de manière très poussive. Et comparé à Intel qui a introduit ses processeurs Xeon 5100 basée sur l’architecture Core 2 en juin de cette année, on commence à peine à voir la courbe des ventes amorcer sa montée. On peut donc penser qu’il en sera de même pour leurs futurs alter-egos chez AMD basés sur le K8L.

La transition s’opèrera sur presque un an

Pour rappel, les processeurs K8L d’AMD gravés en 65 nm sur socket AM2+ (à priori compatible avec le socket AM2 actuel) seront nommés avec des noms d’étoile et sortiront au troisième trimestre 2007. Ils incluront des dual-cores et des quad-cores. Fin 2007, les ventes d’AMD devraient comprendre aux environs de 20% de processeurs K8L. Un an après, on arriverait à plus de 60 ou 70% de processeurs de ce type. Il semble donc bien que pour 2007, AMD doive compter sur les bons vieux K8 pour rester à flot, tandis qu’en 2008, AMD fera la majeure partie de son chiffre d’affaire avec le K8L. Gageons donc que cette année n’est qu’une traversée du désert avant un nouveau coup d’éclat de la part d’AMD.

Partager:
7
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
wince 23/02/2007 04:01
Masquer
-0+

qu on m explique pourquoi amd garde se nom de k8l !!!!? le grand publique va penser (si il pense :p) que c est une simple evolution comme p4c/d/prescott ...alors que mr Ruiz dit que c est une futur revolution a attendre ... des surprise a attendre ou futur flop

pas tres coherent tous ca
j aurais bien vu K10 pour marquer le coup ... enfin bref

Wirmish 23/02/2007 07:02
Masquer
-0+

Hector n'a pas parlé du K8L.
Il a utilisé le mot Barcelona.

Sauf que le K8L est utilisé depuis plus d'un an pour désigner le Barcelona par toute la presse écrite, ce qui fait que cette désignation est maintenant reconnue par tout le monde.

Blastm 23/02/2007 08:46
Masquer
-0+

toute facon, y auras jamais marqué "K8L" sur le pross qu'on acheteras...
c'est vrai que ca aurais ete plus simple de bêtement les appeller K9, si c'est une évolution aussi significative que ca...

non, ce qui va nous enquiquiner en temps qu'usager, c'est la transition AM2=>AM2+=>AM3 ..
si j'ai compris, la compatibilité est descendante (un pross AM3 pourras être mis sur une CM AM2)
mais pas montante (un pross AM2 ne pourras se mettre sur un socket AM3 ...)
et j'ai pas compris comment ca se passais pour l'am2+ entre les deux..
oui, ils vont en chier en 2007 amd...

Benoit P 23/02/2007 09:01
Masquer
-0+

On parle de mise à jour du BIOS pour passer du AM2 au AM2+.

Foudge 23/02/2007 10:24
Masquer
-0+

Citation :

Hector n'a pas parlé du K8L.
Il a utilisé le mot Barcelona.

Sauf que le K8L est utilisé depuis plus d'un an pour désigner le Barcelona par toute la presse écrite, ce qui fait que cette désignation est maintenant reconnue par tout le monde.


Reconnu par tout le monde sauf par AMD, qui est le seul à "décider" du nom de sa future architecture. Depuis quelque temps, le nom de code K10 s'intensifie de plus en plus, et AMD semblerait dire que ce n'est pas K8L.

Citation :

et j'ai pas compris comment ca se passais pour l'am2+ entre les deux..


AM2/AM2+ la compatibilité est totale (dans les 2 sens).
C'est juste le lien HT qui évolue, le socket et la RAM est strictement la même. Un peu comme sur S754 où le bus HT est passé de 800MHz à 1GHz.

Pour l'AM3, celui-ci ne pourra recevoir que des CPU qui accepteront de gérer la DDR3. Or les K8 actuels ne la gère pas donc incompatibles.
Par contre les Barcelona et assimilés gèreront aussi bien la DDR2 que la DDR3, et pourront donc se mettre indifféremment sur de l'AM2/AM2+/AM3.
Bref, contrairement au SocketA, on pourra mettre des CPU récents sans avoir besoin de changer de carte mère. Ce type d'évolutivité est bien plus interessante. L'évolutivité du SocketA (et malgré la durée de vie de ce socket) n'était qu'illusoire...

fg03 23/02/2007 12:35
Masquer
-0+

Depuis le Socket A d'AMD, j'etais un peu perdu sur les orientations et surtout sur la perennité de la plateforme. Le K8L promet d'etre comme l'Athlon, un processeur qui va durer ; ca c'est une bonne nouvelle !
D'ailleurs le Athlon / Socket A s'appelait le K7... pour un virage aussi important pourquoi AMD ne l'a pas simplement nommé K9 ?

glitter 23/02/2007 13:52
Masquer
-0+

Citation :

Sauf que le K8L est utilisé depuis plus d'un an pour désigner le Barcelona par toute la presse écrite, ce qui fait que cette désignation est maintenant reconnue par tout le monde.




La presse écrite n'est pas tout le monde :)
Pour le grand public, il y a l'athlon64 ou éventuellement opteron, le K8 n'est pas un nom répandus, aucun raison que K8L ne le soit.

Mais bon, si ce proc est réellement plus performant que la puce d'intel, cela mérite un nouveau nom pour marquer le coup.
Citation :

D'ailleurs le Athlon / Socket A s'appelait le K7... pour un virage aussi important pourquoi AMD ne l'a pas simplement nommé K9 ?



K9 se prononce comme le mot "canin" en anglais, les mauvaises blagues ont fusé à ce suejt depuis des années :)
De toute facon, ca a été annulé si j'ai bonne mémoire pour laisser la palce au K10 directement.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK