AMD va proposer des pilotes Linux pour les Radeon HD
AMD vient d’indiquer que les pilotes Linux pour ses cartes Radeon HD2000 seront bientôt disponibles.
AMD s’intéresse à Linux
AMD propose enfin des pilotes décents pour ses cartes sous Linux. La firme indique que les nouveaux pilotes permettent d’augmenter les performances de 90 % dans certains cas (sur les rares jeux Linux). De plus, AMD a indiqué que AIGLX (Accelerated Indirect GLX) serait supportée cette année par ces cartes graphiques. Cette technologie permet à une interface graphique d’utiliser une accélération graphique (OpenGL) dans le serveur X, ce qui est permet de diminuer la charge processeur en dérivant les calculs sur la carte graphique. Mac OS X (avec Quartz Extreme) et Windows Vista (avec Aero) utilisent des techniques similaires. AIGLX à l’avantage d’être plus propre et de mieux intégrer l’accélération avec des technologies comme Compiz ou Beryl : actuellement, ces derniers doivent utiliser une implémentation XGL qui court-circuite en partie le serveur X avec les cartes AMD. Ils peuvent fonctionner avec AIXGL si le pilote le supporte (comme les pilotes nVidia).
- Réflex numériques : Sony sort son α 700
- Le projet PC solaire : première partie
- Des informations sur les Quad Core Mobile
- Nouveaux iPod en présentation
- Nouvel iTunes, iPhone 8 Go à 399 $
- Une Geforce 8800M en 2008 ?
- [MAJ]Conférence Apple : Live sur Presence PC
- EA lance le YouTube des Sims
- Une Radeon HD2600 avec 2 Go de mémoire pour les pros
- Asus fait son choix : le Blu-ray
- HP BlackBird 002 : la grosse artillerie !
- Intel veut revenir à 25 W pour les CPU de portables
- Toshiba passe à 160 Go et 3 600 tpm pour ses disques durs
- Bientôt une Geforce 8700 GTS
- Avalanche de nouveautés Seagate
- Penryn et Barcelona, leurs performances comparées par Dell
- La contre-attaque d'Intel en avance ?
- nVidia triche sur les tests HD, selon AMD
Quid de la licence ? Libre/Proprio
AIGLX à l’avantage d’être plus propre et de mieux intégrer l’accélération que des technologies comme Compiz ou Beryl
Ce n'est pas vrai du tout compiz et beryl sont des "composite manager" il ne joue pas du tout le meme role que AIGLX, Ils utilisent d'ailleur AIGLX.
il y a de l'embrouille sur la fin.
Compiz - Beryl ou Fusion (fusion de beryl et compiz) sont des composite manager, ils se situent au dessus de aiglx et xgl. Ce sont même des windows manager je pense.
XGL est un hack de X qui permet d'utiliser de la 3D, transparence ... dans le bureau. L'avantage de XGL c'est qu'il est compatible avec tous les drivers, mais c'est une implémentation merdique.
AIGLX, qui remplace XGL, est une implémentation propre mais qui demande au driver de gérer une extension opengl.
proprio comme d'hab les pilotes graphiques officiels
AIGLX à l’avantage d’être plus propre et de mieux intégrer l’accélération que des technologies comme Compiz ou Beryl
Ce n'est pas vrai du tout compiz et beryl sont des "composite manager" il ne joue pas du tout le meme role que AIGLX, Ils utilisent d'ailleur AIGLX.
Ils utilisent AIGLX quand le pilote le supporte : avec les pilotes ATI, non.
Compiz - Beryl ou Fusion (fusion de beryl et compiz) sont des composite manager, ils se situent au dessus de aiglx et xgl. Ce sont même des windows manager je pense.
XGL est un hack de X qui permet d'utiliser de la 3D, transparence ... dans le bureau. L'avantage de XGL c'est qu'il est compatible avec tous les drivers, mais c'est une implémentation merdique.
AIGLX, qui remplace XGL, est une implémentation propre mais qui demande au driver de gérer une extension opengl.
Je vais modifier ma phrase : ce que je veux dire c'est que avec AIGLX, c'est propre et intégré au serveur X, avec XGL, c'est une surcouche.
Maintenant, Linux c'est pas variment mon truc
Sans vouloir te vexer, dans ce cas, ça devrait être à qqn dont c'est vraiment le truc de newser ce genre de choses ... non ?
Sans vouloir te vexer, dans ce cas, ça devrait être à qqn dont c'est vraiment le truc de newser ce genre de choses ... non ?
c'est plus ou moins a moi normalement
Bon je vais m'y remettre avec la rentré. En plus j'ai Antidote maintenant
Bravo à AMD pour le choix, en espérant que tout ça soit distribué le plus rapidement possible
Ma prochaine CG sera probablement une AMD si les perfs sont au rendez-vous
Bravo à AMD pour le choix, en espérant que tout ça soit distribué le plus rapidement possible
Ma prochaine CG sera probablement une AMD si les perfs sont au rendez-vous
J'ai lu par ci par la que la prochaine version (8.41) améliorera les perfs, voir les doublera pratiquement. En ce qui concerne le support de AIGLX, il aurait du fairepartie de la prochaine version mais a été repoussé en raison d'un bug. C'est déjà pas mal si tout ceci est vrai.
En ce qui concerne le driver libre, AMD ne peut plus changer d'avis maintenant, ou bien ils se feront une très mauvaise pub.
il est mis que le Catalyst en question booste les perfs : 90 % de plus sur Doom3 dans certains cas
pour le libre, on va avoir de l'Open Source pour les pilotes 2D, mais pas tout de suite pour la 3D.