Fusion passe au X3
AMD vient d'annoncer un nouveau processeur dans la gamme Llano (Fusion), l'AMD A6-3500. Ce nouveau modèle a une particularité : il a seulement 3 cores et un TDP de 65 W. C'est étonnant que la société garde le nom A6 alors que tous les autres modèles de la gamme ont 4 cores et que les A4 sont dotés de 2 cores : AMD aurait pu utiliser le nom A5 pour ses modèles à 3 cores.
Au niveau des caractéristiques, il travaille à 2,1 GHz avec un mode Turbo permettant d'atteindre 2,4 GHz et intègre un GPU Radeon HD 6530 (320 unités de calcul) à 444 MHz, comme les AMD A6 de la série 34xx. La mémoire cache est logiquement de 3 Mo (1 Mo par core) et le socket utilisé est le FM1.
Ce processeur a un avantage : son prix de 95 $. C'est 14 $ de moins que l'AMD A6-3600, un processeur identique au niveau des fréquences mais dotés de 4 cores. C'est surtout très proche du Pentium G850, un processeur certes plus rapide (2,9 GHz) mais doté de seulement 2 cores et d'un GPU moins performant.
Notons une bizarrerie : la liste de prix officielle d'AMD indique un prix de 89 $ et 4 Mo de cache alors que le communiqué de presse de la firme parle de 95 $ et 3 Mo de cache (une valeur plus logique).
- Processeur,
- AMD,
- llano ,
- a63500
- TDJ : Spire Gemini
- AMD : les Catalyst 11.8 sont là
- Mise à jour des charts Tom's Hardware
- Windows 8 : Microsoft confirme l'App Store, Hyper-V
- SAS ou SATA pour un serveur ?
- Nostalgeek 2001 (42) : Hammer, 64 bits, 100 nm
- Asus Eee Pad Slider SL101 : les caractéristiques
- Les ventes de netbooks s'effondrent : - 53 % en Europe
- Epic Games lâche les consoles pour le PC
- Les Atom Cedar Trail seraient en retard
- L'Athlon II passe bien au socket FM1
- Wii et PSP redessinées pour la fin de l'année
- Samsung 830 : SATA 6 gigabits/s pour tout le monde
- Samsung : 32 Go de DDR3 « green »
- Les bénéfices de Lenovo doublent
- Un outil pour underclocker les AMD « Brazos »
- Nostalgeek 2001 (43) : Windows XP, Radeon 8500
- HP met fin au TouchPad et veut vendre sa division PC
La vraie logique aurait dû donner :
A3 : 3 cores
A4 : 4 cores
Mais il s'agit d'en mettre plein les mirettes au client peu informé, donc...
C'est clair que depuis plusieurs annees il faut s'accrocher pour suivre le nom des procs.
Rendez nous les Pentium 133.
Les fabricants de voitures font pareil, il n'y a pas autant de places qu'indiqué sur le numéro en général...
Je pense aux-dis et pire encore avec peu-géo, Air-bus, Beau'In...
------>[] really far far away from Star wars galaxy, X3 reunion and others...
Il s'appelle A6 car il n'y a pas de différences d'architecture par rapport aux autres A6 : il y a simplement un core désactivé mais il est toujours présent sur le silicium. A priori cela permet à AMD d'augmenter les rendements de production en n'éliminant plus les A6 qui présentent un défaut de fabrication.
Donc possibilité de réactiver le 4eme core?
Donc possibilité de réactiver le 4eme core?
Ben ça n'aurait aucune utilité vu qu'ils
i.. présentent un défaut de fabrication.
Justement non le défaut de fabrication n'est pas forcément grave. Tenue de fréquence moins élevée, stabilité moindre... Et surtout c'est le surplus de demande en X3 qui amène à commercialiser des équivalent X4 donc entièrement fonctionnels qui intéresse les personnes qui se risquent à la réactivation de core.
C'est marrant mais quand je veux acheter un proc je regarde les comparatif je me fais une idée et j'investi 100 ou 200 euros ... c'est précis.
Si je veux jouer au loto, je me fait 5 grilles euromillions çà me reviens à 10 euros .
Encore une dénomination dans le but de tromper le client lambda...