Tom's Hardware > Actualités > Composants > Cartes graphiques > AMD meilleur qu'Intel [TOW]

AMD meilleur qu'Intel [TOW]

09:00 - dimanche 18 mai 2008 par Pierre Dandumont - source: Tom's Hardware FR

Troisième semaine pour le Troll Of the Week. Rappelons qu’un Troll, c’est une sorte de monstre qui hante les sous-bois d’Internet et qui vient réagir de façon outrageusement polémique à un sujet pour obtenir des réactions exacerbées. En plus de manger les humains (même si parfois ils deviennent amis avec ces derniers), les Trolls adorent les transports en commun (comme le célèbre Troll Hébus).

AMD meilleur qu’Intel

Bien évidemment, le lecteur attentif aura deviné que nous n’allions pas parler des processeurs : il y a des limites aux trolls. Nous allons parler des cartes graphiques. Car oui, Intel vend des cartes graphiques, c’est même le leader mondial. Et pourtant, tous ceux qui ont essayé un IGP Intel (les célèbres GMA) savent que les performances sont... faibles.

G45 vs 780G

Comparons par exemple le G45 et le 780G. Le premier est d’origine Intel et devrait débarquer rapidement dans nos chaumières, le second est d’origine AMD et est disponible. Intel propose une puce DirectX 10, tout comme AMD. Enfin, si la société de Santa Clara sort des pilotes (attendus 1 an pour le X3100). Intel gère la décompression des formats HD, mais uniquement le VC1. On leur avoue que le HD DVD est mort ? Et que Superman Returns (un des seuls Blu-ray en VC1) n’est pas un chef d’oeuvre ? Le Radeon HD 3200 du 780G supporte le VC1 et le H.264. Ne parlons pas des pilotes, même si ceux d’AMD restent perfectibles, ceux d’Intel sont bien plus amusants : certains jeux ne se lancent même pas avec un GMA, ou décident que votre personnage est un albinos. Les deux puces supportent le DVI, le VGA et même le HDMI, rien à redire. Par contre, si vous trouvez les performances du 780G trop faibles, il est possible de le coupler à une carte en Hybrid CrossFire. Une option qu’Intel ne propose évidemment pas.

Enfin, l’argument ultime pour les constructeurs : le 780G gère 512 Mo de mémoire et le G45 seulement 384 Mo. Et comme la mémoire vidéo est l’indice de performance le plus important dans une carte graphique, ça démontre que le 780G est vraiment plus puissant que le G45.

Commentaires

Lire plus

Commentaires

Ajouter un commentaire

Pennes 18/05/2008 10:44

Masquer

-1

CQFD

Imp 18/05/2008 10:51

Masquer

-1

Arf!

J'ai hâte de voir les messages ... ^^

anonymous 18/05/2008 11:15

Masquer

Il est gentillet celui de cette semaine...

la fin est pas mal par contre sur la mémoire, surtout que de mémoire AMD voulait permet de mettre de la mémoire dédiée sur la carte.

geek_du_44 18/05/2008 11:41

Masquer

quand j'ai vu le titre j'ai fait une de ses têtes!! (même si j'me suis pas vu).
La suite m'a rassuré :-)

mut2 18/05/2008 12:02

Masquer

Ben y a peut être un moyen pour prouver que les proc AMD sont mieux que les proc Intel : un ratio performance / capitalisation boursière : vu la côte boursière d'AMD en ce moment, même avec un Athlon XP, on doit avoir un meilleur ratio qu'avec un Core 2 Quad ! ! !

batchy 18/05/2008 12:57

Masquer

-1

faudrai parler de la conso aussi ...

anonymous 18/05/2008 13:07

Masquer

Ba qoi c'est pas la vérité ??
xd

NicolBolas 18/05/2008 13:26

Afficher

dandu 18/05/2008 14:06

Masquer

génial le raisonnement

AMD fait des pilotes pourris sous Linux, Intel fait des pilotes pourris sous Windows. T'en conclus donc qu'Intel c'est mieux parce que 2 % de la population jouera mieux à Quake 3 avec son IGP

Et pour le Larabee, j'espère quand même qu'il va défoncer le GT200 quand il sortira, parce que le GT200 aura 16 mois...

Faut bien se mettre en tête que même si le hardware est pas mauvais, des pilotes moisis ça se corrige pas en deux jours. Même si Intel s'améliore, un GPU puissante et compétitif du premier coup, j'y crois pas.

Ludovic 500 18/05/2008 14:07

Masquer

'tain, j'ai cru que AMD venait de sortir un proco qui déchiré sa race.....
:sweat:
:lol:

nedurb 18/05/2008 15:11

Masquer

-1

en être rendu à lancer soit même des trolls pour attirer le monde que la pub et le niveau de maintenance du forum font fuir, c'est quand même triste

anonymous 18/05/2008 15:52

Masquer

LOL XD
Vous auriez du le mettre en premier TOW,les gens auraient pété un cable !!
dommage , meme les plus grands boulets ont l'air d'avoir compris maintenant,il y a meme pas beaucoup de commentaires...
eclatez vous encore plus pour le prochain lol^^

Mictateur 18/05/2008 16:19

Masquer

Vraiment sympa cette rubrique...
Si vous voulez faire exploser les compteurs à trolls, parlez donc d'OS... :lol:

Wirmish 18/05/2008 17:14

Masquer

Ben quoi, sur serveur 4P le Barcelona détruit n'importe quel système Xeon, même les 45nm.

Et ça c'est pas du troll.

Anandtech, 12 mai 2008 -> LIEN

Citation :"Who will win the server (OLTP, Warehouse) and virtualization benchmarks? We will find out in a few weeks." - Anand

Citation :"The HP ProLiant DL585 G5 set a new performance record for 4-socket, x86-based systems in TPC-C Price/tpmC, and the HP ProLiant BL685c G5 server set a new record for SPECfp_rate2006. HP's 8356 system scored 147 baseline while the best Intel based result is around 108." - Anand

Wirmish 18/05/2008 17:22

Masquer

NicolBolas, tu devrais te calmer a propos du Larrabee, sinon tu risque d'être fortement déçu...

eat your potato 18/05/2008 17:23

Masquer

Rrôôh, moi qui croyait qu'on allait avoir un duel croustillant entre les deux fondeurs.
Mais il me semble que AMD fait des cartes graphiques et Intel des chipsets embarqués, non ?

Sinon, c'est dans quel album que Hébus aime bien les transports en commun, de dernier de la série de Lanfeust des étoiles (que je n'ai pas lu) ?

dandu 18/05/2008 17:40

Masquer

Troll Hébus : trolleybus, jeu de mot inside...

Et AMD fait des IGP et Intel est bientôt de retour dans les cartes graphiques

Wirmish 18/05/2008 18:38

Masquer

-1

Nah... Intel n'offrira pas une carte graphique.
Intel va offrir un GPPU, ce ne sera pas un "vrai" GPU.

Nulenlatin 18/05/2008 18:47

Masquer

Sympatique TOW =)
Je n'ai jamais vu le message dcu matériel obsolète, mais j'en ai vu un du genre "Aucun clavier n'a été détecté. Pour redémarrer, appuyez sur la touche F6"

dandu 18/05/2008 19:00

Masquer

-1

Wirmish :
Nah... Intel n'offrira pas une carte graphique.Intel va offrir un GPPU, ce ne sera pas un "vrai" GPU.

Oui, et AMD sera évidemment bien meilleur sur le coup et Intel va disparaître parce qu'ils sont vraiment nuls et qu'AMD c'est les meilleurs du monde

nystep 18/05/2008 19:33

Masquer

pour le coup de la guerre des chipsets oui amd a une longueur d'avance c'est un troll ça? vous êtes gentillets non?

nakamura_zkill 18/05/2008 19:55

Masquer

Nulenlatin :
Sympatique TOW =)Je n'ai jamais vu le message dcu matériel obsolète, mais j'en ai vu un du genre "Aucun clavier n'a été détecté. Pour redémarrer, appuyez sur la touche F6"

moi j'ai déjà eu pire:
Vous avez perdu votre mot de passe de messagerie, un message vous a été envoyé sur votre messagerie cotenant votre mot de passe, pour le récupérer connéctez vous sur votre messagerie :lol:

full-auto 18/05/2008 21:04

Masquer

-1

nakamura_zkill :
moi j'ai déjà eu pire:Vous avez perdu votre mot de passe de messagerie, un message vous a été envoyé sur votre messagerie cotenant votre mot de passe, pour le récupérer connéctez vous sur votre messagerie

La tu triche parce que en effet on te dit ça mais c'est sur une autre messagerie que tu le reçois(si MSN)
Moi je prefere Intel(vas savoir pourquoi)

iorifury 18/05/2008 22:41

Masquer

-1

De toute façon, je préfère personne, je prends le meilleur, point barre.

adanorm2000 19/05/2008 00:03

Masquer

Le plus troll dans l'affaire c'est de comparer ce qui n'est pas comparable ! Les entreprises s'en contre-fiche royalement de la perf de l'IGP ! En gros prendre une carte mère Gxx ça permet de réduire les coups en évitant une carte vidéo dédié qui sera sous exploitée de toute manière !
Au mieux un IGP intel enchainera comme gaming le plus puissant des parties endiablée de ... solitaire et freecell ...
Les CPU intel ont un bon rapport qualité prix, et même dans le bas de gamme, l'IGP fait bien la 2D, donc Intel en vend plein aux sociétés !
Libre à d'autre de préférer une config AMD avec un IGP qui fera tourner les vieux jeux dans des conditions potables.

Pour ce qui est de linux, les IGP Intel sont super sympa à utiliser car toujours reconnus ! Quelque soit la distribution. Chez ATI c'est connu les drivers linux ont jamais été ouvert et c'est souvent la croix et la bannière. (Cf la version alternative du livecd de Ubuntu pour booter sur le matos ... chiant)
Encore une fois, ce que demande les entreprise c'est des serveurs linux ou la carte vidéo marchera toujours (même si c'est pour afficher en permanence les lignes de commandes) et les performances sont totalement au second plan.

Mauvais point pour Intel, ses drivers IGP pour windows qui visiblement sont bien pourrit ! Mais je n'ai pas eu a m'en servir à l'inverse de Linux.

Ctrolon 19/05/2008 09:44

Masquer

Les GMA sont surpuissantes, je ne vois vraiment pas de quoi nous pourrions nous plaindre.

Tout est une question de point de vue: L'usage que nous en ferions...

Certes IGP Intel ou AMD ne ferons jamais tourner un Crysis, mais est-ce bien là leur usage primaire ?!

ultrabill 19/05/2008 15:12

Masquer

Citation :

C'est le même genre que "pour vous abonnez à Free, connectez-vous sur free.fr"

anonymous 19/05/2008 17:06

Masquer

-1

tous ceci est bien beau mais tout comme trop peut de mémoires ne servent a rien, sur de telles cartes les valeurs données ne servent strictement a rien. En effet pour avoir de la mémoire a utiliser encore faut il avoir des textures a calculer. Et ces deux modèles si ils sontt parfaitement capables d'afficher l'aero de vista ne sont en revanche pas capables de jouer de manière descente a part peut être au bon vieux pacman, et encore...
il ne faut pas confondre carte graphique et chipset integré.
intel ne fabrique pas plus de carte graphique que ma grand mère n'est parachutiste.