2007 : Le futur du Turion
Décidément, AMD a la langue bien pendue ces derniers temps. Après l'annonce du 4x4, du Live! et du K8L, c'est au tour de la branche pour mobiles de voir son avenir dévoilé.Un marché pour le moment inacessible
Aujourd'hui, les processeurs d'AMD pour ordinateurs portables ne peuvent pas rivaliser en terme de consommation avec les processeurs à basse consommation de son concurrent. La société ne peut donc pas pour l'instant proposer de solution satisfaisante pour le marché des ultra-portables à cause du TDP de 25 W de ses Turion ou Sempron Mobile.
Une architecture repensée
AMD a annoncé que son prochain processeur, destiné aux portables sera gravé en 65 nm et sera issu d'une nouvelle architecture ; cette architecture sera pensée pour accroitre les économies d'énergie et donc l'autonomie du portable. Ainsi, comme pour le K8L, chaque cœur de ce processeur, qui en comptera deux, verra son énergie gérée indépendamment. De même, la fréquence du bus HyperTransport (en version 3.0) pourra être ajustée en fonction des besoins de la machine.
Ce processeur, au nom de code de « Bulldozer », sera peut-être, à l'instar de la plateforme Centrino accompagné d'un contrôleur Wi-Fi 802.11n. Encore un fois, on peut se demander si les innovations d'AMD seront suffisantes pour contrer son rival, bien décidé à revenir sur le devant de la scène.
14
Commentaires
Lire plus
- Processeur,
- amd ,
- mobile ,
- turion
Hitman Blood Money : les tests
- Torrenza : le coprocesseur à la sauce Opteron
- Les écrans de LG.Philips
- Logiciels sélectionnés de la semaine
- Détails sur le southbridge ATI : SB600
- Une alliance pour contrer l'iPod
- Faites vous masser en USB
- Plus de détails sur l'architecture K8L
- Le PC à 100$... finalement à 130$
- De nouvelles barrettes DDR2 PC2-8000
Test du clavier Key Sonic AirTouch
- La Free vogue
- Les pirates suédois reprennent le large
- Test GeForce 7950 GX2 : la carte 3D ultime ?
- Battlefield 2 : Forces blindées
- Adieu Leadtek, bonjour Foxconn
- AMD revend des processeurs Efficeon
- Preview du premier reflex signé Sony
- Un ordinateur aussi grand qu'une prise de courant
- Trilogie sur le 7950 GX2
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
En attendant preview du Core 2 Duo :
http://www.clubic.com/article-3538 [...] ntium.html
en live, intel qui essaie de masquer les nouvelles d'AMD, avec ses previews de son core duo
qui a dit preview à deux balles ?
en live, intel qui essaie de masquer les nouvelles d'AMD, avec ses previews de son core duo
qui a dit preview à deux balles ?
C'est plutôt l'inverse... AMD n'a rien à proposer, alors ils font de la comm pour faire passer la pilule, et Intel se régale d'avance et c'est pas moi qui vais leur en vouloir pour ça.
Personnelement, je remercie AMD d'avoir cassé le monopole Intel et ses tarifs prohibitifs...
Je continuerai donc à privilégier AMD dans mes choix de processeur pour éviter qu'intel ne nous reprenne pas, comme dans le passé, pour des ****. J'encourrage tout le monde à faire de même, car de plus, les AMD sont d'excellents produits.
En attendant preview du Core 2 Duo :
http://www.clubic.com/article-3538 [...] ntium.html
Objectivement il s'agit d'une nouvelle archi/ nouveau proco comparé à un modèle plus ancien, je trouve ça normal qu'il soit plus performant! ( non, non j'ai un P4B dans mon pc
Après, et même si ces tests ne sont, de l'aveu même du "testeur", que des applications conseillées par Intel, je me réjouis de voir, qu'enfin les performances font un bon en avant après plusieurs années à stagner.
edit : enfin une bonne excuse pour renouveller sa config
Enfin je disais ça, parce que c'est une news d'AMD et voilà en commentaire une preview du concurrent venue de nulle part
c'est rendre à César ce qui est à César
C'est quand même un peu gros tout ça...
Revenons en à la réalité. Point de vue consommation, Intel a été à la traine pendant ces 5 dernières années, et c'est AMD qui était en avance là dessus.
Donc aujourd'hui, ENFIN, Intel à laissé tomber sa politique "a fond a fond a fond" au profit de processeurs plus lents mais mieux conçus, comme le fait AMD depuis longtemps.
Je me réjouis que Intel sorte de bons processeurs, sutout pour les portables. Mais rendons à César ce qui est à César : Intel ne change de politique aujourd'hui que pour répondre à l'avance d'AMD dans ce domaine (je parle bien entendu du rapport performance/consommation)
On ne peut pas non plus critiquer le fait que AMD essaie de ne pas se faire oublier. Ses processeurs sont aujourd'hui moins bien optimisés que les nouveaux Intel, mais uniquement parceque ceux d'intel sont tout frais alors que ceux d'AMD commencent à dater. Je ne doute pas que les nouvelles architectures d'AMD n'auront rien à envier aux Core Duo.
La battaille Intel/AMD n'a rien à voir avec la bataille nVidia/ATI.
ATI n'innove qu'en reprenant les innovations de nVidia. Intel et AMD innovent et se copient respectivement tous les deux.
nVidia est prépondérant grace à ses innovations. Intel n'est prépondérant que par son historique. Si l'on mettait tout à plat aujourd'hui...il devrait se vendre autant d'AMD que d'Intel.
pandemonaeon > t'es conscient de balancer un bon gros troll, là ?
ATI est à la ramasse sur cette génération, mais sur les deux d'avant, c'était exactement l'inverse. Et encore, il est à la ramasse mais il ne sort pas des cartes telles que la 7900 GTX...
Toutes les technos d'améliorations de filtrages, sans parler de la possibilité d'application du HDR avec le FSAA, c'est nVidia qui le propose peut-être ? Dis pas n'importe quoi, nVidia/ATI c'est même topo que les deux loustics du CPU. Sauf que les architectures tournent beaucoup plus rapidement pour les GPU pour l'instant.
Edit : et encore, ATI n'est pas à la ramasse vu qu'il a toujours la carte single GPU la plus puissante du marché.
Moi oui, je vais leur en vouloir s'ils reprennent trop confiance en eux : ça voudra dire prix doublés, retour au ralenti de la R&D, etc ...
Moi, je dis merci à AMD d'avoir réussi à faire flipper Intel qui avait tendance à trop avoir confiance en eux !
Objectivement il s'agit d'une nouvelle archi/ nouveau proco comparé à un modèle plus ancien, je trouve ça normal qu'il soit plus performant! ( non, non j'ai un P4B dans mon pc
).
Après, et même si ces tests ne sont, de l'aveu même du "testeur", que des applications conseillées par Intel, je me réjouis de voir, qu'enfin les performances font un bon en avant après plusieurs années à stagner.
edit : enfin une bonne excuse pour renouveller sa config
Désolé si le consomateur normal, ne fonctionne pas à l'affectif comme toi. Son intérêt c'est le rapport/qualité prix. Et à ce jeux c'est Intel qui reprends largement le dessus. Le Conroe en plus d'être 20 à 40 % plus performant qu'un A64 X2 AM2, sera 30 % moins cher.
AMD c'est bien gavé avec ses excellents X2 durant 1 an en les faisants payé le prix fort. Ce qui prouve que la seule chose qui vaille c'est la concurrence, parceque dès qu'un de ses 2 fondeurs domine il ne se gêne pas pour prendre le client pour une vache à lait.
Alors vaut petites gueguerres de fanboy attardés, on s'en tape royal.
Alors vaut petites gueguerres de fanboy attardés, on s'en tape royal.
Le Conroe 30% moins cher que les X2 ? Arrête de fumer, Intel a clairement annoncé qu'ils allaient pas jouer la guerre de prix. AMD n'a rien de réellement performant à répondre à Intel, ils vont baisser leurs prix, PERIOD.
Je veux bien dire 50 fois 'Tu as parfaitement raison' à LVM si jamais le Conroe est 30% moins cher qu'un X2 à perf égales.
Oui-oui, moi aussi, rassure-toi.
Ah, tu me rassures
Désolé si le consomateur normal, ne fonctionne pas à l'affectif comme toi. Son intérêt c'est le rapport/qualité prix. Et à ce jeux c'est Intel qui reprends largement le dessus. Le Conroe en plus d'être 20 à 40 % plus performant qu'un A64 X2 AM2, sera 30 % moins cher.
AMD c'est bien gavé avec ses excellents X2 durant 1 an en les faisants payé le prix fort. Ce qui prouve que la seule chose qui vaille c'est la concurrence, parceque dès qu'un de ses 2 fondeurs domine il ne se gêne pas pour prendre le client pour une vache à lait.
Alors vaut petites gueguerres de fanboy attardés, on s'en tape royal.
Mon message ne voulait pas dire la même chose que le tient?
La fatigue sans doute...
Sinon relis quand même mon post, tu comprendra peut être!