Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Le responsable « consoles » d'AMD part chez NVIDIA

Par - Source: WSJ

La Wii U

Connaissez-vous Bob Feldstein ? Ce n'est sûrement pas le cas, mais c'est pourtant grâce à lui que la Xbox 360, la Wii, la Wii U et — selon les rumeurs — la future PlayStation et la future Xbox utilisent des GPU ATi ou AMD. Chez ATi, il a travaillé sur le Xenos (le GPU de la Xbox 360) et le Hollywood (GPU de la Wii) et depuis 2006, il était vice-président du développement stratégique chez AMD et aurait signé les accords pour l'intégration des GPU dans les futures consoles.

Et Bob Feldstein vient de quitter AMD pour son rival de toujours, NVIDIA. C'est encore une grosse perte pour la firme de Sunnyvale et un atout de poids pour NVIDIA, qui a équipé la première Xbox et fournit le GPU de l'actuelle PlayStation 3.

Il y a 9 commentaires. B
Tous les commentaires
  • 0 Ð
    fredom1989 , 24 juillet 2012 08:22
    AMD n'a jamais été capable de garder ses meilleurs élléments. Reste à voir les qualités du remplaçant.
  • 2 Ð
    matrog , 24 juillet 2012 10:26
    Dans ces boites, ils ne connaissent pas la clause non-concurrence dans leur contrats de travail ?
  • 0 Ð
    k4sh44 , 24 juillet 2012 11:35
    matrogDans ces boites, ils ne connaissent pas la clause non-concurrence dans leur contrats de travail ?

    C'est exactement la question que je me suis posé. Il faut croire que le gusse l'a négociée si cela existe outre atlantique.
  • 1 Ð
    gento_koken , 24 juillet 2012 13:39
    C'est vraiment triste...
  • 2 Ð
    Melaure , 24 juillet 2012 14:05
    La transition des consoles vers NVidia est en marche. Après les G84/86, les 320/330M, eux aussi vont enfin pouvoir avoir des substrats douteux et jeter leur matos au bout de deux ans ! ;) 

    Oui c'est triste ...
  • 0 Ð
    anonymous@guest , 25 juillet 2012 08:58
    k4sh44C'est exactement la question que je me suis posé. Il faut croire que le gusse l'a négociée si cela existe outre atlantique.

    La clause de non concurrence, c'est surtout pour éviter le vol de fichiers clients, et pour rassurer les patrons pas très calés en droit lorsqu'ils signent le contrat d'embauche... Une entreprise ne peut pas INTERDIRE à un ex-salarié de travailler, c'est aussi simple que ça...
  • 0 Ð
    ultrabill , 25 juillet 2012 09:42
    Citation :
    La clause de non concurrence, c'est surtout pour éviter le vol de fichiers clients, et pour rassurer les patrons pas très calés en droit lorsqu'ils signent le contrat d'embauche... Une entreprise ne peut pas INTERDIRE à un ex-salarié de travailler, c'est aussi simple que ça...
    Elle le peut, c'est juste bien encadré :
    http://www.juritravail.com/Actualite/clause-non-concurrence-employeur/Id/4661

    :) 
  • 0 Ð
    matrog , 25 juillet 2012 18:34
    CaptainDangeaxLa clause de non concurrence, c'est surtout pour éviter le vol de fichiers clients, et pour rassurer les patrons pas très calés en droit lorsqu'ils signent le contrat d'embauche... Une entreprise ne peut pas INTERDIRE à un ex-salarié de travailler, c'est aussi simple que ça...


    Dans mon pays c'est simple.
    Tu quittes l'entreprise pour aller chez un concurrent, la clause non concurrence s'applique avec toute la dureté et les conséquences.
    Tu te fais virer la clause concurrence devient caduque.
    Mais je pense à chaque pays sa définition de cette clause.
  • 0 Ð
    lologagny , 27 juillet 2012 19:42
    Une clause de non concurrence ça se paye.
    tout simplement.