Publicité
Tout sur les Processeurs
 Derniers articles sur les Processeurs
Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt

Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite

  • De combien de cores avez vous besoin ?
    Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les articles Processeurs
 Comparatif Processeurs
Tous les comparatifs
 Dernières actualités Processeurs
Toutes les actualités Processeurs
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

AMD : les Opteron B3 débarquent

Actu suivante
Jeudi 10 avril 2008 à 14:40 par Yannick Guerrini

DIE des BarcelonaAMD vient d’annoncer via un communiqué de presse que ses Opteron Quad-Core gravés en 65nm (les fameux Barcelona) étaient dorénavant disponibles en masse chez les distributeurs autorisés. Plusieurs modèles utilisant le stepping B3 (et donc dépourvus du bug TLB) font ainsi leur apparition au catalogue du fondeur.

Mono, bi, ou multi-CPU ?

Destinés aux machines mono-processeur, les Opteron 1352 (2,1GHz), 1354 (2,2GHz) et 1356 (2,3GHz) sont commercialisés à des tarifs respectifs de 209$, 255$ et 377$. Les Opteron de la série 2300 (2352 à 2360 SE) sont de leur côté destinés aux machines bi-processeurs, alors que les Opteron 8354 (2,2 GHz, 1165$), 8356 (2,3 GHz, 1514$), 8358 SE (2,4 GHz, 1865$) et 8360 SE (2,5 GHz, 2149$) sont prévus pour fonctionner sur des machines avec quatre CPU ou plus.

AMD annonce par ailleurs que certains constructeurs, tels IBM, Sun Microsystems ou encore Dell, devraient prochainement proposer des serveurs utilisant ces Opteron Quad-Core. HP a d’ailleurs d’ores et déjà annoncé que son ProLiant G5 embarquerait des processeurs Opteron 8300. Enfin diront certains, trop tard diront les autres...

Source : Tom's Hardware

Commentaires
Ajouter un commentaire
Anonyme 10/04/2008 20:45
Masquer
-0+

Je fait partit des certains qui disent "enfin" :)

Anonyme 10/04/2008 20:46
Masquer
-0+

(pro-ati/amd)

madpo 10/04/2008 22:58
Masquer
-0+

bof... si il pouvait rattraper intel sur les processeurs desktop sa serait bien

spartan007 10/04/2008 23:55
Masquer
-0+

moi pas pro AMD mais pro ATI
un peu contradictoire?

Eric Van Straaten 11/04/2008 13:51
Masquer
-0+

ATI est capable de graver ses RV670 en 55 nm, pourquoi AMD ne le fait-il pas ? Mystère ... Surtout qu'avec les usines actuelles, AMD pourrait descendre à 34 nm, 48 nm étant la base, comment ? En mettant une goutte entre la surface du trait et le masque . Une division par presque deux de la finesse de la gravure permettrait à AMD de rattraper sensiblement son retard ...

Yannick G 11/04/2008 13:55
Masquer
-0+

Eric Van Straaten a écrit :

ATI est capable de graver ses RV670 en 55 nm, pourquoi AMD ne le fait-il pas ? Mystère ... Surtout qu'avec les usines actuelles, AMD pourrait descendre à 34 nm, 48 nm étant la base, comment ? En mettant une goutte entre la surface du trait et le masque . Une division par presque deux de la finesse de la gravure permettrait à AMD de rattraper sensiblement son retard ...




Mince, tu devrais les appeler pour leur dire [:cgsyanick:2]

Eric Van Straaten 11/04/2008 13:59
Masquer
-0+

Nan, ils le savent déjà, probablement, sauf qu'ils ont pris beaucoup de retard avec le problème du stepping . Le souci, c'est que le prochain truc prévu chez AMD est un concurrent du Penryn . Alors qu'Intel sera peut être déjà passé un cran au-dessus .

Yannick G 11/04/2008 14:04
Masquer
-0+

Eric Van Straaten a écrit :

Nan, ils le savent déjà, probablement, sauf qu'ils ont pris beaucoup de retard avec le problème du stepping . Le souci, c'est que le prochain truc prévu chez AMD est un concurrent du Penryn . Alors qu'Intel sera peut être déjà passé un cran au-dessus .




En même temps, AMD c'est pas la petite PME du coin, j'ose espérer qu'il y a parmi les quelques 16 000 employés de la société quelques ingénieurs qui y ont pensé :D

Eric Van Straaten 11/04/2008 14:11
Masquer
-0+

Oui, ou sinon c'est qu'ils sont suicidaires -_-' Heureusement qu'il y a des grands constructeurs et d'assez nombreux intégrateurs pour soutenir AMD -_-' Bref, faudrait qu'AMD arrive à améliorer son architecture nativement quadricoeur . C'est pas gagné d'avance ...

turlupin en ptard 11/04/2008 18:51
Masquer
-0+

Encore un YAKAFOKON... :sarcastic:

glitter 13/04/2008 16:14
Masquer
-0+

@ Eric Van Straaten

T'inquiètes pas pour AMD, ils y ont pensé
http://www.anandtech.com/weblog/default.aspx?uid=187

As I told you in my Cebit coverage, several people told us that they have already been testing it. Shanghai is an evolutionary improvement over AMD's Barcelona, and includes several IPC improvements and a 6 instead of 2 MB L3-cache. In 2009, AMD plans to improve performance with a better IOMMU.

boub popsyteam 13/04/2008 21:05
Masquer
-0+

Oui oui .. "In 2009" ... Quand Nehalem sera déjà sorti :lol:

Eric Van Straaten 14/04/2008 10:43
Masquer
-0+

Restera à AMD de déjà pouvoir concurrencer le Penryn en termes de performances, de prix, et de consommation, si AMD y réussit, gut pour le milieu de gamme, c'est ce qui se vend le plus d'ordinaire ...

glitter 16/04/2008 10:54
Masquer
-0+

@ Boub
Des procs avec plein de super optimisations de la mort qui tue et qui accouche d'une souris, ca c'est déja vu, avec le Phenom notamment :)

Bref, en 2008, grosse évolution avec le Shangai et en 2009, nouvelle série d'évolution.

Croisons les doigts pour AMD en tout cas.
Le produit actuel apparait bien peu appétissant ...

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux