La plate-forme 4x4 présentée au Japon
AMD vient d’officialiser sa plate-forme Quad FX qu’on connaissait jusqu’à présent sous le nom de code 4x4. Le fabricant vient en effet de présenter cette plate-forme biprocesseurs, lors d’une conférence de presse qui s’est tenue ce matin au Japon, rapporte le webzine Watch Impress.
nForce 680 et Athlon 64 FX-7x
Basée sur un chipset NVIDIA nForce 680 SLI, la plate-forme Quad FX tire, en partie, son nom des processeurs Athlon 64 FX-7x qu’elle accueille. Ces processeurs dual core utilisent un socket F à 1207 broches et communiquent par le biais d’un lien Hypertransport. Produits avec la technologie 90 nm, ils intègrent 2 Mo de cache L2 et un contrôleur mémoire DDR2 à 800 MHz. Exclusivement vendus par paire, ces Athlon 64 FX sont au nombre de trois : les Athlon 64 FX-70 FX-72 et FX-74 sont respectivement cadencés à 2,6 GHZ, 2,8 GHz et 3 GHz et seront commercialisés aux prix respectifs de 599 dollars, 799 dollars et 999 dollars pièce.
Un premier PC Quad FX à plus de 5000 €
La carte mère Quad FX dont on a déjà pu découvrir des photos, offre quatre ports PCI-Express 16 X. Deux ports sont alimentés par 16 lignes PCIe, tandis que les deux autres ne reçoivent que 8 lignes PCIe chacun. Un Port PCIe 1X et un port PCI sont également présents. Faith, fabricant de PC japonais, a lancé une machine « Quad FX ready. Ce PC « Inspire X FX744X4N/DVR Premium » qui est animé par deux Athlon 64 FX-74, est équipé de mémoire DDR2 Dominator de Corsair et de quatre GeForce 7950 GT montées en SLI . Son prix ? 798 000 yens soit, près de 5300 € !
- Les ventilateurs de 120 mm les plus silencieux sont...
- Cooler Master Fujin : double ventirad 120 mm
- I/0 Data : un micro disque dur antichoc
- Une utilisation ludique de l'OLPC
- Creative et la gestion du son sous Vista
- SpaceNavigator, périphérique pour Google Earth
- Infos-du-Net : Windows Vista, le test !
- Samsung travaille sur une mini pile à combustible
- Savvio 10k.2 Seagate : 2,5 pouces 10 000 tpm
- Le Zune ne fait pas recette
- Intel confirme l'adoption du 802.11n dans Santa Rosa
- FutureMark met à jour ses benchmarks
- Guide d'achat : les jeux de Noël
- Test du Core 2 Extreme QX6700
- Le prix de l'Optimus-103 !
- Cartes SATA RAID PCI-Express chez Adaptec
- AMD Quad FX : deux fois moins cher ?
- Un guide d'achat spécial filles pour Noël





hum, s'il sont exclusivement vendus par paire, pourquoi diable les prix sont au détail.
A moins que, pour le premier par exemple, ce soit 599$ les deux athlon.
Reste plus qu'à trouver à quoi ça peut servir
Ben parce que dire au client qu'il devra débourser 1200 à 2000 $ de procs pour sa machine c'est du délire...
Perso ça me fait mourrir de rire de voir que la solution AMD (qui viens de racheter ATI) se base sur des chipsets NVIDIA (concurent d'ATI et donc d'AMD maintenant).

C'est surtout la config exemple qui fait pitié ... le quad-sli n'apporte pas grand chose![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
c'est beaucoup de pepete ,il faudrait juste un test pour comparer avec le pseudo 4cores d'intel
Tant qu'a absolument sortir du 2 x dual-core
je trouve la solution d'Intel pas si mal, le fait de coller 2 core Conroe cote à cote
Amd sort un nouveau socket L1FX qui est un socket F, ca fait 754,939,AM2,L1FX
L'evolutivité ils en font quoi ?
pour les sockets intel fait pas beaucoup mieux, hein.
ça fait vendre des cartes-mère, donc des chipsets...
depuis le pentium4 et l' athlon xp
amd: socket A, 754, 939, AM2, L1FX (5)
intel: socket 423, 478, 775 (3)
Amd s'embale sur les sockets depuis les athlons XP
(Correction: le socket A a servit aussi aux athlons avant les athlons XP)
T'as raison 1815, intel ne fait pas beaucoup mieux, l'évolutivité du matos informatique: un mythe ! )
depuis le pentium4 et l' athlon xp
amd: socket A, 754, 939, AM2, L1FX (5)
intel: socket 423, 478, 775 (3)
Amd s'embale sur les sockets depuis les athlons XP
(Correction: le socket A a servit aussi aux athlons avant les athlons XP)
T'as raison 1815, intel ne fait pas beaucoup mieux, l'évolutivité du matos informatique: un mythe ! )
Le socket A existe depuis le Slot1 chez intel, donc tu peux l'enlever
Donc, ça fait 4 contre 3 dont 1 socket qui ne servira quasiment jamais (le L1FX bien sûr) : c'est vrai que la différence est énooooooooorme
C'est dans l'intérêt de chacun d'eux de faire vendre des cartes mère
En plus, le temps qu'on change de processeur, le chipset et la RAM sont bien souvent obsolètes hein
Tu as oublié de parler du fait que le LGA775 n'est pas une garantie d'évolution. On ne peut pas mettre un Conroe sur une carte mère 775 faite en 2003 pour un Prescott.
Effectivement, et ce fut pareil pour le 478, les P4B et C n'étaient pas compatibles avec les premières cartes mères à cause de leurs FSB différents entre autre, le contrôleur mémoire différent, etc ...