Comparatif cartes mères 790i Ultra SLI : un chipset NVIDIA qui vaut le détour ?
NVIDIA propose désormais un très bon chipset haut de gamme pour plateforme Intel, le seul à permettre le SLI. Mais de toutes les cartes mères disponibles, laquelle est la plus adaptée à vos besoins ? Lire la suite
- L'Asus Striker Extreme : un test haut de gamme
- L'adaptateur Asus TeleSky
- Gigabyte : arrêt temporaire des livraisons
- Deux nouvelles cartes mères chez Biostar
- Le chipset AMD 690G sur une carte mère
- Intel et VIA : problèmes de brevets ?
- VIA segmente ses activités
- Cartes mères NVIDIA : un seul fabricant ?
- Des détails sur le Bearlake G35 d'Intel
- Des détails sur la carte mère 4X4 d'ASUS
La plate-forme 4x4 présentée au Japon
Source: Watch Impress – Catégorie : Cartes mères 12 commentaires
AMDAMD est l’acronyme de « Advanced Micro Devices, Inc. ». Il s’agit d’un fabricant de semi-conducteurs basé à Sunnyvale en Californie. La réputation du... vient d’officialiser sa plate-forme Quad FX qu’on connaissait jusqu’à présent sous le nom de code 4x4. Le fabricant vient en effet de présenter cette plate-forme biprocesseurs, lors d’une conférence de presse qui s’est tenue ce matin au Japon, rapporte le webzine Watch Impress.
nForce 680 et Athlon 64 FX-7x
Basée sur un chipsetChipset est un terme anglais que l’on pourrait traduire en français par « ensemble de puces » ou « jeu de puces ». Il est souvent constitué de deux co... NVIDIA nForce 680 SLIScalable Link Interface. Technologie mise au point par nVidia qui consiste à utiliser plusieurs cartes graphiques en parallèle pour augmenter les perf..., la plate-forme Quad FX tire, en partie, son nom des processeurs Athlon 64 FX-7x qu’elle accueille. Ces processeurs dual coreUn processeur dual core comporte deux cœurs (cores) sur la même puce. Le dual core est la forme la plus simple du multi-core. Deux unités principales ... utilisent un socketEmplacement sur la carte mère sur lequel prend place le processeur. La plupart des puces de la carte mère sont soudées sur le circuit imprimé, souvent... F à 1207 broches et communiquent par le biais d’un lien HypertransportTechnologie de bus rapide unifié sur la carte mère, développée à l’initiative d’AMD pour ses utilisations sur PC. HyperTransport est une architecture .... Produits avec la technologie 90 nm, ils intègrent 2 Mo de cachePetite quantité de mémoire rattachée à une mémoire principale et plus rapide que cette dernière, destinée à améliorer son efficacité globale. L’accès ... L2 et un contrôleur mémoire DDR2Deuxième génération de mémoire DDR (Double Data Rate), apparue en 2003. La mémoire DDR (nom complet : DDR SDRAM) a pour particularité par rapport à de... à 800 MHz. Exclusivement vendus par paire, ces Athlon 64 FX sont au nombre de trois : les Athlon 64 FX-70 FX-72 et FX-74 sont respectivement cadencés à 2,6 GHZ, 2,8 GHz et 3 GHz et seront commercialisés aux prix respectifs de 599 dollars, 799 dollars et 999 dollars pièce.
Un premier PC Quad FX à plus de 5000 €
La carte mère Quad FX dont on a déjà pu découvrir des photos, offre quatre ports PCI-ExpressNorme de connecteurs d’extension interne apparue en 2004 et aujourd’hui standard sur les PC de bureau. Le PCI-Express est à la fois le successeur du b... 16 X. Deux ports sont alimentés par 16 lignes PCIe, tandis que les deux autres ne reçoivent que 8 lignes PCIe chacun. Un Port PCIe 1X et un port PCIPCI est l’acronyme de Peripheral Component Interconnect. Il s’agit d’un standard de bus interne permettant de connecter des cartes d’extension sur la ... sont également présents. Faith, fabricant de PC japonais, a lancé une machine « Quad FX ready. Ce PC « Inspire X FX744X4N/DVR Premium » qui est animé par deux Athlon 64 FX-74, est équipé de mémoire DDR2 Dominator de Corsair et de quatre GeForceMarque utilisée par nVidia pour désigner ses puces graphiques depuis 1999. La première série nVidia à porter le nom de GeForce était la GeForce 256, d... 7950 GT montées en SLI . Son prix ? 798 000 yens soit, près de 5300 € !
Réagissez ! Retour à la liste des news


A moins que, pour le premier par exemple, ce soit 599$ les deux athlon.
hum, s'il sont exclusivement vendus par paire, pourquoi diable les prix sont au détail.
Ben parce que dire au client qu'il devra débourser 1200 à 2000 $ de procs pour sa machine c'est du délire...
:lol:
je trouve la solution d'Intel pas si mal, le fait de coller 2 core Conroe cote à cote
Amd sort un nouveau socket L1FX qui est un socket F, ca fait 754,939,AM2,L1FX
L'evolutivité ils en font quoi ?
ça fait vendre des cartes-mère, donc des chipsets...
amd: socket A, 754, 939, AM2, L1FX (5)
intel: socket 423, 478, 775 (3)
Amd s'embale sur les sockets depuis les athlons XP
(Correction: le socket A a servit aussi aux athlons avant les athlons XP)
T'as raison 1815, intel ne fait pas beaucoup mieux, l'évolutivité du matos informatique: un mythe ! )
depuis le pentium4 et l' athlon xp
amd: socket A, 754, 939, AM2, L1FX (5)
intel: socket 423, 478, 775 (3)
Amd s'embale sur les sockets depuis les athlons XP
(Correction: le socket A a servit aussi aux athlons avant les athlons XP)
T'as raison 1815, intel ne fait pas beaucoup mieux, l'évolutivité du matos informatique: un mythe ! )
Le socket A existe depuis le Slot1 chez intel, donc tu peux l'enlever
Donc, ça fait 4 contre 3 dont 1 socket qui ne servira quasiment jamais (le L1FX bien sûr) : c'est vrai que la différence est énooooooooorme
C'est dans l'intérêt de chacun d'eux de faire vendre des cartes mère
En plus, le temps qu'on change de processeur, le chipset et la RAM sont bien souvent obsolètes hein
Donc, ça fait 4 contre 3 dont 1 socket qui ne servira quasiment jamais (le L1FX bien sûr) : c'est vrai que la différence est énooooooooorme
Tu as oublié de parler du fait que le LGA775 n'est pas une garantie d'évolution. On ne peut pas mettre un Conroe sur une carte mère 775 faite en 2003 pour un Prescott.
Tu as oublié de parler du fait que le LGA775 n'est pas une garantie d'évolution. On ne peut pas mettre un Conroe sur une carte mère 775 faite en 2003 pour un Prescott.
Effectivement, et ce fut pareil pour le 478, les P4B et C n'étaient pas compatibles avec les premières cartes mères à cause de leurs FSB différents entre autre, le contrôleur mémoire différent, etc ...