Tom's Hardware > Actualités > Composants > Cartes graphiques > Plus de 4770 ? AMD diminue le prix des 4850

Plus de 4770 ? AMD diminue le prix des 4850

10:20 - mercredi 27 mai 2009 par Pierre Dandumont - source: Tom's Hardware FR

AMD vient d'annoncer que suite à la pénurie de Radeon HD 4770 (essentiellement due au faible rendement de la production de puces en 40 nm), la société allait proposer les Radeon HD 4850 à moins de 100 € (99 € pour être exact). Avec cette diminution de prix, la 4850 (re)devient intéressante : même si elle reste gravée en 55 nm (et donc consomme plus), elle offre un peu plus de puissance que la 4770. Rappelons que la 4850 dispose de 800 unités de calcul et utilise de la mémoire GDDR3 sur un bus 256 bits alors que la 4770 se contente de 640 unités et de mémoire GDDR5 sur 128 bits (même si la bande passante théorique est la même à fréquence identique, la GDDR5 est moins efficace et donc de la GDDR3 en 256 bits est un meilleur choix). Notons que ce sont évidemment les cartes de référence dotées de 512 Mo de mémoire qui sont proposées à ce prix, les modèles dotés d'un PCB modifié, de plus de mémoire ou d'un système de refroidissement alternatif restent évidemment plus onéreux.

Dans les faits, et pour le milieu de gamme, AMD assure sa domination sur NVIDIA avec une gamme moins onéreuse et plus puissante, même si l'entrée de gamme et le haut de gamme sont dominés par NVIDIA.

Commentaires

Lire plus

Commentaires

Ajouter un commentaire

OoxpioO 27/05/2009 11:02

Masquer

Hé bien, Ati n'as pas finit de nous épater !!!

Sait on quelle est le cout de fabrication d'une carte comme un hd 4850 ?

Luthor 27/05/2009 12:14

Masquer

Ca vaut quoi face à une vieille 8800GT ?

Vikk 27/05/2009 14:31

Masquer

Ca fait deja quelques jours qu'on peut trouver la HD4850 à moins de 100€

Citation :Notons que ce sont évidemment les cartes de référence dotées de 512 Mo de mémoire qui sont proposées à ce prix, les modèles dotés d'un PCB modifié, de plus de mémoire ou d'un système de refroidissement alternatif restent évidemment plus onéreux.

Faux. La VaporX est à 99€ chez Pix....a

Wirmish 27/05/2009 14:34

Masquer

nVidia domine le bas de gamme en perfs/prix ? Ah bon...
nVidia domine le haut de gamme en perfs/prix ? Ah bon...

Vikk 27/05/2009 14:47

Masquer

Wirmish :
nVidia domine le bas de gamme en perfs/prix ? Ah bon...nVidia domine le haut de gamme en perfs/prix ? Ah bon...

Oui je suis bien curieux de savoir quel modèle entrée de gamme de Nvidia à bon rapport Q/P??

dandu 27/05/2009 15:55

Masquer

Wirmish :
nVidia domine le bas de gamme en perfs/prix ? Ah bon...nVidia domine le haut de gamme en perfs/prix ? Ah bon...

Vikk :
Oui je suis bien curieux de savoir quel modèle entrée de gamme de Nvidia à bon rapport Q/P??

Qui parle de rapport qualité/prix ?

Dans le haut de gamme, les NVIDIA sont plus rapides (plus chères, mais bon)
Dans le bas de gamme, NVIDIA domine outrageusement, pour le prix.

Wirmish 27/05/2009 16:09

Masquer

Domine les ventes ou domine le rapport perfs/prix ?

T'as un lien ?

Je suis curieux de voir ça...

dandu 27/05/2009 16:58

Masquer

domine les ventes, on t'a dit

Je vais répéter, en haut de gamme, NVIDIA va plus vite.
En bas de gamme, NVIDIA est moins cher.
En milieu de gamme, AMD va plus vite ET coute moins cher.

Et source : http://www.presence-pc.com/actuali [...] amd-34773/

50 % Intel, 17 % AMD, 31 % NVIDIA et le reste chez les autres...

anonymous 27/05/2009 18:06

Masquer

> Dandu : Avant de dire des âneries, fait des tests normaux et analyse les bien.
- En haut de gamme Ati > Nvidia dès que les filtres sont activés . Qui joue sans AA maintenant surtout sur le haut de gamme , chez TH.fr peut être ? Tu passes les filtres en 8x , il n' y a plus de question à se poser . La 4870 X2 > à l' ex bi-carte GTX 295
Par contre en prix nvidia est bien plus cher , c' est sûr .
- Dire en bas de gamme X est moins cher que Y , ça ne veut rien dire à part vouloir sortir des arguments en l' air , surtout pour le peu d' écart de prix .
- Rapport qualité prix est un critère plus judicieux .

OoxpioO 27/05/2009 23:32

Masquer

Citation :Qui joue sans AA maintenant surtout sur le haut de gamme

Moi, je trouve que ça sert à rien en haute résolution.
je préfère activer la syncro et avoir un fps stable que mettre de l'aa pour un différence que je vois même pas.
Toute mes partie en multijoueur quelque soit le jeu se font sans AA
enfin ceci dis, il y a des jeux ou mettre l'aa *2 n'est pas de trop...

et même si je possédais un gtx295 je ne le ferais pas, j'augmenterais le taux de rafraichissement surement par contre

par contre à défaut d'aa, je passe tout les jeux en très haute qualité pour le filtrage de texture, réglable dans le panneau de config nvidia, et surement chez Ati également.