La Radeon HD 4870 viole-t-elle un brevet ?

Vraiment la foire au Brevet au US , tout les moyen sont bon xD

Une fois encore... je ne comprends rien aux brevets

Enfin quand je lis certains brevets, je me dis que si jamais on se rend compte qu'un jour un mec à déposer un brevet du genre "j'ai inventé le fait de pouvoir mettre des objet dans une boite"... on sera pas tous dans la merde

(PS: Pourquoi la partie "Commentaire" me dis que je ne suis pas loggué, alors que je le suis ??)

on comprend pourquoi elle sont pas chére....
ça coute pas chére en recherche et développement d'utiliser les technologies des autres sans payer...
(oui je sais , troll... je sors)

Pourquoi la foire aux US ? C'est la même chose en Europe.
Dans la boite ou je travaille, on a des objectifs (prime sur salaire) si on a réusi à déposer chaque mois un certain nombre de brevets...

À savoir que vous ne pouvez tout breveter. Il faut que ce soit une innovation et non un concept.
Ensuite, si votre concurrent utilise le même procédé et l'améliore, il peut alors déposer un brevet et passer outre le votre.
Donc c'est pas : J'ai posé un brevet, je vais vivre dessus hein...

Ils ont peut être besoin d'argent chez Lonestar .C'est un bon moyen d'en faire rentrer ^^.

Ils sont quand même pas pressé de porter plainte, car ça fait un bout de temps qu'elles sont sorties (la Wii et la CG) ...

Vous croyez que les employés US ont des primes quand ils trouvent que telle boîte viole leur brevet ??

(PS: moi aussi ça fait des trucs bizarre avec l'authentification)

Humm moi j'ai tiqué sur autre chose dans cet article. C'est cette dénomination bizarre du GPU de la Wii.

Quand vous tapez cette dénomination dans Google, vous obtenez :
http://www.google.com/search?clien [...] 8&oe=utf-8
quelques liens sur divers sites de news relantant tous le même fait, mais aucune info sur une source du type "descriptif technique" (genre wikipd ou même un site amateur).

Pfff, c'est encore une société qui veut se renflouer à grands coups d'avocats.

Le nombre de procès mis aux grandes sociétés de semi-conducteurs est impressionnant, et bien souvent ça n'aboutit jamais ou alors à des amendes ridicules.

C'est clair, mais de l'autre, bon nombre de brevets s'apparente bien plus à un concept qu'une innovation...

Le systeme de brevets est pourri à la base, car devrait imposer un prototype technique pour etre validé et accepté en tant que tel.
La liste des brevets disponibles n'ayant jamais eut, directement ou indirectement, de prototype viable reste extremement conséquent.

Faut pas croire que AMD a pris le brevet et l'a juste appliqué, et qu'avant, il y a eut fatalement énormement d'ajustements, et de défi technique, auquel Lonestar n'a pas eté confronté lors de son dépot de brevet.

Bref tout ca, c'est un peu tordu, ne pouvant pas breveter un concept réaliste, viable, mais immatériel, mais pouvant par contre breveter une innovation technique irréalisable par l'entreprise qui veut le déposer.

Ce qui voudrait dire que si j'ai une idée géniale, mais pas les moyens de faire un prototype, tant pis pour moi. Pas sur que ce soit la meilleure solution en fait...

D'un coté oui, mais de l'autre si tu as pas les moyens de réaliser ce que tu dis, même à petite échelle, personne n'est certain que c'est réalisable, ayant souvent un gouffre entre théorie et pratique..

Maintenant de quel droit, peut on se dire l'auteur ou le propriétaire de quelque chose, qu'on a pas véritablement créer?

Un dépositaire de brevet devrait prouver que ce qu'il propose est une innovation (et donc implicitement que c'est réalisable).

Il faut savoir qu'un brevet sur qui n'est pas exploite par le déposant après quelques années peut-être tout simplement annule (justement pour cause de non exploitation), ou du moins son exclusivité invalidée.

Faut pas confondre les brevets US et ceux en France ou dans d'autres pays.
Il faut savoir qu'en france un concept déposé mais n'ayant pas été développé tombe dans le domaine public au bout d'un certain temps.De plus améliorer un concept si il ne propose pas une approche différente mais juste une amélioration de process ne vous affranchie pas du Brevet de base

D'un côté avec le nombre de brevet qu'il y'a, une boîte doit sûrement dépenser une fortune rien si elle veut savoir si ce qu'elle est en train de fabriquer n'en viole pas un ou 2 ...

Genre un de tes ingénieur à trouver une méthode sympa pour faire des condensateurs, s'il faut que tu te tapes tout les brevets dans le domaine pour savoir si t'as le droit d'utiliser cette méthode, t'es pas prêt de le fabriquer ce condo ...

On peut encore envoyer un concurrent au tribunal pour un brevet de 93 !?!