Catégories:

Pas de RAID 5 pour le SB700 d'AMD

Yannick Guerrini
Mardi 14 août 2007 à 14:50 par Yannick Guerrini, 2007-11-08
Source: VR Zone – Mots-clés : amd, sb700, raid
Catégories : Autres

Alors que les chipsetsEnsemble de puces électroniques destinées à remplir des fonctions essentielles sur une carte-mère. Il s'agit généralement de deux puces étroitement as... d’Intel et de Nvidia proposent depuis quelques temps déjà le RAIDTechnologie consistant à gérer simultanément deux ou plusieurs disques durs séparés, soit pour que l'un contienne une copie exacte des données de l'au... 5 en plus des désormais classiques RAID 0, 1 et 10, il semble qu’AMD ne soit pas encore près à l’intégrer dans ses chipsets, au moins dans un futur proche. Le fondeur aurait en effet retiré le RAID 5 de son southbridgePuce de la carte mère qui est l'un des deux éléments de son chipset. Le southbridge constitue avec le northbridge le chipset d'une carte mère. Il c... SB700, ce dernier étant attendu d’ici la fin de l’année. Il devrait d’ailleurs accompagner le lancement des PhenomFamille de processeurs AMD lancée en 2007 et destinée à prendre la relève de la lignée des Athlon 64, apparus en 2003. Leur particularité est de fonct... et des prochains chipsets d’AMD tel le RD790.

Le SB700 supportera six ports Serial-ATAAdvanced Technology Attachment. Bus interne utilisé pour connecter des disques durs ou d'autres unités de mémoire de masse comme un graveur. Le bus... 3 Gbps, 12 ports USBBus de connexion par câble de périphériques externes qui est aujourd'hui la norme la plus répandue. L'USB (Universal Serial Bus) est une norme appa... 2.0, 2 ports USB 1.1 ainsi que la technologie HyperFlash, l’équivalent chez AMD du Turbo MemoryTechnologie créée par Intel d'intégration sur la carte mère de mémoire Flash pour améliorer les performances et augmenter l'autonomie. Turbo Memory... d’Intel. Ce n’est qu’avec le SB750 que le RAID 5 fera son apparition chez AMD.


Annonces Google
Commentaires

Dandu 14/08/2007 16:39
Dandu
en même temps, vu les perfs en écriture, c'est pas vraimennt grave, hein :D
Sn4kY 14/08/2007 17:38
Sn4kY
c'est clair ! quand ils se seront décidés à mettre des controleurs RAID HARDWARE et non pas en fake hardware, comme ils le font peut être que ça deviendra interessant...
un controleur raid fake hardware revient plus ou moins à un controleur raid logiciels, controlé par une couche matérielle, donc un peu en dessous du logiciel, mais loin des perfs du hardware...
Un bon controleur hardware ?
un promise ! d'accord c'est plus chèr qu'une carte mère, mais qu'ils fassent l'effort de proposer des controleurs sérieux, cf A7N8X-E Deluxe avec son controleur 0,1 0+1 HARD !!!!

Nostalgie, quand tu nous tiens :)
Dandu 14/08/2007 17:42
Dandu
les Promise sont pas spécialement meilleurs que les Intel, hein

en RAID0/1 c'est pas spécialement important, d'ailleurs, mais en RAID 5 c'est mortel sans un support hard pour le clacul des XOR en écriture.
Powlin 15/08/2007 03:09
Powlin
effectivement un RAID 5 software doit gruger enormement de puissance processeur, mais j'imagine que les Octo Core vont regler le probleme hehe
jf65 15/08/2007 11:26
jf65
D'après vous que pourrait-on choisir comme contrôleur Raid pour faire un serveur musical en Raid 5 ? J'avais pensé à une carte mère qui le propose mais cela semble exclu. Y a-t-il des solutions pas trop chères?
Dandu 16/08/2007 09:58
Dandu
Powlin : le problème, c'est pas les 20 % de CPU (sur un Core 2 E6600) c'est juste que même avec ça, c'est à la ramasse en écriture

faut du RAID hard, avec un CPU dédié, mais c'est hyper cher

jf65 : vu le prix d'une bonne carte RAID? c'est plus simple (et pas nécessairement moins efficace) de faire du RAID 1/0 (ou 0/1).
jf65 16/08/2007 12:41
jf65
Je comprends, le RAID 5 est surtout handicapé en écriture. Je me (vous) demande si pour un serveur musical ce serait un gros handicap car il serait la plupart du temps sollicité en lecture, avec pour écriture juste les moments où j'ajoute un CD. En ce moment j'ai plusieurs disques indépendants mais j'aimerais n'avoir qu'un seul volume, pour ma Squeezebox en particulier. Enfin , je crois que je vais laisser tomber. Merci de vos avis.
madmike41 16/08/2007 15:26
madmike41
Kkun veut bien me dire a quoi sa sert ca : 2 ports USB 1.1 ???
Dandu 16/08/2007 15:49
Dandu
clavier, souris, périphérique intégré lent, genre le Bluetooth, etc.

l'USB 2 est pas forcément obligatoire, quoi
Yannick G 16/08/2007 15:50
Yannick G
A recharger, par exemple, un périphérique USB ?

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google
Publicité
Dernier test
Le PC vert selon VIA

Le PC vert selon VIA Les cartes mères équipées de cartes mère Via sont courantes, mais est-ce que le C7 est intéressant ? Et quand Via insiste sur la consommation, est-ce une réalité ? Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs Cartes mères