Publicité
Tout sur les Processeurs
 Derniers articles sur les Processeurs
Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt

Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite

  • De combien de cores avez vous besoin ?
    Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les articles Processeurs
 Comparatif Processeurs
Tous les comparatifs
 Dernières actualités Processeurs
Toutes les actualités Processeurs
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Les K8 en single core existent encore

Actu suivante
Mercredi 26 mars 2008 à 10:20 par Pierre Dandumont

AMD Sempron 2100+ Alors que les processeurs à quatre cores sont de plus en plus populaires, AMD continue malgré tout à proposer des processeurs équipés d’un seul core.

Sempron disparaît, Athlon gagne en fréquence

Le Sempron LE-1150 (2 GHz, 256 Ko de cache) va disparaître et l’Athlon LE-1660 va apparaître en entrée de gamme. Les consommateurs y gagneront au change : le nouveau modèle sera cadencé à 2,8 GHz et profitera de 1 Mo de cache de niveau 2. Ce processeur AM2 sera gravé en 65 nm et deviendra l’entrée de gamme d’AMD, avec un prix de 53 $. Notons aussi un TDP de 45 W, ce qui est assez intéressant. Ce processeur semble parfait pour une machine secondaire dédiée à la vidéo, mais il faudra lui adjoindre une carte graphique capable de décoder les formats HD pour lui permettre de lire les Blu-ray.

En plus de la disparition du Sempron LE-1150, l’Athlon 64 X2 4200+ semble aussi en fin de vie.

Source : Digitimes

Commentaires
Ajouter un commentaire
bozox 26/03/2008 11:10
Masquer
-0+

Je tiens juste à signaler que les TDP de 45W ne sont pas équivalent en single et en dual-core chez AMD :

les single-core LExxxx consomment au moins 10W de plus que les dual-core BExxxx en idle, ceux-ci avec leurs 2 cores consomment plus par contre en charge.

Bref, comme on est rarement 100% du temps en charge, les dual-core BExxxx sont en général plus économiques que les single core LExxxx

Yannick G 26/03/2008 11:11
Masquer
-0+

C'est impressionnant comme le haut de gamme se retrouve assez rapidement recalé en entrée de gamme dans le fabuleux monde des processeurs x86 :D

luxy68 26/03/2008 15:34
Masquer
-0+

2.8GHz à 45W pour un K8 !! c'est bien !
à quand la même chose en X2 ? ou en phenom ...

jumpi 26/03/2008 18:38
Masquer
-0+

Doit pouvoir s'overclocker pas mal ces athlons en 65nm ?
ça peut faire un pc de jeu pour pas cher.

shooby 27/03/2008 11:14
Masquer
-0+

Pas mal pour un "entré de gamme"

luxy68 27/03/2008 15:26
Masquer
-0+

jumpi a écrit :

Doit pouvoir s'overclocker pas mal ces athlons en 65nm ?
ça peut faire un pc de jeu pour pas cher.



oui, le mien 5200+ 2700MHz à la base) je gagne 500MHz juste avec le FSB, sans toucher aux tensions...

boub popsyteam 27/03/2008 20:13
Masquer
-0+

Super trop utile d'oc ce genre de trucs ... Pour le meme prix un ptit e2xxx intel sera largement plus performant et sera largement plus OCable

luxy68 29/03/2008 20:52
Masquer
-0+

tu parles de l'annonce ou du 5200+ ?
je veux bien qu'intel a dépassé AMD, mais faut pas exagérer non plus ;)

un 5200+ est quand même plus performant qu'un E2xxx :



Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux