Publicité
Derniers dossiers Processeurs
Atom contre Athlon : duel à basse consommation

Atom contre Athlon : duel à basse consommation
Il paraissait difficile qu'AMD puisse concurrencer la nouvelle architecture spécifiquement mise au point par Intel (Atom) à la fois sur le plan des performances et de la consommation, en se contentant de recycler une nouvelle fois ses Athlon. Et pourtant. Lire la suite

Dernières actualités Processeurs
Produits populaires
Comparer les prix
Benchmarks
Processeurs Comparatifs processeurs Processeurs Comparatifs processeurs mobiles
Tous les benchmarks
Partenaires

Le Socket F en photo

Mercredi 15 mars 2006 à 18:40 par Yannick Guerrini
Source: Xbitlabs – Catégorie : Processeurs
17 commentaires

Cela fait maintenant quelque temps que l'on connait le nom du support des prochains Opteron d'AMD et cela fait même quelque temps que l'on a pu en voir quelques photos. C'est maintenant au tour des futurs OpteronL’Opteron est un processeur informatique destiné aux serveur. La marque Opteron est une marque commerciale du fabricant de microprocesseurs AMD. Dériv... de se montrer au grand jour ! Notre confrère Xbits Labs a ainsi pu photographier ce qu'il semble être des Opteron socketEmplacement sur la carte mère sur lequel prend place le processeur. La plupart des puces de la carte mère sont soudées sur le circuit imprimé, souvent... F. On remarquera les 1207 contacts (non, je ne les ai pas personnellement comptés) qui rappellent les processeurs LGA775 d'IntelIntel est le premier fabricant mondial de microprocesseurs pour ordinateurs. Le terme Intel est issu de la contraction de « Integrated Electronics »).....

Le but avoué de passer à ce type de support est de mettre fin aux pins malencontreusement tordus. Ces Opteron Socket F sont attendus pour le troisième trimestre de cette année.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Commentaires
mogg 15/03/2006 20:28
Masquer
-0+
mogg
oui mais les pins sont pas justement sur la carte mere a la place?
lgm 15/03/2006 20:40
Masquer
-0+
lgm
perso je trouve qui faut deja etre balaize pour torde les pins
de plus sur la carte mere ont sais les plier aussi fin bref c juste pour pas devoir remplacer les procs :p

en gros maintenant si t'as un prob tu t'arrange avec le constructeur de ta mb :p
dtom 15/03/2006 20:42
Masquer
-0+
dtom
ca sera peut etre des pins de 1mm pratiquement impliables.... :)
Yannick G 15/03/2006 20:45
Masquer
-0+
Yannick G
Heu, vous n'avez jamais vu de cartes mères LGA775 ?
mogg 15/03/2006 20:50
Masquer
-0+
mogg
non et c pour ca que je demande :o
Yannick G 15/03/2006 20:58
Masquer
-0+
Yannick G
Ah, autant pour moi alors :o



;)
ultrabill 15/03/2006 21:08
Masquer
-0+
ultrabill
morocoladies a écrit :

Ah, autant pour moi alors :o


il n'est pas trop tard pour relancer le débat là-dessus ?
[:diabolo]

N'empèche que c'est "au temps pour moi" :o

[:edit] http://www.googlefight.com/index.p [...] t+pour+moi :o
paranone 15/03/2006 21:15
Masquer
-0+
paranone
C'est pas des pins sur le socket, je ne sais pas pourquoi depuis le debut il s'est dit que maintenant les pins seront sur la carte mere, les pins vont avec les trous (comme pour la reproduction), s'il y a pas de trous, pourquoi y aurait t'ils des pins??
Les contacts du CPU vont directement sur les contacts du socket, apres y a un gros mecanisme pour bien enfoncer le cpu et le faire tenir en place pour etre sur qu'il y ait un bon contact.
Je suppose que ca reduit les risques d'endommagement du cpu au transport et ptet en usine dans la chaine de montage, pasque je crois que le fait qu'un pauv gars plie une pin en demontant son cpu pour une mauvaise raison, AMD s'en fout.
Et je vois pas comment tu pourrais endommager le socket non plus donc je pense que la seule contrepartie pour les fabricants de cartes meres doit etre le prix du socket.
mogg 15/03/2006 21:26
Masquer
-0+
mogg
merci bien :jap:
je vois pas trop mais c pas fragile ca :??:
lgm 15/03/2006 21:57
Masquer
-0+
lgm
ah je comprend mieux comme quoi je dormirais moins con qu'hier et plus que demain

j'avais jamais vu de mb lga775 perso suis core avec mon petit barton :p il est tres bien
trougnouf 15/03/2006 22:18
Masquer
-0+
trougnouf
en meme temps faut vraiment etre un boulay pour monter un opteron en bourinant
Atlantis 15/03/2006 23:40
Masquer
-0+
Atlantis
tordre des pins avec les anciens socket c'était un exploit, mais avec l'augmentation de densité de pins, ça peut effectivement devenir un probleme.
HyperBallad 16/03/2006 03:29
Masquer
-0+
HyperBallad
impact95100 a écrit :

il n'est pas trop tard pour relancer le débat là-dessus ?
[:diabolo]

N'empèche que c'est "au temps pour moi" :o

[:edit] http://www.googlefight.com/index.p [...] t+pour+moi :o




expression exacte = entre ""

=> http://www.googlefight.com/index.p [...] our+moi%22
joce 16/03/2006 09:02
Masquer
-0+
joce
perso je pense que c'est plus pour réduire les problèmes éléctromag que pour éviter de tordre les pins, mais je peux me planter :o
Yannick G 16/03/2006 09:10
Masquer
-0+
Yannick G
a écrit :

perso je pense que c'est plus pour réduire les problèmes éléctromag que pour éviter de tordre les pins, mais je peux me planter :o




ça améliore effectivement également l'intégrité du signal, la résistance générée étant moindre :jap:
Mictateur 16/03/2006 12:23
Masquer
-0+
Mictateur
sunny@IDN a écrit :

perso je trouve qui faut deja etre balaize pour torde les pins




Hé ben non. Moi aussi je pensais ça, mais je t'assure que j'ai réussi à en tordre trois, simplement en enlevant mon AMD Box du proc. Je l'ai fait doucement, et comme on peut pas le faire tourner avant de soulever (il prend tout le socket), j'ai soulevé, quoi, et POF, il est sorti violemment. Ca m'a fait mal au cul, quoi, trois pins de tordus alors que j'ai fait gaffe. :fou:
lgm 16/03/2006 19:02
Masquer
-0+
lgm
me je dis joli :) de toute beauté

le seul truc que j'ai reussi a plier c les pins du floppy :p

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité